Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2023 г. N 09АП-37751/23 по делу N А40-37150/2023

г. Москва

05 июля 2023 г.

Дело N А40-37150/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей А.А. Комарова, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Передовые Платежные Решения" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2023 года по делу N А40-37150/23 о возвращении заявления ООО "ППР" о признании ООО СЦ "МАРС1" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 24.02.2023 (в электронном виде) поступило заявление ООО "ППР" о признании ООО СЦ "МАРС1" (ИНН: 7707411840) несостоятельным (банкротом), к которому приложено сообщение N 14440011, опубликованное 19.01.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 указанное заявление оставлено без движения на срок до 03.04.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023 заявление ООО "Передовые Платежные Решения" о признании ООО СЦ "МАРС1" (ИНН: 7707411840) несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Передовые Платежные Решения" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Возвращая заявление ООО "Передовые Платежные Решения", суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение положений п.2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не представил доказательства надлежащего опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в срок, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данной позицией суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В материалах дела имеется сообщение N 14440011, опубликованное 19.01.2023, а также сообщение N 14964742 от 16.03.2023 о намерении кредитора ООО "Передовые Платежные Решения" обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

При этом, как ранее установлено, определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 заявление ООО "Передовые Платежные Решения", поступившее в суд 24.02.2023 оставлено без движения на срок до 03.04.2023, а возвращено определением от 28.04.2023.

Часть 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии у кредитора права на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не может являться основанием для возвращения заявления после вынесения судом определения об оставлении данного заявления без движения, поскольку изначально 24.02.2023 при обращении в суд кредитором было приложено сообщение о публикации 19.01.2023 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Более того, в ЕФРСБ отсутствуют публикации иных лиц о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в определении от 12.03.2019 N 301-ЭС18-23938 по делу N А11-10011/2018, кредитор имеет возможность обратиться с заявлением о банкротстве без заблаговременной публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением, исключительно при отсутствии конкуренции со стороны иных кредиторов.

С учетом изложенного, определение о возвращении заявления подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023 года по делу N А40-37150/23 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

А.А. Комаров Ю.Л. Головачева