Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 09АП-30290/23 по делу N А40-19688/2023

г. Москва

06 июля 2023 г.

Дело N А40-19688/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Чеботаревой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Волс-Авто"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2023 А40-19688/23 (108-223), принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

к ООО "Волс-Авто" (ОГРН: 1037739043638, ИНН: 7716000090)

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - Заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Волс-Авто" (далее - ответчик, Страхователь, Общество) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г. по форме СЗВ-М в общей сумме 6000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе Общество не признает предъявленные требования за отчетные периоды февраль, июль, август 2021 г. по форме СЗВ-М, ссылается на то, что СЗВ-М за декабрь 2020 г., август 2021 г. поданы своевременно. Кроме того, указывает на повторное взыскание за отчетные периоды ноябрь 2020 г. и июль 2021 г. в связи с принятыми решениями Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-27062/22-116-443 от 18.04.2022.

Отзыв на апелляционную жалобу от истца не поступал.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон применительно к положениям ч. 5 ст. 228 АПК РФ, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована организация - ООО "ВОЛС-АВТО" под регистрационным номером 087-302-005509.

В ходе проверки своевременности, полноты и (или) достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, Пенсионным фондом установлен факт представления заявителем неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г. в системе обязательного пенсионного страхования. Пенсионным фондом были направлены уведомления от 29.04.2022 о необходимости в течение пяти рабочих дней устранить имеющиеся расхождения или представить пояснения о причинах расхождения по результатам проведенной сверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М со сведениями, поступившими в Пенсионный фонд от Федеральной налоговой службы России.

Уточненные сведения по уведомлениям от 29.04.2022 формы СЗВ-М за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г. страхователем не представлены.

В связи с выявленным нарушением Пенсионным фондом сформированы акты от 25.05.2022 г. N 087S18220120101, N 087S18220120116, N 087S18220120124, N 087S182201201033 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования

В результате рассмотрения актов и других материалов проверки Пенсионным фондом в отношении Заинтересованного лица вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 23.06.2022 г. N 087S19220140226, N 087S19220140221, N 087S19220140216, N 087S19220140212, которыми оно привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленный законом срок сведений обо всех застрахованных лицах за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г. по форме СЗВ-М в общей сумме 6000 руб. и выставлены требования от 13.07.2022 г. N 087S01220160321 со сроком уплаты 02.08.2022, N 087S01220160318 со сроком уплаты 02.08.2022, N 087S01220160314 со сроком уплаты 02.08.2022, N 087S01220160313 со сроком уплаты 02.08.2022.

Ввиду неисполнения требований Пенсионный фонд в соответствии с абзацем 17 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ обратился в суд с заявлением о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 6 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга, суд первой инстанции исходил из того, что Страхователь в установленный законом пятидневный срок уточненные сведения по уведомлениям от 29.04.2022 не представлены, факт уведомления Общества и получение, подтверждается скриншотом АРМ Приема ПФР.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон от 01.04.1996 N 27) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона от 01.04.1996 N 27, страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закон от 01.04.1996 N 27 страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно статье 17 Закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

При этом, вышеуказанной нормой также предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н (далее - Инструкция) страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Пунктом 39 Инструкции предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность.

При этом, данным пунктом предусмотрено два случая освобождения страхователя от ответственности предусмотренной статьей 17 Закона в случае представление недостоверных или неполных сведений: в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений; в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведения при самостоятельном выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Страхователь в установленный законом пятидневный срок уточненные сведения по уведомлениям от 29.04.2022 не представлены, факт уведомления Общества и получение, подтверждается скриншотом АРМ Приема ПФР, в связи с чем, требования в части взыскания штрафа в размере 6 000 руб. по форме СЗВ-М за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе Общество не признает предъявленные требования за отчетные периоды февраль, июль, август 2021 г. по форме СЗВ-М, ссылается на то, что СЗВ-М за декабрь 2020 г., август 2021 г. поданы своевременно.

А также страхователь ссылается на повторное взыскание за отчетные периоды ноябрь 2020 г. и июль 2021 г. в связи с принятыми решениями Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-27062/22-116-443 от 18.04.2022, согласно которому взысканы санкции за непредставление сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 г. и июль 2021 г.; NА40-184935/21-154-2434 от 26.10.2021, согласно которому взысканы санкции за непредставление сведений по форме ноябрь 2020 г.

Указанные доводы были также заявлены в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой апелляционный суд соглашается, ввиду несоответствия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Ссылка страхователя на своевременную сдачу отчетной формы СЗВ-М за декабрь 2020 г., август 2021 г. несостоятельна, поскольку Фондом требования предъявлены в связи с непредставлением в установленный пятидневный строк уточненных сведений по уведомлениям от 29.04.2022 формы СЗВ-М за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г.

Кроме того, ссылка на повторное взыскание за отчетный период ноябрь 2020 г. несостоятельна, поскольку в предмет заявленных требованиях Фонда по настоящему делу отчетный период по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года не заявлен. Как указывает само Общество, этот период рассматривался в другом деле.

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-27062/22-116-443 от 18.04.2022 принято в отношении отчетного периода по форме СЗВ-М июль 2021 г. по факту иного нарушения и на основании иных документов (акт N 087S18210215354, решение N 087S19210230343, требование N087S01210255834), чем в настоящем деле (акт N 087S18220120124, решение N 087S19220140216, требование N087S01220160314).

В отношении нарушений по периоду февраль 2021 г. доводов не приведено.

С учетом изложенных обстоятельств, требования Пенсионного фонда о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за декабрь 2020 г., февраль, июль, август 2021 г. в размере 6 000 руб. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в отзыве на заявление при рассмотрении дела судом первой инстанции, который дал им правомерную оценку, и с которой суд апелляционной инстанции соглашается. В данном случае Общество привлечено к ответственности не за нарушение срока представления отчетов, а за непредставление уточнения к отчетам по дополнительно выявленным застрахованным лицам.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2023 по делу N А40-19688/23, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 229 АПК РФ.

Судья

И.А. Чеботарева