Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2023 г. N 09АП-29237/23 по делу N А40-267065/2022

г. Москва

26 мая 2023 г.

Дело N А40-267065/22

Резолютивная часть постановления оглашена: 25 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен: 26 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семёновой А.Б.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МИП-Строй N 1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 по делу N А40-267065/22 по иску (заявлению) ООО Строительная компания "Ярус" (ОГРН 1127746514532) к ООО "МИП-Строй N 1" (ОГРН 1147746484225) о взыскании 5 328 180 руб. 17 коп. - долга.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная компания "Ярус" (ОГРН 1127746514532) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МИП-Строй N 1" о взыскании 5 328 180 руб. 17 коп. долга.

Решением от 10.03.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-267065/22 от 10.03.2023 и отказать в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО "Мип-Строй N 1" и ООО Строительная компания "Ярус" 01.06.2016 был заключен договор подряда N 01/06/2016.

По условиям договора ООО СК "Ярус" (субподрядчик, истец) приняло на себя обязательства выполнить комплекс работ по перекладке подводящих и разводящих трубопроводов наружной тепловой сети от т.35 до т.59; т. 73-T.86 в соответствии с проектом 8602-14-ТС-ЭЗ-1.5.1-Р, согласованной схемой (8602-14) теплоснабжения территории АМО ЗИЛ для 1 очереди строительства магистральных дорог от ТЭЦ ЗИЛ до климатического корпуса КЭИР (строение 84), с присоединением существующих потребителей на объекте: "Развитие улично-дорожной сети транспортного обслуживания территории развития ОАМО "Завод имени И.А. Лихачева" по адресу: Даниловский район, ЮАО города Москвы" (далее - Объект), а ООО "Мип-Строй N 1" (подрядчик, ответчик) принять выполненные работы и оплатить.

Согласно п. 4.1 договора цена договора составляет 178 815 930,32 рублей, в том числе НДС 18%. Указанная цена договора является приблизительной.

Фактическая цена выполненных работ определяется в соответствии с п. 4.2. договора, а после получения по проектной документации положительного заключения государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства подрядчик определяет расчетную цену договора в порядке, предусмотренном п. 4.3. договора.

В соответствии с п. 4.3. договора за выполненные по договору работы подрядчик оплачивает субподрядчику определенную в соответствии с пунктом 4.2. договора фактическую цену выполненных работ в случае, если она не превысит расчетную цену договора.

Фактическая стоимость работ по договору, определяемая в соответствии с п. 4.2. договора, составила 106 563 603,26 руб., в том числе НДС (18%).

Согласно доводам иска субподрядчиком полностью выполнены работы по договору, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), актами приемки выполненных работ (КС-2) на сумму 106 563 603,26 рубля, в том числе НДС (18%).

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 4.8.,4.9. договора подрядчик осуществляет промежуточные платежи в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) и предоставления субподрядчиком счета, счета-фактуры.

Сумма причитающегося субподрядчику промежуточного платежа определяется как фактическая цена работ, выполненных в соответствии с рабочей документацией со штампом подрядчика "В производство работ" и указанных в акте о приемке выполненных работ (форма N КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), подписанных сторонами, за вычетом стоимости услуг подрядчика по выполнению функций генерального подрядчика в размере 7% от фактической цены работ, принятых по акту о приемке выполненных работ (форма N КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), подписанных сторонами, и иных удержаний, которые произведены подрядчиком в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.12. договора оплата услуг, оказываемых подрядчиком в связи с выполнением функций генерального подрядчика, осуществляется путем зачета взаимных встречных требований, на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма N КС-2), актов об оказании подрядчиком услуг, связанных с выполнением функций генерального подрядчика, в порядке, установленном п. 4.8 договора.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично.

Ответчик за выполненные по договору работы оплатил (с учетом зачета за оказанные подрядчиком истцу услуги по выполнению функций генерального подрядчика) денежные средства в размере 101 235 423,09 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составила 5 328 180,17 рублей (106 563 603,26 руб. -101 235 423,09 руб.).

В соответствии с п. 4.10. договора подрядчик оплачивает строительно-монтажные работы субподрядчику с удержанием 5 % от суммы каждого промежуточного платежа, с последующим перечислением удержанных сумм в течение 30 дней после получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и предоставления субподрядчиком счета на оплату и банковской гарантии, предусмотренной п. 10.2 договора.

В случае, если субподрядчик не предоставил указанную банковскую гарантию, подрядчик вправе удержать указанные суммы до истечения установленного договором гарантийного срока.

В таком случае возврат субподрядчику удержанных сумм осуществляется в течение 30 дней после окончания установленного договором гарантийного срока и предоставления субподрядчиком счета на оплату.

В соответствии с п. 16.2. договора гарантийный срок на качество выполненных работ, использованных материалов и смонтированного оборудования составляет 36 месяцев.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено в августе 2018 года, что подтверждается ответом Мосгосстройнадзор от 27.03.2019 N 09-2791/19-1. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 16.08.2018 N 77-126000-008500-2018.

Гарантийный срок на результат выполненных работ по договору истек 17.08.2021.

В адрес ответчика 02.11.2020 (исх. N 21) направлен акт об окончании гарантийного срока по договору. В адрес ответчика направлена претензия об оплате N 17/3 от 17.08.2022 с приложением соответствующего счета.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что согласно п. 16.2 договора гарантийный срок на качество выполненных работ, использованных материалов и смонтированного оборудования начинается с даты подписании сторонами акта сдачи-приемки результата завершенных работ, а в случае досрочного прекращения договора - с даты подписания последнего акта о приемке выполненных работ, и составляет 36 месяцев.

Согласно доводам ответчика, во избежание сомнений стороны договорились, что только акт сдачи-приемки результата завершенных работ, оформленный в соответствии с п. 6.2.6, будет считаться документом, свидетельствующим о приемке работ подрядчиком в смысле ст. 753 ГК РФ.

Акт сдачи-приемки результата завершенных работ подписан сторонами 06.07.2021, вместе с тем, из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что акт об окончании выполнения подрядных работ подписан 02.10.2017. Намеренное уклонение ответчика от подписания акта сдачи-приемки результата завершенных работ на протяжении более 3 лет не является основанием для освобождения его от обязанности вернуть гарантийное удержание.

В ходе разрешения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений. Между тем, выводы суда первой инстанции и доводы ответчика в установленном порядке не опровергнуты.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. относятся на ООО "МИП-Строй N 1" и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 по делу N А40-267065/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "МИП-Строй N 1" (ОГРН 1147746484225) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Б. Семёнова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк