Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2023 г. N 19АП-1554/22 по делу N А08-12833/2021

город Воронеж

2 февраля 2023 г.

Дело N А08-12833/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 2 февраля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малиной Е.В.,

судей Пороника А.А.,

Аришонковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевой Е.П.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат": извещено надлежащим образом, представитель не явился;

от крестьянского (фермерского) хозяйства "Сукмановка": извещено надлежащим образом, представитель не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу N А08-12833/2021 по исковому заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства "Сукмановка" к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" о взыскании 3179051,05 руб. задолженности по договору поставки N М-1/19 от 20.12.2019 123 000,00 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

крестьянское (фермерское) хозяйство "Сукмановка" (далее - истец, КФХ "Сукмановка") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" (далее - ответчик, ООО "ЧМК") о взыскании 3 179 051,05 руб. задолженности по договору поставки N М-1/19 от 20.12.2019 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу N А08-12833/2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Чернянский молочный комбинат" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции через канцелярию суда от КФХ "Сукмановка" поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 24.01.2023 с приложением оригинала мирового соглашения от 24.01.2023, расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2021 года по 20.01.2023 года, платежного поручения N 2063 от 22.12.2022.

От ООО "Чернянский молочный комбинат" по системе электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 24.01.2023.

Также от сторон поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В силу части 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного мирового соглашения, заключенного 24.01.2023 между КФХ "Сукмановка" и ООО "Чернянский молочный комбинат", стороны согласовали следующие условия:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" признает задолженность перед КФХ "Сукмановка" по договору поставки N М-1/19 от 20.12.2019 года в размере 3 179 051, 05 рублей, а также обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2021 года по 20.01.2023 года в сумме 430 431, 77 руб.

Итого, общая сумма, подлежащая оплате Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сукмановка" со стороны ООО "Чернянский молочный комбинат", составляет 3 609 482, 82 руб.

Ответчик обязуется оплатить 3 609 482, 82 руб. в течение 6 месяцев, начиная с 20 февраля 2023 года ежемесячными платежами:

20 февраля 2023 года - 601 582, 82 руб.

20 марта 2023 года - 601 580 руб.

20 апреля 2023 года - 601 580 руб.

20 мая 2023 года - 601 580 руб.

20 июня 2023 года - 601 580 руб.

20 июля 2023 года - 601 580 руб.

Допускается досрочное погашение имеющейся задолженности.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 3 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

р/счет: 40702810430160301654 Белгородский РФ АО Россельхозбанк г.Белгород, к/счет: 30101810200000000740, БИК 041403740, ОГРН 1023101266550.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Ответчик обязуется выплатить Истцу 50% расходов по оплате госпошлины, что составляет 21 947,50 руб.

Ответчик обязуется выплатить Истцу расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 76 000 руб., а также в суде апелляционной инстанции в размере 24 000 рублей.

Общая сумма судебных расходов, подлежащая оплате Истцу со стороны Ответчика составляет 121 947,50 руб., которые должны быть выплачены не позднее 20 июля 2023 года.

Судебные расходы Ответчика, в том числе по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.

4. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. После заключения мирового соглашения и выполнения его условий Стороны претензий по договору поставки N М-1/19 от 20.12.2019 года друг к другу не имеют.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно п. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу N А08-12833/2021 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сукмановка" (ОГРН 1023101266550, ИНН 3119000684) подлежит возврату из федерального бюджета 21 947 руб. 50 коп. государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение искового заявления.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции заявителю жалобы из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный комбинат" (ОГРН 1103114000186, ИНН 3119007954) возвращается государственная пошлина в размере 1 500 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2022 по делу N А08-12833/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.01.2023 между крестьянским (фермерским) хозяйством "Сукмановка" (ОГРН 1023101266550, ИНН 3119000684), именуемым в дальнейшем "Истец", и обществом с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный комбинат" (ОГРН 1103114000186, ИНН 3119007954), именуемым в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Чернянский молочный комбинат" признает задолженность перед КФХ "Сукмановка" по договору поставки N М-1/19 от 20.12.2019 года в размере 3 179 051, 05 рублей, а также обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2021 года по 20.01.2023 года в сумме 430 431, 77 руб.

Итого, общая сумма, подлежащая оплате Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сукмановка" со стороны ООО "Чернянский молочный комбинат", составляет 3 609 482, 82 руб.

Ответчик обязуется оплатить 3 609 482, 82 руб. в течение 6 месяцев, начиная с 20 февраля 2023 года ежемесячными платежами:

20 февраля 2023 года - 601 582, 82 руб.

20 марта 2023 года - 601 580 руб.

20 апреля 2023 года - 601 580 руб.

20 мая 2023 года - 601 580 руб.

20 июня 2023 года - 601 580 руб.

20 июля 2023 года - 601 580 руб.

Допускается досрочное погашение имеющейся задолженности.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 3 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

р/счет: 40702810430160301654 Белгородский РФ АО Россельхозбанк г.Белгород, к/счет: 30101810200000000740, БИК 041403740, ОГРН 1023101266550.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Ответчик обязуется выплатить Истцу 50% расходов по оплате госпошлины, что составляет 21 947,50 руб.

Ответчик обязуется выплатить Истцу расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 76 000 руб., а также в суде апелляционной инстанции в размере 24 000 рублей.

Общая сумма судебных расходов, подлежащая оплате Истцу со стороны Ответчика составляет 121 947,50 руб., которые должны быть выплачены не позднее 20 июля 2023 года.

Судебные расходы Ответчика, в том числе по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.

4. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. После заключения мирового соглашения и выполнения его условий Стороны претензий по договору поставки N М-1/19 от 20.12.2019 года друг к другу не имеют.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Производство по делу А08-12833/2021 прекратить.

Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Сукмановка" (ОГРН 1023101266550, ИНН 3119000684) из федерального бюджета 21 947 руб. 50 коп. государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский Молочный комбинат" (ОГРН 1103114000186, ИНН 3119007954) 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Малина

Судьи

А.А. Пороник Е.А. Аришонкова