Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2023 г. N 13АП-15516/23 по делу N А56-106633/2022

г. Санкт-Петербург

05 июля 2023 г.

Дело N А56-106633/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Нестерова С.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Овчинниковой А.Ю.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15516/2023) общества с ограниченной ответственностью "МИЛСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 по делу N А56-106633/2022 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Профмастер"

к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛСТРОЙ"

о взыскании задолженности по договору аренды N АК26/22 от 17.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профмастер" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору аренды N АК26/22 от 17.01.2022 г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 заявленные требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

От ООО "ПрофМастер" и ООО "МИЛСТРОЙ" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ПрофМастер" и обществом с ограниченной ответственностью "МИЛСТРОЙ", в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

"1. Ответчик признает исковые требования Истца в сумме 2 764 021,23 руб., с учетом всех расходов, произведенных Сторонами в рамках исполнения Договора, которая состоит из:

- задолженности по Договору аренды N АК26/22 от 17.01.2022 г. в размере 2 307 293,73 руб.;

- задолженности по компенсационной стоимости в размере 398 565 руб.;

- судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.:

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 162,50 руб.. которые составляют 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.

Возврату из федерального бюджета подлежит 23 162,50 руб., т.е. 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 46 325 руб.

2. Истец отказывается как от уже заявленных в суде требований, так и требований, которые могут быть им заявлены в будущем и связаны прямо и/или косвенно с Договором, делом по указанному иску.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу признанную им сумму исковых требований в размере 2 764 021,23 руб. путем ее перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

- 300 000,00 руб. в срок не позднее 07.06.2023 г.;

- 621 340,41 руб. в срок до 15.07.2023 г.;

- 921 340,41 руб. в срок не позднее 31.07.2023 г. но не ранее утверждения мирового соглашения арбитражным судом в рамках дела 13АП-15516/2023 (А56-106633/2022);

- 921 340,41 руб. в срок не позднее 30.08.2023 г.

4. Получатель: ООО "ПрофМастер":

Банк: АО "Райффайзенбанк", г. Москва

р/с: 40702810200000101290

к/с: 30101810200000000700

БИК: 044525700

5. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета.

6. Возможна оплата (исполнение обязательств) по настоящему соглашению третьими лицами, с обязательным указанием следующих реквизитов в назначении платежа: "Оплата за Ответчика ИНН 5029182722 по Мировому соглашению от 07.06.2023 г. по делу N 1ЗАП-15516/2023 (А56-106633/2022)".

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Обязательства Ответчика считаются выполненными в момент выплаты всей суммы в размере и сроки, установленные Соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

12. Судебные расходы сторон, не поименованные в настоящем Соглашении, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить Мировое соглашение, производство по делу N 13АП-15516/2023 (А56-106633/2022) прекратить, вернуть Истцу 50% от уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 23 162,50 руб.. согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Дата заключения мирового соглашения "07" июня 2023 года.".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 по делу N А56-106633/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

С.А. Нестеров В.В. Черемошкина