Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. N 05АП-565/24 по делу N А51-9423/2023

г. Владивосток

25 апреля 2024 г.

Дело N А51-9423/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Н. Горбачевой,

судей Е.Н. Номоконовой, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плетнёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная",

апелляционное производство N 05АП-565/2024

на решение от 19.12.2023

судьи В.В. Саломая

по делу N А51-9423/2023 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 2801108200; ОГРН 1052800111308)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная" (ИНН 2521013796, ОГРН 1132502002885)

о взыскании задолженности в размере 2 070 053 руб. 48 коп.,

при участии: от истца - представитель Родькина Е.В. по доверенности от 29.12.2022, сроком действия до 31.12.2025, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 7835), паспорт;

от ответчика: представитель Вольных Е.Ю. по доверенности от 29.12.2023, сроком действия до 31.12.2025, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 22710), паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (далее - истец, АО "ДРСК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная" (далее - ответчик, ООО "Электросеть Восточная") о взыскании 2 070 053 рублей 48 копеек задолженности за оказанные в марте 2023 года услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 06.02.2019 N 19-565.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к несогласию с размером задолженности, обоснованные отменой утвержденного регулирующим органом тарифа на услуги.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось на 25.04.2024.

На основании определения председателя первого судебного состава от 22.04.2024 произведена замена судьи И.С. Чижикова на судью Л.А. Мокроусову, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала применительно к пункту 2 части 2 статьи 18 АПК РФ.

До рассмотрения жалобы по существу, истец и ответчик ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, в судебном заседании стороны поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили в материалы дела один экземпляр оригинала мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела и представленный текст подписанного сторонами мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

Аналогичное правило предусмотрено частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 постановления N 50).

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (пункт 15 постановления N 50).

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, один экземпляр соглашения приобщен к материалам дела, чем соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере, сроке и порядке исполнения взаимных обязательств сторон, о распределении судебных расходов, что соответствует правилам частей 2, 3 статьи 140 АПК РФ.

По условиям мирового соглашения ответчик признает сумму долга в размере 719 167 рублей 46 копеек ввиду принятия Постановления Агентства по тарифам Приморского края от 06.03.2024 N 5/13 и обязуется погасить долг не позднее 30.05.2024.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц и иных лиц, а также то обстоятельство, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции на основании части 1 статьи 140 АПК РФ утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

По тексту мирового соглашения стороны определили бремя несения судебных расходов (пункты 7 и 8 мирового соглашения) - ответчик обязуется оплатить истцу 50 % государственной пошлины в размере 16 675 рублей не позднее 30.05.2024, оставшаяся сумма государственной пошлины в сумме 16 675 рублей в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу из федерального бюджета.

На основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы соответственно.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2023 по делу N А51-9423/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.04.2024 по делу N А51-9423/2023, заключенное между акционерным обществом "Дальневосточная распределительная сетевая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная" в целях урегулирования спора и прекращения производства по делу N А51-9423/2023, в порядке, предусмотренным статьями 49, 13-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предложенной сторонами редакции:

"Мировое соглашение между акционерным обществом "Дальневосточная распределительная сетевая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная" по делу N А51-9423/2023

г. Владивосток 15 апреля 2024 г.

Акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания", именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Родькиной Екатерины Владимировны, действующей на основании доверенности N 48 от 29.12.2022 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Вольных Екатерины Юрьевны, действующей основании доверенности от 29.12.2023 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А51-9423/2023 и определяет размер, порядок и сроки погашения задолженности Ответчика перед Истцом в сумме 719 167 (семьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 46 копеек за оказание услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2019 N 19-565 в марте 2023 года, а также порядок возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

2 Ответчик признает задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2019 N 19-565 в марте 2023 года в сумме 719 167 (семьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 46 копеек и обязуется погасить ее в порядке, определенном настоящим мировым соглашением.

3. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате Ответчиком, на основании настоящего мирового соглашения, составляет 719 167 (семьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

4. В связи с принятием Постановления Агентства по тарифам Приморского края от 06.03.2024 г. N 5/13, которым внесены изменения в приложение "Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Приморского края" к Постановлению Агентства по тарифам Приморского края от 23.11.2022 N 63/4 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Приморского края на 2023 год", изменен индивидуальный тариф для взаиморасчетов между ООО "Электросеть Восточная" и АО "ДРСК" в 2023 году и Стороны признают, что в марте 2023 года оказана услуга по передаче электрической энергии на общую сумму 719 167 (семьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 46 копеек.

5. В связи с пересмотром индивидуального тарифа для взаиморасчетов между ООО "Электросеть Восточная" и АО "ДРСК" в 2023 году и по основаниям, указанным в п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 350 866 (один миллион триста пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 02 копейки.

6. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере 719 167 (семьсот девятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 46 копеек за оказанную услугу по передаче электрической энергии в марте 2023 года не позднее 30.05.2024 включительно.

7. Ответчик обязуется оплатить Истцу 50% государственной пошлины в размере 16 675 рублей не позднее 30.05.2024 г.

8. Оставшаяся сумма государственной пошлины в сумме 16 675 рублей в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается Истцу из федерального бюджета.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. В случае неисполнения Ответчиком положений настоящего мирового соглашения Истец вправе в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

11. Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам понятны и соответствуют их воле.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Пятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного выполнения Сторонами обязательств настоящего мирового соглашения.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один - для Пятого арбитражного апелляционного суда.

14. Адреса. Платежные и иные реквизиты Сторон".

Производство по делу N А51-9423/2023 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 675 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 25.05.2023 N 2001 за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросеть Восточная" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 09.01.2024 N 1 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Н. Горбачева

Судьи

Е.Н. Номоконова Л.А. Мокроусова