Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2023 г. N 09АП-35717/23 по делу N А40-90212/2021

г. Москва

04 июля 2023 г.

Дело N A40-90212/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ИСТРА", конкурсного управляющего ООО "ОПТОТОРГ 2000" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2023 по делу N А40-90212/21, вынесенное судьей Е.Е. Наумкиной, об удовлетворении заявления ООО "Диктат" о принятии обеспечительных мер, приостановлении проведения торгов по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000"

при участии в судебном заседании: к/у должника Горбань Е.И. - лично, паспорт; от ООО "ИСТРА" - Алимов А.В. по дов. от 24.01.2023; от ООО "Диктат" - Гавриков Е.А. по дов. от 20.06.2023,

Иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2022 по делу N А40-90212/21-164-252 "Б" ООО "ОПТОТОРГ 2000" (125493, г. Москва, Нарвская ул., д.23, ОГРН 1027700390761, ИНН/КПП 7743011661/774301001) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Горбань Елена Ивановна (рег.N в реестре АУ-6472, ИНН 772804269030, СНИЛС 056-679-62312), член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701024878, ИНН 7701321710, юр.адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).

04.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "Диктат" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000", в частности: (1) Здания, назначение: нежилое здание, количество этажей: 7, (подземных этажей - 1), общая площадь 2002,5 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001025:1070, адрес объекта: г. Москва, улица Нарвская, д. 23, в том числе неотделимые улучшения: Тепловые сети, Система водоснабжения водопроводного ввода N 763, узел учета электроэнергии, канализационная сеть Д=200 мм. (2) Права пользования активом (Договор аренды земельного участка NМ-09-055760 от 05.10.2020), до вступления в законную силу определения о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.05.2023 заявление ООО "Диктат" удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ИСТРА", конкурсный управляющий ООО "ОПТОТОРГ 2000" обратились с апелляционными жалобами в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которых просят отменить обжалуемый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв ООО "Диктат" на апелляционные жалобы, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий Горбань Е.И. и представитель ООО "ИСТРА" поддерживали доводы своих апелляционных жалобы по мотивам, изложенным в них, просили отменить судебный акт.

Представитель ООО "Диктат" возражал на доводы апелляционных жалоб, по мотивам, изложенным в письменной позиции. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что данные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Обеспечительные меры принимаются на будущее время и призваны обеспечить статичность положения участников спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55), при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу положений статей 90, 91 АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Как следует из определения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023, основным доводом заявителя для принятия обеспечительных мер является то, что 24.04.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Диктат" о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога, которое определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 26.06.2023.

ООО "Диктат" и Акционерная компания БУЛДЕТИ ИНТЕРНЭШНЛ А.К. обратились в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела N А40-90212/21-164-252 "Б" с совместным ходатайством о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства с уполномоченного органа - ИФНС России N 43 по г. Москве на ООО "Диктат" в реестре кредиторов ООО "ОПТОТОРГ 2000" в деле о банкротстве ООО "ОПТОТОРГ 2000".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 суд определил удовлетворить заявление ООО "Диктат" о процессуальном правопреемстве. Заменить кредитора ИФНС N 43 по г. Москве в реестре требований кредиторов ООО "ОПТОТОРГ 2000" на ООО "Диктат".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 суд постановил определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 по делу А40-90212/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ОПТОТОРГ 2000" Горбань Е.И. - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "ОПТОТОРГ 2000", не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023, обратился с кассационной жалобой об отмене вынесенных судебных актов.

04.05.2023 Постановлением Арбитражного суда Московского округа определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 по делу N А40-90212/2021 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Однако принимая заявленные обеспечительные меры судом не был учтен тот факт, что ООО "Диктат" на момент подачи заявления (04.05.2023) не обладал правами конкурсного кредитора и лица, участвующего в деле о банкротстве, равно как и правом на подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, согласно картотеки арбитражного суда 05.05.2023 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Акционерной компании БУЛДЕТИ ИНТЕРНЕШНЛ А.К. о намерении погасить требование уполномоченного органа ИФНС N 43 по г. Москве в сумме 1 625 329, 77 рублей.

При этом судом не учтено следующее.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2021 (резолютивная часть определения в порядке ст. 176 АПК РФ) суд определил признать обоснованными и включить в реестр требований должника ООО "ОПТОТОРГ 2000" требования ПАО АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ИНН 7709138570) в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей - основной долг - в третью очередь реестра, 8 044 639 (восемь миллионов сорок четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 40 копеек -проценты - в третью очередь, 2 067 377 (два миллиона шестьдесят семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 68 копеек - неустойка - в третью очередь отдельно, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; требование подлежит учету как обеспеченное залогом имущества должника, а именно здание, назначение: нежилое здание, количество этажей:7, (подземных этажей - 1), общая площадь 2002,5 кв.м, кадастровый номер 77:09:0001025:1070, адрес объекта: г. Москва, ул. Нарвская, д. 23.

12.11.2021 между ООО "ИСТРА" (заявитель, цессионарий) и ПАО АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (первоначальный кредитор, цедент) был заключен Договор уступки прав требования N 6964-У от 12.11.2021 (далее по тексту договор), согласно п. 1.1. которого цедент на условиях договора уступает цессионарию принадлежащие цеденту права требования к должникам по кредитным договорам по уплате суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, суммы уплаченных государственных пошлин и иных сумм, вытекающих из кредитных договоров и/или положений действующего законодательства. Права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые будут существовать на момент перехода требования, в том числе одновременно с переходом прав требований по кредитным договорам к цессионарию в силу положений ст. 384 ГК РФ в полном объеме переходят права требования по обеспечительным договорам, в том числе, по договорам поручительства должника ООО "ОПТОТОРГ 2000" N 6966-П/3 от 23.04.2019, N6964-П/3 от 23.04.2019, договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 6964-3/1 от 23.04.2019, договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 6966-3/1 от 23.04.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 суд определил произвести процессуальное правопреемство на стороне кредитора. Заменить кредитора ПАО АКБ "Металлургический инвестиционный банк" в порядке процессуального правопреемства на правопреемника ООО "Истра" в реестре требований кредиторов ООО "ОПТОТОРГ 2000".

28.06.2022 в соответствии с требованиями ст. 138 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий ООО "ОПТОТОРГ 2000" Горбань Е.И. опубликовала сообщение на сайте ЕФРСБ (N 9092930), о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов в отношении предмета залога.

Указанное Положение оспорено не было, разногласия от конкурсных кредиторов не поступали.

02.07.2022 конкурсный управляющий объявила о проведении торгов (аукциона) с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000", признанного несостоятельным (банкротом). Каких-либо возражений на проведение торгов и заявлений о принятии обеспечительных мер не поступало.

Лот N 1: 1) Здание, назначение: нежилое здание, количество этажей: 7, (подземных этажей - 1), общая площадь 2002,5 кв. м, кадастровый номер 77:09:0001025:1070, адрес объекта: г. Москва, улица Нарвская, д. 23, в том числе неотделимые улучшения: Теповые сети, Система водоснабжения водопроводного ввода N 763, узел учета электроэнергии, канализационная сеть Д=200 мм. 2) Право пользования активом (Договор аренды земельного участка NМ-09-055760 от 05.10.2020).

Начальная продажная цена Лота N 1 - 200 000 000 руб.

09.08.2022 конкурсный управляющий подвел итоги проведения торгов. Торги, назначенные к проведению на 08.08.2022 в 14:00 ч. признаны не состоявшимися, по причине отсутствия участников и заявок.

09.08.2022 конкурсный управляющий сообщила о проведении повторных торгов (аукциона) с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000", признанного несостоятельным (банкротом).

Каких-либо возражений на проведение торгов и заявлений о принятии обеспечительных мер не поступало.

Начальная продажная цена на повторных торгах Лота N 1 - 180 000 000 руб. НДС не облагается.

13.09.2022 конкурсным управляющим подведены итоги проведения повторных торгов (аукциона) с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000", признанного несостоятельным (банкротом). Повторные торги по лоту N 1, назначенные к проведению 13.09.2022, объявленные в сообщении N 77034010213 в газете Коммерсант, признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок.

18.09.2022 организатор торгов - конкурсный управляющий ООО "ОПТОТОРГ 2000" сообщил о проведении открытых торгов в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000".

Каких-либо возражений на проведение торгов и заявлений о принятии обеспечительных мер не поступало.

Начальная цена Лота - 180 000 000 руб. НДС не облагается.

20.10.2022 торги в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000" были отменены, в связи с требованием залогового кредитора.

В связи с тем, что имущество, указанное в приложении N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000" не было реализовано на первых и повторных торгах, конкурсный кредитор ООО "ИСТРА", включенный в реестр требований кредиторов ООО "ОПТОТОР 2000" по требованию, как обеспеченное залогом имущества должника, внес и согласовал изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000", утвержденное 28.06.2022, опубликованное на сайте ЕФРСБ 28.06.2022 сообщение N 9092930.

13.12.2022 конкурсный управляющий ООО "ОПТОТОРГ 2000" Горбань Е.И. опубликовала сообщение на сайте ЕФРСБ (N 10324730), о внесенных Изменениях в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000".

21.12.2022 в адрес конкурсного управляющего поступили разногласия на изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000", опубликованные конкурсным управляющим 13.12.2022.

ООО "Диктат" просил внести в пункт 2.32 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000", утвержденное залоговым кредитором ООО "ИСТРА" 28.06.2022 изменения, направленные на более длительную процедуру реализации залогового имущества и привлечения наибольшего числа потенциальных покупателей.

22.03.2023 арбитражным судом были рассмотрены заявленные разногласия и отказано в удовлетворении заявления ООО "Диктат".

В своих возражениях, конкурсный управляющий пояснил и отразил для суда, что те цены, по которым залоговое имущество выставлялось и выставляется на торги, не соответствует реальной равновесной цене, при которой предложенный объект соответствует объёму спроса на рынке недвижимости в настоящее время.

Так 03.02.2023 конкурсным управляющим должника было объявлено (сообщение на ЕФРСБ N 10694094) о проведении торгов посредством публичного предложения с 03.02.2023 по 07.02.2023 с установлением начальной цены сроком на 5 календарных дней в размере 180 000 000 руб. Общее количество периодов торгов - 1 (один) этап торгов от даты начала приема заявок.

Каких-либо возражений на проведение торгов и заявлений о принятии обеспечительных мер не поступало.

07.02.2023 торги в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000" были признаны не состоявшимися, по причине отсутствия участников (сообщение на ЕФРСБ N 10727454).

06.02.2023 залоговым кредитором ООО "ИСТРА" было утверждено Дополнение к Изменениям N 2 от 17.01.2023 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000".

Согласно Дополнению от 06.02.2023 к Изменениям N 2 от 17.01.2023 к Положению были внесены в п. 2.32 следующие изменения и дополнения: "Начальная цена публичного предложения на каждом новом этапе понижается на 8,15 %. Цена на каждом новом интервале задается как цена на предыдущем интервале минус процент снижения от цены предыдущего этапа. Публичное предложение составляет 1 (один) этап торгов от установленной даты и времени начала приема заявок в сообщении о продаже имущества должника. В случае, если при продаже имущества посредством публичного предложения в период действия минимальной цены продажи не поступило ни одной заявки, залоговый кредитор согласовывает дополнительные периоды проведения торгов (этапы снижения цены) продажи имущества должника."

Каких-либо разногласий на Дополнение от 06.02.2023 в адрес конкурсного управляющего не поступало.

19.02.2023 конкурсным управляющим должника было объявлено о проведении торгов посредством публичного предложения с 20.02.2023 по 24.02.2023 с установлением начальной цены сроком на 5 календарных дня в размере 165 330 000 руб. Общее количество периодов торгов - 1 (один) этап торгов от даты начала приема заявок.

Каких-либо возражений на проведение торгов и заявлений о принятии обеспечительных мер не поступало.

25.02.2023 торги в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000" были признаны не состоявшимися, по причине отсутствия участников (сообщение на ЕФРСБ N 10863387).

20.03.2023 залоговым кредитором было утверждено Дополнение к Изменениям N 2 от 17.01.2023 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000".

Согласно Дополнению от 20.03.2023 к Изменениям N 2 от 17.01.2023 к Положению были внесены в п. 2.32 следующие изменения и дополнения: "Публичное предложение составляет 1 (один) этап торгов от установленной даты и времени начала приема заявок в сообщении о продаже имущества Должника. Цена на этапе публичного предложения задается как цена предыдущего этапа минус процент снижения от цены предыдущего этапа. Процент снижения от цены предыдущего этапа составляет 8,15".

Каких-либо возражений (разногласий) на Дополнение от 20.03.2023 к Изменениям N 2 от 17.01.2023 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000" не поступало.

08.04.2023 конкурсный управляющий должника объявил о проведении торгов посредством публичного предложения с 10.04.2023 по 14.04.2023 с установлением начальной цены сроком на 5 календарных дня в размере 151 855 605 руб. Общее количество периодов торгов - 1 (один) этап торгов от даты начала приема заявок.

Каких-либо возражений на проведение торгов и заявлений о принятии обеспечительных мер не поступало.

14.04.2023 торги в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ООО "ОПТОТОРГ 2000" были признаны не состоявшимися, по причине отсутствия участников.

Данные обстоятельства подтверждают, что при цене в 151 млн. руб. и длительной продаже имущества должника - спрос на объект отсутствует.

17.04.2023 залоговым кредитором было утверждено Изменение N 3 от 17.04.2023 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ОПТОТОРГ 2000".

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.

Этим же пунктом предусмотрено, что в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.

Приоритет в определении порядка и условий реализации имущества, являющегося предметом залога, закреплен Законом о банкротстве именно за залоговым кредитором, в связи с чем, изменения, внесенные залоговым кредитором ООО "ИСТРА", по размеру понижения первоначальной цены публичного предложения на каждом новом этапе, и срокам длительности этапа и приема заявок, соответствуют требованиям закона, не ограничивают круг потенциальных покупателей для участия в торгах и не нарушает чьи-либо права.

С целью не затягивания процедуры банкротства ООО "Оптоторг 2000", при отсутствии обеспечительных мер, было принято решение о проведении торгов в форме публичного предложения с 03.05.2023 по 08.05.2023 с установлением начальной цены в размере 165 000 000 руб. Общее количество периодов торгов - 5 (пять) этапов торгов от даты начала приема заявок, о чем была сделана соответствующая публикация в газете Коммерсант 29.04.2023.

В ходе проведения торгов посредством публичного предложения на этапе (с 05.05.2023 г. по 06.05.2023 г. по цене этапа - 133 650 000 руб.) в порядке ст.138 Закона о банкротстве в связи с оставлением предмета залога за конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, торги были завершены.

Между тем, по состоянию на 05.05.2023 обжалуемое Определение от 05.05.2023 опубликовано не было, информация о принятии судом обеспечительных мер отсутствовала.

Определение суда от 05.05.2023 было опубликовано лишь 06.05.2023 в 15 часов 18 минут. Также на сайте суда информация о поступлении от ООО "Диктат" указанного заявления 04.05.2023 отсутствовала.

Таким образом, реализация имущества путем оставления залоговым кредитором имущества за собой по указанной стоимости, не нарушает чьи-либо права. Более того при распределении денежных средств, указанная стоимость позволяет погасить не только долг залогового кредитора в полном объеме, но и более 20% требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Более того, повторные разногласия ООО "Диктат", заявленные 24.04.2023, направлены на затягивание процедуры конкурсного производства и тем самым увеличение дополнительных расходов за счет конкурсной массы должника, что противоречит целям процедуры конкурсного производства.

Конкретно права ООО "Диктат" непринятием обеспечительных мер не нарушаются, поскольку на дату подачи заявления о принятии обеспечительных мер ООО "Диктат" утратило статус конкурсного кредитора и перестало быть лицом, участвующим в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих принять обеспечительные меры в Заявлении ООО "Диктат" не содержится.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 по делу N А40-90212/21 подлежит отмене.

В удовлетворении заявления ООО "Диктат" о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2023 по делу N А40-90212/21 отменить. В удовлетворении заявления ООО "Диктат" о принятии обеспечительных мер - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова