Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 18АП-7362/23 по делу N А76-31625/2022

г. Челябинск

06 июля 2023 г.

Дело N А76-31625/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Бабиной О.Е., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юртаевой Ирины Анатольевны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2023 по делу N А76-31625/2022

акционерное общество "Южноурльская теплосбытовая компания" (далее - истец, АО "ЮТК") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юртаевой Ирине Анатольевне (далее - ответчик, ИП Юртаева И.А. податель жалобы) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 12.09.2013 N 873 за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 19 139 руб. 55 коп.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 до суммы 12 780 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2023 исковые требования удовлетворены с индивидуального предпринимателя Юртаевой Ирины Анатольевны в пользу акционерного общества "Южноурльская теплосбытовая компания" взыскана задолженность в размере 12 780 руб. 44 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Юртаева И.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Апеллянт отмечает, что согласованный в договоре объем тепловой энергии оплачен, поставку тепловой энергии сверх согласованного в договоре объема ответчик не заказывал, в связи с чем оснований для взыскания стоимости указанной тепловой энергии нее имеется.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО "ЮТК" (энергоснабжающая организация) и ИП Юртаевой И.А. (абонент) заключен договор теплоснабжения N 873 от 12.09.2013 (далее - договор; л.д. 13-17), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель (химически очищенная вода) для нужд отопления и горячего водоснабжения на объекты теплопотребления, принадлежащие ему на праве собственности:

- во встроенные в жилой дом нежилые помещения, площадью нежилых помещений 42,0 кв.м., расположенные по адресу: 457040, Челябинская область,

г. Южноуральск, ул. Куйбышева, д. 42А;

- во встроенные в жилой дом нежилые помещения, площадью нежилых помещений 84,4 кв.м., расположенные по адресу: 457040, Челябинская область,

г. Южноуральск, ул. Космонавтов, д. 16.

Нежилые помещения, принадлежащие абоненту, являются частью жилых домов, расположенных по адресам: 457040, Челябинская область, г. Южноуральск,

ул. Куйбышева, д. 42А, ул. Космонавтов, д. 16, и имеют единую неразделяемую систему теплопотребления (п.1.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя (п.1.2 договора).

Истцом ответчику в период с 01.02.2022 по 30.04.2022 поставлялась тепловая энергия на согласованные в договоре объекты.

Ответчиком полная оплата поставленного ресурса не произведена, сумма задолженности по расчету истца составила 12 780 руб. 44 коп.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (л.д. 11-12).

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчик доказательств полной и своевременной оплаты задолженности не представлено.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил предоставления коммунальных услуг), внутридомовые инженерные системы - это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

Исходя из подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П).

Такой подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, а равно и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений (включая помещения общего пользования) и тем самым многоквартирного дома в целом.

Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в 6 установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (аналогичная правовая позиция высказана и в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Материалами дела подтверждено, что ИП Юртаевой И.А. принадлежат Нежилые помещения, принадлежащие абоненту, являются частью жилых домов, расположенных по адресам: 457040, Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Куйбышева, д. 42А, ул. Космонавтов, д. 16, и имеют единую неразделяемую систему теплопотребления (п.1.1 договора).

АО "ЮТК" представлен развернутый расчет поставленного ответчику ресурса согласно вышеуказанным формулам (л.д. 7-10).

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что объем поставленного ресурса оплачен, подлежит отклонению, поскольку расчет истца надлежащим образом не оспорен, поставка иного объема ресурса не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что доводы апелляционной жалобы обоснованными не признаны, судебные расходы остаются на ее подателе, однако, поскольку последний от оплаты государственной освобожден, государственная пошлина в данном случае взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2023 по делу N А76-31625/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Юртаевой Ирины Анатольевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

О.Е. Бабина Е.В. Ширяева