Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 07АП-4920/23 по делу N А03-1998/2022

город Томск

6 июля 2023 г.

Дело N А03-1998/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Иванова О.А.
		Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мизиной Е.Б. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу Барсуковой Натальи Васильевны (N 07АП-4920/23(1)) на определение от 23.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1998/2022 (судья Чащилова Т.С.) о несостоятельности (банкротстве) Барсуковой Натальи Васильевны, 24.05.1966 года рождения, уроженки с. Каргасок Каргасокского района Томской области, ИНН 222305310665, СНИЛС N 041-049-055 09, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Н. Островского, д. 19, кв. 36, по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом о ходе процедуры реализации имущества должника

В судебном заседании приняли участие:

от Барсуковой Натальи Васильевны: Маклакова О.В., доверенность от 28.06.2023,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

17.02.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Барсуковой Натальи Васильевны, 24.05.1966 года рождения, место рождения: с. Каргасок, адрес регистрации: 659303, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Островского, д.19, кв.36, (СНИЛС 041-049-055 09, ИНН 222305310665) о признании несостоятельным (банкротом),

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.03.2022 заявление Барсуковой Натальи Васильевны признано обоснованным, в отношение нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Демидов Антон Викторович.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 24.03.2022.

Решением суда от 25.08.2022 Барсукова Наталья Васильевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Демидов Антон Викторович.

Определением суда от 26.12.2022 продление реализации имущества до 22.05.2023.

Ко дню судебного заседания поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении реализации имущества на пять месяц, в связи с тем, что не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве выполнены, а именно: не рассмотрено заявление об истребовании документов, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.

Определением от 23.05.2023 Арбитражный суд Алтайского края продлил срок процедуры реализации имущества гражданина до 13.11. 2023.

Не согласившись с принятым судебным актом, Барсукова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что финансовый управляющий затягивает рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель Барсуковой Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса. исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, продлевая процедуру до 13.11.2023 года, исходил из того, что мероприятия по проведению реализации имущества не завершены.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что не в полном объеме выполнены мероприятия, необходимые для завершения реализации имущества должника, а именно: не рассмотрено заявление об истребовании документов, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами, пришел к обоснованному выводу о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина до 13.11.2023.

Ссылка подателя жалобы о том, что финансовый управляющий затягивает рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве), судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

Доказательств затягивания процедуры суду не представлено. Напротив продление процедуры банкротства было направлено на возможность удовлетворения требования кредиторов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Настоящее постановление является окончательным и не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1998/2022 оставить без изменений, а апелляционную жалобу Барсуковой Натальи Васильевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.А. Иванов Е.В. Кудряшева