Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 09АП-24704/23 по делу N А40-236181/2022

г. Москва

06 июля 2023 г.

Дело N А40-236181/22

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Форвардинг-Р" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2023 года по делу N А40-236181/22, принятое по исковому заявлению ООО "Р-Климат" (ОГРН 1107746542419) к ООО "Форвардинг-Р" (ОГРН 1216100011082)

о взыскании денежных средств в размере 3 888 800,13 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Космынин М.М. по доверенности от 20.02.2023

от ответчика - Палтусова Д.Л. по доверенности от 09.06.2023

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Р-Климат" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Форвардинг-Р" о взыскании 1 477 838 руб. 17 коп. неустойки, 38 235 долларов США 37 центов неустойки.

Решением от 06 марта 2023 года по делу N А40-236181/22 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду текст заключенного мирового соглашения от 05 июля 2023 года, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

Предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-236181/22, заключенное 05 июля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Р-Климат", именуемое в дальнейшем "Сторона 1", и Обществом с ограниченной ответственностью "Форвардинг-Р", именуемое в дальнейшем "Сторона 2", а совместно в дальнейшем именуемые "Стороны" заключили настоящее мировое соглашение о ниже следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ по обоюдному согласию Сторон и в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, взаимных претензий, вытекающих из контракта на оказание транспортно-экспедиционных услуг N 30082021 от 30.08.2021 г. года (далее -Контракт).

2. Сторона 1 отказывается от заявленных исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременное экспедирование грузов в размере 1 477 838 рублей 17 копеек и 38 235, 37 долларов США.

3. Подписывая настоящее соглашение, Сторона 1 и Сторона 2 определяют, что все обязательства, вытекающие из контракта на оказание транспортно-экспедиционных услуг N 30082021 от 30.08.2021 года, исполнены надлежащим образом и прекращены, все претензии и требования, которые прямо или косвенно могут вытекать из исполнения Сторонами своих обязательств по контракту, считают полностью урегулированными и прекращенными; включая, но не ограничиваясь, ни одна из Сторон не вправе требовать от другой Стороны (отказываются от права) оплату оказанных услуг, возмещение любых дополнительных затрат, убытков, упущенной выгоды, неустоек, штрафов, любых других требований, которые, в том числе, могли быть не установлены Сторонами на момент подписания соглашения.

Стороны пришли к соглашению считать Контракт па оказание ТЭУ N 30082021 от 30.08.2021 года расторгнутым с даты утверждения Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Стороны в порядке ст. 431.2 ГК РФ заверяют друг друга об обстоятельствах, указанных в абзаце первом настоящего пункта. В случае нарушения заверений одной из Сторон, другая Сторона вправе требовать возмещения имущественных потерь в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Моментом возникновения у одной из Сторон права требовать возмещения потерь является дата принятия судом искового заявления, вытекающего или связанного с контрактом на оказание транспортно-экспедиционных услуг N 30082021 от 30.08.2021 года, как самой Стороной, так и третьими лицами в случае перемены стороны в обязательстве. Настоящий пункт является существенным условием Мирового соглашения.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% (пятьдесят процентов), что составляет 21 222 (Двадцать одна тысяча двести двадцать два) рубля 00 копеек, понесенные Стороной 1 при обращении в суд первой инстанции, подлежат возврату Стороне 1 из федерального бюджета.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% (пятьдесят процентов), что составляет 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, понесенные Стороной 2 при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат возврату Стороне 2 из федерального бюджета.

6. Стороны самостоятельно несут иные, прямо не указанные в настоящем Мировом соглашении судебные расходы по настоящему делу, включая расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, включая оплату государственных пошлин.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2023 года по делу N А40-236181/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Р-Климат" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 21 222 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Форвардинг-Р" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

О.Н. Лаптева Ю.Н. Кухаренко