Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2023 г. N 09АП-30928/23 по делу N А40-6639/2023

г. Москва

07 июля 2023 г.

Дело N А40-6639/23

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Проценко,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Мосводоканал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу N А40-6639/23 принятое в порядке упрощенного производства по иску АО "Мосводоканал" к ИП Черской Марине Георгиевне о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Черской Марине Георгиевне о взыскании денежных средств в сумме 306 624 руб. 06 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 04 апреля 2023 года Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу, кроме того не применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 и 272.1 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда в силу следующего.

Как установлено судом, между АО "Мосводоканал" и Индивидуальным предпринимателем Черской Мариной Георгиевной заключён договор от 19.01.2021 N 2200866 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 на сумму 306 624 руб. 06 коп.

В добровольном порядке требования истца не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2022 по делу N А40-143829/2022, согласно акту обследования системы водоснабжения от 14.06.2020 составленному по результатам обследования проведенного инженером 2-й категории РЭВС-6 ПУ "Мосводопровод" Кононенко Ю.И., установлено, что водоснабжение административного здания по адресу: Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6, стр. 2 осуществляется от заводомерной сети (в/ввод 31243.011).

Указанная заводомерная сеть не имеет никакого отношения к АО "Мосводоканал", не находится у него на праве собственности, аренды, или ином законном праве. Также сеть не находится в технической эксплуатации у АО "Мосводоканал".

В материалы дела ответчиком представлен подписанный "Договор теплоснабжения" N 05-3-020 от 01.04.2020, заключенный им с АО "Реформа В.С.".

Предметом указанного договора, как указал суд первой инстанции, является оказание услуг, в том числе и по осуществлению ХВС и ГВС объекта, принадлежащего ответчику.

02.03.2021 ответчиком в адрес истца было направлено письмо, в котором отражен факт заключения договора ответчиком с АО "Реформа В.С." а также приложен акт, составленный по результатам обследования спорного объекта.

Истец в свою очередь в письме от 14.04.2022 указывает, на то, что он является гарантирующей организацией по поставке холодной воды/приему сточных вод и не является поставщиком услуг в части горячего потребления. Поставщиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению административного здания по адресу: Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6, стр. 2 является АО "Реформа В.С.", с которым у истца заключен договор холодного водоснабжения. Исходя из вышеизложенного истец делает вывод, что взаиморасчеты за холодное водоснабжение и водоотведение от холодной и горячей воды по объекту должны производиться между истцом и ответчиком.

Согласно заключенному договору N 05-3-020 от 01.04.2020, АО "Реформа В.С." ежемесячно снимает показания по израсходованной холодной воде, и на основании этих показаний оформляет и передает на оплату счета, счета фактуры и акты оказанных услуг ответчику, а наличие заключенного договора между АО "Реформа В.С." и истцом, не являются основанием для выставления таких счетов самим истцом, поскольку фактически истец требует у ответчика оплаты услуги на основании гражданско-правовых отношений, возникших у него с АО "Реформа В.С.".

Учитывая, что стороны являлись участниками спора при рассмотрении дела N А40-143829/2022 обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, обстоятельства правомерности выставления истцом спорных счетов ответчику установлены при рассмотрении вышеуказанного дела и не могут быть оспорены при рассмотрении настоящего спора.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия у ответчика задолженности перед истцом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, проверив правильность выводов суда первой инстанции и обоснованность доводов апелляционной жалобы, полагает, что она подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон N 416-ФЗ) и п.п. 6, 76 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее Правила N 644), если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 6 ст. 2 Закона N 416-ФЗ).

На основании постановления Правительства Москвы от 24.11.2015 N 772-ГШ "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории города Москвы", АО "Мосводоканал" является гарантирующей организацией на территории города Москвы с зоной деятельности в границах территории города Москвы.

Согласно п. 78 Правил N 644 абоненты, с которыми АО "Мосводоканал", как гарантирующая организация, обязана заключать договоры водоснабжения и водоотведения, могут быть присоединены к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения как непосредственно, так и опосредованно.

Объект по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.6, стр.2 присоединен к централизованной системе водоснабжения по заводомерной сети водопроводного ввода N 31243.

Согласно п. 8 Правил N 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента).

Заявка абонента оформляется в соответствии с п.п. 16, 17 Правил N 644, и рассматривается в порядке и сроки, указанные в п. 9, 11 Правил N 644. Если заявка абонента отвечает установленным требованиям, организация водопроводно -канализационного хозяйства обязана направить абоненту проект соответствующего договора, отвечающий условиям типовых договоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области водоснабжения и водоотведения".

ИП Черской М.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение (далее Помещение), расположенное в здании по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6, стр.2 (далее Здание).

В соответствии с п. 16,17 Правил N 644 на основании заявки ИП Черской М.Г. от 16.07.2020 N19 о заключении Договора холодного водоснабжения и водоотведения и представленных документов АО "Мосводоканал" подготовлен договор N2200866, подписанный и скреплённый печатью АО "Мосводоканал", письмом N(51)02.09и-509/21 от 25.01.2021 направлен Истцом в адрес Ответчика для оформления со стороны ИП Черской М.Г.

По информации, размещенной на официальном сайте Почты России "Отслеживание почтовых отправлений" (трек-номер: 10799655121136), указанная корреспонденция была доставлена в место вручения 29.01.2021.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 12 Правил N 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В связи с непредставлением в установленный законом срок подписанного со стороны ИП Черской М.Г. указанного документа, в соответствии с п. 12 Правил N 644, Договор N 2200866 вступил в силу на условиях АО "Мосводоканал", о чем ответчик был проинформирован письмом N (51)02.09и-2110/21 от 02.03.2021.

Как установлено судом первой инстанции, водоснабжение здания по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6, стр.2 осуществляется от заводомерной сети (в/ввод) 31243.011, не принадлежащей АО "Мосводоканал" на праве собственности, аренды или ином законом праве и не находящейся в эксплуатации АО "Мосводоканал". Данный участок сети находится на балансе и в эксплуатации АО "Реформа В.С."

Ввиду данного обстоятельства между АО "Мосводоканал" и АО "Реформа В.С." заключен договор транспортировки холодной воды N 01-2019 от 28.11.2018.

Согласно Приказу ДэПИР N 540-ТД от 06.12.2019 "Об утверждении производственной программы АО "Реформа В.С." в сфере холодного водоснабжения на 2020-2023 годы" (далее - Приказ ДэПИР N 540-ТД) у АО "Реформа В.С." установлены тарифы на транспортировку холодной воды, принятой для передачи от АО "Мосводоканал".

В соответствии с п. 14 договора транспортировки холодной воды N 01-2019 от 28.11.2018 АО "Мосводоканал" обязано подавать холодную питьевую воду транзитной организации до границы эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства и транзитной организации и производить оплату по услуге транспортировке воды, а АО "Реформа В.С." согласно п. 16 обязано качественно и бесперебойно оказывать услуги по транспортировке холодной воды по принадлежащим транзитной организации и или эксплуатируемым транзитной организацией водопроводным сетям в границах эксплуатационной ответственности.

Таким образом, АО "Мосводоканал" на основании ч. 1 ст. 426 ГК РФ, п. 2 ст. 7 Закона о водоснабжении и п.п. 6, 12, 76 Правил N 644 правомерно выставил счета на оплату оказанных услуг ИП Черской М.Г. по договору N2200866 от 19.01.2021 холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 в размере 306 624 руб. 06 коп.

Вывод суда о том, что АО "Реформа В.С." осуществляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения ИП Черской М.Г. противоречит п.1.1 Договора N 94203 от 01.08.2018.

Предметом договора холодного водоснабжения N 94203 от 01.08.2018 заключенного между АО "Мосводоканал" и АО "Реформа В.С." является поставка холодной воды для нужд горячего водоснабжения в ЦТП (ИТП), котельных (п. 1.1. Договора 94203 от 01.08.2018). Из чего следует, что АО "Мосводоканал" в рамках данного договора поставляет АО "Реформа В.С" холодную питьевую воду только для нужд горячего водоснабжения.

АО "Реформа В.С." не осуществляет ни подъем, ни очистку воды, поскольку сооружения для подъема и очистки воды находятся в аренде у АО "Мосводоканал", тарифы на водоснабжение и водоотведение АО "Реформа В.С." в промежутке с 2020 по 2022 г.г. региональный регулятор не устанавливал, соответственно у АО "Реформа В.С" нет законных оснований для предоставления услуги холодного водоснабжения и водоотведения абонентам на территории города Москвы, соответственно взымать денежные средства за поставку холодной воды.

Водоснабжение нежилого строения ИП Черской М.Г., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Лётчика Бабушкина, д.6, стр.2, осуществляется через основной водопроводный ввод N 31243. Данный ввод оборудован прибором учета, однако расчеты по нему не производятся с 2005 года в связи с оборудованием отдельных водопроводных вводов потребителям.

В результате холодная вода из трубопровода АО "Мосводоканал" (ХВС-холодное водоснабжение) поступает в здание ЦТП, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Бабушкина, д.6, стр.3, и далее через водопроводный ввод N 31243 (не участвующий в расчетах) поступает на насосное оборудование АО "Реформа В.С". После насосов в трубопровод произведена врезка ответвления, в связи с чем происходит раздвоение трубопровода. По одному трубопроводу (водопроводный ввод N 31243.011) осуществляется холодное водоснабжение потребителя, расположенного по адресу: ул. Летчика Бабушкина, д. 6, стр. 2

По другому трубопроводу (водопроводный ввод N 31243.001) осуществляется подача холодной воды на ВВП (водоводяной подогреватель, бойлер) для приготовления горячей воды и последующего ГВС (горячего водоснабжения) объектов: ИП Черская М.Г., детского сада, МКД (многоквартирных домов) по адресам ул. Летчика Бабушкина, д. 6, д. 4; д. 2; Анадырский пр. д. 1; д. 3.

Оба ввода оснащены приборами учета холодной воды. Первый располагается в здании ИП Черской М.Г. (ул. Лётчика Бабушкина, д.6, стр.2), второй, перед ВВП в здании указанного ЦТП (ул. Лётчика Бабушкина, д.6, стр.3) (Схема 1).

Объем водопотребления холодной воды ИП Черской М.Г. определяется по показаниям прибора учета, в соответствии с условиями договора N 2200866 от 19.01.2021 (ул. Лётчика Бабушкина, д.6, стр.2).

Объем холодной воды, подаваемой на ВВП, определяется по показаниям прибора учета, в соответствии с условиями договора N 94203 от 01.08.2016, заключенного с АО "Реформа В.С." (ул. Летчика Бабушкина, д. 6, стр. 3).

Кроме указанных абонентов через основной водопроводный ввод N 31243, минуя счетчики на вводах N 31243.011 и N 31243.001, холодной водой снабжаются еще МКД (многоквартирные дома), расположенные по следующим адресам: ул. Летчика Бабушкина, д. 6, д. 4; д. 2; ул. Коминтерна д.2, к.2, Анадырский пр. д.1; д. 3.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на тот факт, что АО "Реформа В.С." предоставляет потребителям услуги горячего водоснабжения и не является поставщиком холодной воды. При этом АО "Реформа В.С." является для ИП Черская М.Г. поставщиком услуги ГВС (горячее водоснабжение), что следует из договора теплоснабжения N 05-Р/ЭК-020 от 01.04.2020 (л.д.92), заключенного между Черской М.Г. (потребитель) и АО "Реформа В.С." (теплоснабжающей организацией), из предмета которого и условий договора следует, что АО "Реформа В.С." поставляет потребителю теплоресурс.

Прибор учета, расположенный на вводе N 31243.001 (АО "РЕФОРМА В.С") технологически не может учитывать объем ХВС поданный ИП Черской, поскольку он установлен после врезки ответвления, идущего на ул. Лётчика Бабушкина, д.6, стр.2 (ИП Черская) (Схема 2).

ИП Черская М.Г. не подключена к сетям холодного водоснабжения и водоотведения АО "Реформа В.С".

Поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнены ответчиком, расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, требования истца о взыскании задолженности по поставке холодной питьевой воды и прием сточных вод в канализацию в сумме 306 624 руб. 06 коп. является обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, как принятое при неполном исследовании всех обстоятельств по делу.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2023 года по делу N А40-6639/23 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Черской Марины Георгиевны (ОГРНИП: 319774600020582, ИНН: 502700026749, Дата присвоения ОГРНИП: 18.01.2019) в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274) 306 624 (триста шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 06 коп. задолженности, 9 132 (девять тысяч сто тридцать два) руб. госпошлины по иску, 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко