Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 09АП-85804/22 по делу N А40-57273/2022

г.Москва

06 июля 2023 г.

Дело N А40-57273/22

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мезриной Е.А.,

судей Алексеевой Е.Б., Головкиной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сологуб А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А40-57273/22

по иску ООО "Газпромбанк Автолизинг" (ИНН 7728533208, ОГРН 1047796957670)

к ООО "АГ.Спецстрой" (ИНН 2366015838, ОГРН 1192375061625)

о взыскании,

по встречному иску ООО "АГ.Спецстрой" к ООО "Газпромбанк Автолизинг"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Малиновская Я.С. по доверенности от 16.11.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "АГ.Спецстрой" о взыскании задолженности в сумме 890 547, 80 руб., неустойки за период с 15.08.2021 по 22.01.2022 в размере 4 007, 47 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты; задолженность по договору лизинга N ДЛ-65609-21 от 13.10.2021 в размере 168 955, 92 руб., неустойку за период с 03.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Протокольным определением от 15.08.2022 к производству принят встречный иск ООО "АГ.Спецстрой" к ООО "Газпромбанк автолизинг" о взыскании сальдо по двум договорам в размере 513 088,18 руб.

Решением суда от 10.11.2022 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпромбанк автолизинг" об уточнении исковых требований; первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с ООО "АГ.Спецстрой" в пользу ООО "Газпромбанк автолизинг" взыскана задолженность по Договору лизинга N ДЛ-59984-21 от 03.09.2021 г. в размере 384 521, 57 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по Договору лизинга N ДЛ-59984-21 от 03.09.2021 г. за период с 15.08.2021 г. в размере 384 521, 57 руб. за период с 23.01.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 1 730, 34 руб. за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 10 690, 00 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; встречные исковые требования ООО "АГ.Спецстрой" к ООО "Газпромбанк автолизинг" о взыскании задолженности в размере 513 088, 18 руб. удовлетворены частично: с ООО "Газпромбанк автолизинг" в пользу ООО "АГ.Спецстрой" взыскана задолженность по Договору лизинга N ДЛ-65609-21 от 13.10.2021 г. в размере 111 313, 80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 339, 00 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; Произведен зачет исковых и встречных исковых требований; с ООО "АГ.Спецстрой" в пользу ООО "Газпромбанк автолизинг" взыскана задолженность в размере 273 207, 77 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2022 по делу N А40-57273/22 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Взыскать с ООО "АГ.Спецстрой" (ИНН 2366015838, ОГРН 1192375061625) в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" (ИНН 7728533208, ОГРН 1047796957670) сальдо по договору лизинга N ДЛ-59984-21 от 03.09.2021 в сумме 384 521 руб. 57 коп., пени за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате сальдо в размере 1730, 34 руб. за каждый день просрочки, сальдо по договору N ДЛ-65609-21 от 13.10.2021 в сумме 168 955 руб. 92 коп., пени за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате сальдо в размере 760 руб. 30 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В удовлетворении остальных требований отказано.

С ООО "АГ.Спецстрой" (ИНН 2366015838, ОГРН 1192375061625) в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" (ИНН 7728533208, ОГРН 1047796957670) взыскано 12 326 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвращена ООО "Газпромбанк Автолизинг" (ИНН 7728533208, ОГРН 1047796957670) из доходов федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 285 руб., оплаченная по платежному поручению N 16872 от 29.03.2022.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Распределены расходы по оплате судебной экспертизы.

Взыскано с ООО "Газпромбанк Автолизинг" (ИНН 7728533208, ОГРН 1047796957670) в пользу ООО "АГ.Спецстрой" (ИНН 2366015838, ОГРН 1192375061625) 9520,00 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.

Возвращено ООО "АГ.Спецстрой" (ИНН 2366015838, ОГРН 1192375061625) с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 30 000 руб., оплаченных платежным поручением от 23.01.2023

Перечислено ООО "ОЗФ Групп" с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда по счету N 54 от 27.03.2023 денежные средства в сумме 20000,00 руб., оплаченные платежным поручением от 23.01.2023".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2023 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А40-57273/22.

При принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО "АГ.Спецстрой" в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" государственной пошлины в сумме 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 названной статьи).

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При этом, при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу (пункт 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлины").

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при частичном удовлетворении содержащегося в апелляционной жалобе требования лица, подающего апелляционную жалобу, в отношении расходов по уплате государственной пошлины положения, установленные абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "АГ.Спецстрой" в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" государственную пошлину в сумме 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Мезрина

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Г. Головкина