Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2023 г. N 09АП-33912/23 по делу N А40-28539/2023

город Москва

7 июля 2023 г.

Дело N А40-28539/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2023 по делу N А40-28539/23

по исковому заявлению ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "Визуальные решения"

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2023 в удовлетворении заявленных ОАО "Российские железные дороги" требований о взыскании с ООО "Визуальные решения" денежных средств в размере 49.740, 48 руб., отказано.

Истец не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки N 4943593 от 07.09.2022.

ОАО "РЖД" с электронной почты ведущего инженера отдела ТЭР Московской дирекции снабжения 08.09.2022 на электронную почту поставщика направлена разнарядка N 1 по спецификации со сроком поставки товара до 20.09.2022.

Товар по разнарядке N 1 по спецификации не поставлен.

Исходя из п. 9.1 договора за просрочку поставки товара/не поставку товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного/не поставленного товара за каждый день просрочки/не поставки.

Под не поставкой товара понимается отсутствие поставки товара (полностью или в части) как в целом по договору, так и по отдельным наименованиями товара в сроки (периоды) поставки, согласованные сторонами.

Ответчиком не поставлен в указанные договором сроки товар на сумму 436.320 руб.

Истцом на электронный адрес ответчика направлена претензия N исх5597/МОСК ДМС от 19.10.2022 с расчетом неустойки в период с 21.09.2022 по 17.10.2022, которая поставщиком удовлетворена (платежное поручение N 1397 от 14.11.2022 на сумму 11.780, 64 руб.).

Согласно п. 14.3. договора, покупатель оставляет за собой право отказаться от исполнения настоящего договора (расторгнуть настоящий договор) в одностороннем внесудебном порядке в случае не поставки товара (полностью или в части) в течение одного месяца с момента, когда товар должен был быть поставлен в соответствии со сроками (периодами) поставки согласно условиям договора.

Пунктом 14.4. договора установлено, что покупатель, при принятии решения отказаться от исполнения договора (расторгнуть настоящий договор) обязан направить поставщику письменное уведомление об этом.

Договор считается расторгнутым с даты получения поставщиком уведомления о его расторжении.

В соответствии с п. 9.11. договора, в случае полного или частичного отказа покупателя от договора (расторжения договора) по основаниям, предусмотренным законом и договором, поставщик обязан возместить покупателю все убытки, вызванные таким отказом (расторжением), возвратить все уплаченные покупателем денежные суммы и уплатить покупателю штрафную неустойку в размере 10 % от общей цены договора.

В целях досудебного урегулирования спора, в связи с тем, что на 17.11.2022 товар по договору так и не поставлен, в адрес поставщика направлено уведомление о расторжении договора и взыскании штрафной неустойки за односторонний отказ покупателя от договора, в связи с не поставкой товара N исх6135/МОСК ДМС от 17.11.2022.

Согласно отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте www.pochta.ru уведомление получено ответчиком 08.12.2022.

Уведомление оставлено ответчиком без внимания и без удовлетворения.

В связи с тем, что цена договора и дополнительного соглашения составляет 436.320 руб., штрафная неустойка, подлежащая оплате составляет 43.632 руб.

Расчет суммы штрафной неустойки: 436.320 руб. (цена договора) х 10 % (штрафная неустойка, в соответствии с п. 9.11. договора) = 43.632 руб. (сумма штрафной неустойки).

В соответствии с п. 4.14 договора покупатель, решивший отказаться от исполнения договора, должен направить поставщику письменное уведомление об этом.

Договор считается расторгнутым с даты получения поставщиком уведомления о его расторжении.

Таким образом, договор расторгнут 08.12.2022.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что по условиям договора поставки от 07.09.2022 N 494359 ответчиком не выполнены свои обязательства перед истцом и не произвёл поставку товара согласно спецификации к договору.

Ответчиком направлен истцу товар, который не принят последним по причине несоответствия товара требованиям спецификации к договору.

На основании претензии истца исх. N 5597 от 19.10.202) ответчик добровольно оплатил последнему платёжным поручением N 1397 от 14.11.2022 денежные средства в размере 11.780, 64 руб. за не поставку товара.

На основании претензии от 25.10.2022 исх. 5710 по договору ответчиком добровольно перечислены истцу платежным поручением N 1396 от 14.11.2022 денежные средства в размере 43.632 руб. за не поставку товара.

По претензии от 17.11.2022 исх. N 6135 истец вновь требует уплаты неустойки в размере 43.632 руб., но уже за расторжение договора.

Таким образом, в результате неисполнения ответчиком обязанности поставить товар истец направляет ответчику претензии с временным интервалом по одному договору.

Последняя претензия истцом направлена 17.11.2022 сразу после оплаты ответчиком 14.11.2022 в добровольном порядке неустоек по двум предыдущим претензиям от 19.10.2022 и 25.10.2022 на общую сумму 55.412, 64 руб.

Из материалов дела следует, что товар должен быть поставлен ответчиком до 20.09.2022 согласно разнарядки N 1 от 08.09.2022 на отгрузку товара к договору, однако истец ссылается на п. 14.3 договора, по которому имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае не поставки товара в течение одного месяца с момента, когда товар должен был быть поставлен.

Истец подтверждает, что направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора 17.11.2022 исх. N 6135, месячный срок на расторжение истцом договора в одностороннем внесудебном порядке на основании п. 14.3. договора истек 20.10.2022.

Договор не расторгнут, следовательно, требование уплаты неустойки за расторжение договора в уведомлении от 17.11.2022, необоснованное. Судом установлено, что ответчиком произведена оплата неустойки в размере 6.108, 48 руб. по платежному поручению N 204 от 06.03.2023.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2023 по делу N А40-28539/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова