Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 09АП-92985/22 по делу N А40-67062/2022

город Москва

06 июля 2023 г.

Дело N А40-67062/22

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ю.Н. Кухаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Виктори"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-67062/22

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423, ИНН:

7705031674)

к обществу с ограниченной ответственностью "Виктори" (ОГРН: 5157746051216, ИНН: 7743128109), о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Суханова С.Ю. по доверенности 22.11.2022 г.,

от ответчика: Магидович А.С. генеральный директор на основании приказа N 1 от 27.06.2016 г., Савин С.С. по доверенности 03.10.2021 г.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Виктори" (далее - ответчик) пени за период с 12.02.2021 г. по 14.07.2021 г. в размере 27 598 руб. 88 коп. за нарушение сроков внесения платежей, расторжении договора купли-продажи от 11.06.2019 г. N 59-6029 на нежилое помещение площадью 69,90 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 32, обязании ответчика возвратить истцу нежилое помещение площадью 69,90 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 32.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от иска.

Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности от 22.11.2022 Решетняк Е.А., полномочия которой судом проверены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2022 по делу N А40-67062/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Ю.Н. Кухаренко