Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 09АП-35023/23 по делу N А40-23934/2023

г. Москва

10 июля 2023 г.

Дело N А40-23934/23

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

судей Лялина Т.А., Проценко А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ФЦСР" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.04.2023 по делу N А40-23934/23, принятое судьей Ю.В. Литвиненко (-189-190)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИВКО 2000" Управление недвижимостью" (огрн: 1127746454736, инн: 7730666639)

к Закрытому акционерному обществу "ФЦСР" (огрн: 1037739332575, инн: 7737065330)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: Литвинова Т.В. по доверенности от 28.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИВКО 2000" Управление недвижимостью" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "ФЦСР" о взыскании задолженности в размере 2 605 497 руб. 51 коп., судебных расходов на юридические услуги в размере 24 546 руб. 04 коп..

Решением суда от 06.04.2023 исковые требования ООО "ИВКО 2000" Управление недвижимостью" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на неправомерность расчета задолженности, недоказанность факта оказания услуг.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО "ИВКО 2000" Управление недвижимостью" осуществляет функции управляющей организации в отношении МКД

по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 9, к.6, соор.1.

В обоснование исковых требований истец ссылается оказание услуг по управлению подземным гаражным комплексом, расположенным по вышеуказанному адресу, неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в отношении принадлежащих ответчику машино - мест за период с 01.02.2021 по 31.12.2021 в размере 2 605 497 руб. 51 коп., наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 2 605 497 руб. 51 коп..

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не являются основаниями для переоценки установленных обстоятельств.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.04.2023 по делу N А40-23934/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "ФЦСР" (огрн: 1037739332575, инн: 7737065330) в доход государственного бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Т.А. Лялина А.И. Проценко