Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2023 г. N 09АП-14177/23 по делу N А40-241470/2022

г. Москва

03 июля 2023 г.

Дело N А40-241470/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Митино-20" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2023 года по делу N А40-241470/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092)

к Жилищно-строительному кооперативу "Митино-20" (ОГРН 1027739415307)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец, ПАО "МОЭК") обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Митино-20" (далее - ответчик, ЖСК) о взыскании суммы основной задолженности по договору N 09.808239-ТЭ от 01.01.2012 за период декабрь 2021 в общем размере 313 078,87 руб., неустойки с 21.01.2022 по 23.01.2023 в общем размере 60 290,24 руб., неустойки, рассчитанной с 24.01.2023 по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга (с учетом заявления об уточнении суммы исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

ЖСК "Митино-20" обратилось со встречным иском о признании Договора теплоснабжения от 01.01.2012 N 09.808239-ТЭ прекращённым 31.01.2021 и недействующим с 01.02.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2023 первоначальные исковые требования удовлетворены в заявленном объеме. Встречное исковое заявление возвращено.

ЖСК "Митино-20" не согласилось с принятым решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, в удовлетворении первоначальных требований отказать, удовлетворив встречное исковое заявление.

Ответчик ссылается на то, что ПАО "МОЭК" в декабре 2021 года не осуществляло поставку тепловой энергии в связи с истечением действия договора. Ссылается на применение с 2022 года нового порядка проведения корректировки платы за тепловую энергию, в связи с чем период оплаты для ответчика еще не наступил. Ссылается на мораторий при взимании неустойки.

ПАО "МОЭК" направило отзыв на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО "МОЭК" и ЖСК "Митино-20" заключен договор N 09.808239-ТЭ от 01.01.2012, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

Как следует из доводов искового заявления, по договору N 09.808239-ТЭ от 01.01.2012 за период декабрь 2021 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 194.234 Гкал общей стоимостью 565.513,60 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов, всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 565.513,60 руб.

В доказательство факта поставки тепловой энергии в указанном количестве, истцом представлены акты приемки-передачи энергоресурсов, составленные с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора N 09.808239-ТЭ от 01.01.2012 г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом указано, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 02.11.2022 г. его задолженность составила 313.994,01 руб. Всего задолженность Ответчика по договору составила 315.783,81 руб.

После подачи иска в суд, Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, в связи чем задолженность ЖСК "Митино-20" к ПАО "МОЭК" по договору N 09.808239-ТЭ от 01.01.2012 за период декабрь 2021 составила 313 078,87 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании обращений Ответчика в адрес Истца, протокола общего собрания от 31.10.2020, ПАО "МОЭК" перешло на "прямые" договоры о предоставлении коммунальных услуг. с собственниками помещений МКД с 01.02.2021 г. Об этом Истец уведомил Ответчика письмом N 02-Ф11/09/57916/20 от 18.11.2020.

Правительством Москвы издано распоряжение от 29.09.2016 N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41", которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Таким образом, с 01.01.2017 стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, независимо от наличия приборов учета, но впоследствии один раз в год корректируется до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

в соответствии с действующим законодательством, ПАО "МОЭК" применяет порядок определения подлежащего оплате объема теплоэнергии, поставленного с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям жилых домов равномерно в течение календарного года.

Таким образом, за период январь 2021 года Истец на основании Договора и в соответствии с положениями действующего законодательства, выставил Ответчику счет за поставленную тепловую энергию исходя из среднемесячного объема потребления за 2020 год в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, который также соответствует среднемесячным показаниям, на которые указывает Ответчик в отзыве на иск.

При этом, в акте приемки-передачи энергоресурсов за период январь 2021 года Истцом указан объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии.

В связи с тем, что отношения между ПАО "МОЭК" и ТСЖ "Митино-20" по поставке тепловой энергии в МКД были прекращены с 31.01.2021, Истцом в декабре 2021 года была произведена корректировка стоимости потребленной в помещениях многоквартирного дома тепловой энергии для нужд отопления до фактического объема потребления за 2021 год.

Данное обстоятельство отражено в расчетно-платежных документах по Договору от 31.12.2021. В акте приема-передачи энергоресурсов по Договору за декабрь 2021 указано, что объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии равен нулю, а в графе "Количество (объем) ресурса, подлежащее оплате за расчетный период" и в колонке "вид потребления" указано "Корректировка за 2021 год 1-е полугодие".

Таким образом, в соответствии с п. 25(1) Правил N 124, Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498, Распоряжением Правительства Москвы от 29.09.2016 N 629-1111, Истцом в январе 2021 года была начислена стоимость тепловой энергии за отопление по среднемесячным показаниям, а в декабре 2021 года была произведена корректировка стоимости потребленной в помещениях многоквартирного дома тепловой энергии для нужд отопления до фактического объема потребления за 2021 год (конкретно за январь 2021 года, поскольку с февраля 2021 года договор прекратил свое действие).

В декабре 2021 выставлены в адрес Ответчика по Договору доначисления до фактического объема потребления тепловой энергии за январь 2021 года (в течение которого Договор между Истцом и Ответчиком еще действовал до 31.01.2021). Начисления за потребленные энергоресурсы в МКД непосредственно за декабрь 2021 года в адрес Ответчика не производились.

В соответствии с положениями действующего законодательства, с 01.01.2017 г. стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, независимо от наличия приборов учета, но впоследствии один раз в год корректируется до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета (при наличии).

В этой связи, в течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Таким образом, Истец производил расчет стоимости тепловой энергии в соответствии с п. 25.1 Правил N 124, которыми предусмотрен и урегулирован порядок проведения корректировки до стоимости фактически потребленного за прошедший год объема тепловой энергии.

Указанный порядок определения тепловой энергии исходя из среднемесячного объема потребления по показаниям прибора учета за предыдущий год, предусмотрен только для услуги "Отопление".

Вместе с тем, согласно факсограмме N 01-01-11-696/22 от 14.02.2022, направленной в адрес Ответчика, порядок и условия погашения задолженности перед ПАО "МОЭК" будет определен после сверки объема указанной задолженности.

На основании представленных в материалы дела Факсограмм, направленных в адрес Ответчика, 26 апреля 2022 года от Истца в адрес Ответчика был направлен проект соглашения о реструктуризации задолженности по Договору, начисленной за период декабрь 2021, в соответствии с которым сумма долга распределялась равномерно в течении 2022 года равными долями (письмо N 02-Ф11/09-25514/22 от 26.04.2022).

В соответствии с п. 72 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в случае если начисления потребителю за коммунальную услугу в каком-либо расчетном периоде более чем на 25 % превысят начисления за тот же период прошлого года, управляющая компания обязана предоставить жителю (потребителю), а ресурсоснабжающая организация - управляющей компании (при наличии от нее соответствующего обращения и подтверждении факта предоставления рассрочки потребителю) рассрочку в оплате стоимости тепловой энергии для целей отопления, предоставленной потребителю в качестве коммунальной услуги по отоплению, равными долями в течение 12 месяцев, при этом за предоставление рассрочки взимаются проценты, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей не день предоставления рассрочки.

В соответствии с положениями п. 74 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 исполнитель, предоставивший рассрочку потребителю, который воспользовался такой рассрочкой, вправе сообщить об этом в письменной форме с приложением подтверждающих документов ресурсоснабжающей организации, с которой исполнителем заключен договор о приобретении соответствующего вида коммунального ресурса в целях предоставления коммунальных услуг.

Такая ресурсоснабжающая организация обязана предоставить исполнителю аналогичную рассрочку на тех же условиях, которые исполнителем предоставлены потребителю. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации ресурсоснабжающей организации предоставляется соответствующая компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки/

Таким образом, Ответчик не обращался в ПАО "МОЭК" с заявлением о заключении соглашения о реструктуризации оплаты годовой корректировки, начисленной в декабре 2021. Данных о предоставлении рассрочки собственникам МКД не было предоставлено, направленное Истцом соглашение о реструктуризации Ответчиком не подписано.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.1. договора N 09.808239-ТЭ от 01.01.2012 г., окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 9.2, 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислена неустойка в размере 40 444,62 руб. за период с 21.01.2022 по 02.11.2022, с последующим ее начислением с 03.11.2022 по день фактической оплаты долга.

При этом удовлетворяя заявленное требование о взыскании неустойки, судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", принятому в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий действует в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, не начисляется неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств только на срок действия моратория.

Предъявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в следующем размере:

за период с 20.02.2022 по 31.03.2022 -3130, 78 руб.

за период с 02.10.2022 по 23.01.2023 - 20 590,96 руб.

Итого: 23 721,74 руб.

В указанной части решение суда подлежит изменению.

По данному делу установленных ст. 123 АПК РФ оснований принятия встречного иска не имеется, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии установленных ст. 129 АПК РФ оснований для возвращения встречного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 по делу N А40-241470/22 изменить в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Митино-20" (ОГРН 1027739415307) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092) неустойки в размере 23 721,74 руб., неустойки, начисляемой с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9442 руб.

В удовлетворении иска в остальной части взыскания неустойки отказать.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина