Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 07АП-5070/23 по делу N А27-17188/2021

город Томск

10 июля 2023 г.

Дело N А27-17188/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Иванова О.А.,
судей		Сбитнева А.Ю., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу (N07АП-5070/2023 (1)) на определение от 29.05.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17188/2021 (судья Вайцель В. А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибмасло", ОГРН 1155476130545, ИНН 5404024550, адрес: 650024, г. Кемерово, ул. Космическая, 16-А, офис 1/1, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2021 года по делу N А27-17188/2021,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Кемеровской области 26 августа 2021 года по системе "Мой Арбитр" поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибмасло", ОГРН 1155476130545, ИНН 5404024550, адрес: 650024, г.Кемерово, ул. Космическая, 16-А, офис 1/1 (далее - ООО "Сибмасло", должник).

Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 456 675,25 рублей, в том числе 364 527,87 рублей просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу, 88 326,18 рублей пени, 2 821,20 рублей штрафа

Определением от 06.10.2021 заявление ФНС России о признании ООО "Сибмасло" несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие либо вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В арбитражный суд 22.05.2023 поступило заявление ФНС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2021 по делу N А27-17188/2021.

Определением суда от 29.05.2023 Арбитражного суда Кемеровской области Федеральной налоговой службе возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2021 года по делу N А27-17188/2021.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Межрайонной ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. Указывает, что суд ошибочно счел пропущенным срок на подачу заявления. С заявлением о признании должника банкротом обращалась Межрайонная ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу. Она не участвовала в рассмотрении дела N 2-56/2022 в Ленинском районном суде г.Кемерово. Дела NА27-17188/2021 и N 2-56/2022 не взаимосвязаны. Система ГАС "Правосудие" при поиске сведений в отношении ООО "Сибмасло" информацию о деле не выдает. Согласно судебному акту в собственности ООО "Сибмасло" имеется автомобиль Лексус LX570 2016 г.в.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд первой инстанции в обжалуемом определении пришел к выводу о том, что заявление ФНС России поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 22.05.2023, то есть за пределами срока, установленного нормой части 1 статьи 312 АПК РФ.

Апелляционный суд исходит из следующего.

Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно пункту 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.1 ст. 315 АПК РФ).

Арбитражный суд первой инстанции верно исходил из того, что основанием для пересмотра судебного акта, по мнению заявителя, является то обстоятельства, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.03.2022, оставленного апелляционным определением Кемеровского областного суда от 06.09.2022 без изменения, договор купли-продажи от 04.08.2020 транспортного средства Лексус заключенный между ООО "Сибмасло" и Писаровым Н.Ю., признан мнимой сделкой. Судом применены последствия недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение до заключения договора.

При этом суд счел, что о наличии данного обстоятельства Межрайонная ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу узнала из информационной системы ГАС "Правосудие". При этом с даты окончания действия моратория (с 02.10.2022) до даты обращения (22.05.2023) имелась возможность в установленный срок обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта.

Апелляционный суд учитывает, что Межрайонная ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу ссылается на то, что не участвовала в рассмотрении дела N 2-56/2022 в Ленинском районном суде г.Кемерово, что соответствует сведениям отраженным в решении суда. Указывает, что о вынесенном по делу N 2-56/2022 судебном акте узнала только из письма Межрайонной инспекции ФНС России N20 по Новосибирской области.

Апелляционный суд исходит из того, что Межрайонная ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу после вынесения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2021 о возвращении заявления ФНС России о признании ООО "Сибмасло" несостоятельным (банкротом) не должна была отслеживать судебные дела с участием данного общества. К судебному спору по делу N 2-56/2022 в Ленинском районном суде г.Кемерово не привлекалась. Доказательств направления судебного акта по делу в адрес Межрайонной ИФНС России N14 по Кемеровской области-Кузбассу не представлено.

Таким образом, отсутствуют основания для вывода о том, что с момента опубликования сведений о вступлении в законную силу решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.03.2022, то есть с 06.09.2022 Инспекция должна была узнать о вынесенном судебном акте. Отсутствуют основания считать опровергнутым утверждение Межрайонной ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу о том, что об обстоятельстве, являющемся вновь открывшимся, она узнала 04.05.2023. Подав заявление 22.05.2023 Инспекция не пропустила установленный ч.1 ст. 312 АПК РФ срок.

Апелляционный суд считает, что отсутствовали основания для отказа в принятии заявления Межрайонной ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу по мотиву пропуска установленного ч.1 ст. 312 АПК РФ срока.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления Межрайонной ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. При этом суд не лишен возможности дать оценку тому, является ли обстоятельство, на которое ссылается Межрайонная ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу вновь открывшимся и способным повлечь отмену определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2021 по делу N А27-17188/2021.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.05.2023 Арбитражного суда Кемеровской области отменить.

Направить вопрос о принятии заявления Межрайонной ИФНС России N 14 по Кемеровской области-Кузбассу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2021 года по делу N А27-17188/2021 на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.Ю.Сбитнев Н.Н.Фролова