Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 13АП-12926/23 по делу N А42-8042/2022

г. Санкт-Петербург

10 июля 2023 г.

Дело N А42-8042/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Радченко А.В.

судей Кротов С.М., Тарасова М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Байшевой А.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бычковой Натальи Камильевны

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2023 по делу N А42-8042/2022 (судья Ефремова О.В.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) Бычковой Натальи Камильевны (ИНН 511002920615)

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 05.12.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден управляющего Сакулин Артем Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе - газете "Коммерсантъ" N 77234212455 стр. 44/N235(7436) от 17.12.2022.

10.02.2023 по системе "Мой Арбитр" уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - заявитель, кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении 26 499 руб. 35 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением от 29.03.2023 суд признал установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданки Бычковой Натальи Камильевны требование Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области в сумме 26 499 руб. 35 коп., в том числе 23 061 руб. 11 коп. - недоимка по налогу, 3 438 руб. 24 коп. - пени.

Не согласившись с принятым судебным актом Бычкова Наталья Камильевна обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение суда от 29.03.2023, указав, что суд не всесторонне рассмотрел дело, в связи с чем, просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе во включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлена в адреса лиц, участвующих в деле.

лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что конкурсные кредиторы, уполномоченный орган для целей включения в реестр требований кредиторов должника в процедуре реализации имущества гражданина вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

При исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона о банкротстве информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (пункт 25 Постановления N 45).

Как следует из материалов дела, сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.12.2022, реестр требований кредиторов закрыт 17.02.2023. Требование налогового органа направлено в суд первой инстанции 10.02.2023. Таким образом, двухмесячный срок на предъявление требования в суд, кредитором не пропущен.

Как верно установлено судом первой инстанции, должник имеет неисполненные обязательства перед уполномоченным органом по уплате обязательных платежей по транспортному налогу за 2019-2021 год в размере 26 499,35 руб.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

Налоговым органом в материалы дела представлены копии налоговых уведомлений N 71311871 от 01.09.2020, N 65967052 от 01.09.2021 и N 4472960 от 01.09.2022. Ввиду неисполнения должником обязательств по оплате налоговой задолженности, налоговым органом в соответствии с нормами статей 69, 70 НК РФ были направлены в адрес Должника требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные Инспекцией доказательства обоснованности своих требований, суд первой инстанции посчитал, что материалами дела подтверждено неисполнение (несвоевременное исполнение) Должником обязательств по уплате транспортного налога в общей сумме 26 499,35 рублей.

Повторно исследовав имеющиеся в материалах обособленного спора документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для несогласия с указанным выводом и отклоняет доводы апеллянта как противоречащие представленным налоговым органом доказательствам, в том числе относительно пропуска Инспекцией срока на принудительное взыскание образовавшейся задолженности.

Доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, предусмотренные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2023 по делу N А42-8042/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Радченко

Судьи

С.М. Кротов М.В. Тарасова