Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2023 г. N 13АП-5461/23 по делу N А56-67451/2022

г. Санкт-Петербург

11 июля 2023 г.

Дело N А56-67451/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Новиковой Е.М., Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановой А.М.,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: до перерыва - Кичкинева В.Н. по доверенности от 14.09.2022,

после перерыва - Дидура П.А. по доверенности от 04.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-5461/2023) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу N А56-67451/2022,

принятое по иску индивидуального предпринимателя Полиектова Михаила Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сити"

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Полиектов Михаил Андреевич (далее - истец, Предприниматель, Полиектов М.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 749 483,02 руб. задолженности за период с 01.03.2021 по 24.09.2021, 1 930 205,48 руб. неустойки за период с 11.04.2021 по 14.06.2022 с ее последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 с учетом определения от 26.12.2022 исковые требования удовлетворены частично: с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 749 483,02 руб. задолженности, 1 165 660,12 руб. неустойки, а также неустойка по ставке 0,8% от суммы платежа по пункту 4.1 договора от 01.03.2021 N СС/А/21 за каждый день просрочки за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела, просит решение суда изменить.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.06.2023.

До судебного заседания 05.06.2023 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 29.05.2023.

В судебном заседании представитель ответчика представил оригинал мирового соглашения от 29.05.2023 для приобщения к материалам дела, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением от 29.06.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.07.2023, мировое соглашение от 29.05.2023 приобщено судом к материалам дела.

После объявления перерыва 04.07.2023 в апелляционный суд от истца также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.05.2023, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Присутствующий после перерыва представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение от 29.05.2023 и прекратить производство по делу.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Апелляционный суд, установив, что представленное в материалы дела соглашение от 29.05.2023 подписано Предпринимателем лично и генеральным директором Общества, его содержание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 142, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу N А56-67451/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами:

"ООО "Строй-Сити", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Нечаева Алексея Юрьевича действующей, действующего на основании Устава, и ИП Полиектов Михаил Андреевич (ОГРНИП: 320784700280819, ИНН: 780218640182, Дата присвоения ОГРНИП: 09.12.2020), именуемый в дальнейшем "Истец, вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А56-67451/2022 о взыскании задолженности за оказанные работы, услуги за период с 01.09.2021-24.09.2021 по договору от 01.03.2021 NСС/А/21 (далее - Договор) на следующих условиях:

1. Ответчик произведет оплату суммы основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 30.05.2023 года.

2. Истец ИП Полиектов Михаил Андреевич по делу N А56-67451/2022 отказывается от исковых требований к Ответчику ООО "Строй-Сити" о взыскании задолженности по договору 749483,02 рублей, 1 165 660,12 рублей неустойки, а также неустойку по ставке 0,8%.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

р/с 40802810655000099724 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810500000000653, БИК 044030653

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу N А56-67451/2022 и расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N А56-67451/2022 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Е.М. Новикова О.С. Пономарева