Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 09АП-26265/23 по делу N А40-275034/2022

г. Москва

10 июля 2023 г.

Дело N А40-275034/22

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей:	Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2023 по делу N А40-275034/22

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в городе Москве

о признании незаконным отказ в государственном кадастровом учете изменений сведений о площади здания

при участии:

от заявителя:	Азжеуров Д.В. по доверенности от 16.11.2022, Масликова Д.С. по доверенности от 16.11.2022;
от заинтересованного лица:	Аверкиев А.В. по доверенности от 24.01.2023;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2023 г. отказано в удовлетворении требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (далее - РЭУ им. Г. В. Плеханова, Заявитель) о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управления Росреестра по Москве) в государственном кадастровом учете изменений сведений о площади здания с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, в связи с произошедшей перепланировкой, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Большой Строченовский, д. 10, и обязании Управление Росреестра по Москве осуществить государственный кадастровый учет изменений в отношении указанного нежилого здания.

РЭУ им. Г. В. Плеханова, не согласившись с принятым решением по настоящему спору, полагая его необоснованным, незаконным, вынесенным при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, при неправильном применении норм материального и процессуального права, обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова" на праве оперативного управления (номер государственной регистрации права N 77-77-13/007/2005-063 от 20.10.2005) принадлежит здание с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Большой Строченовский, д. 10 (далее - Объект).

15.08.2022 г., руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), РЭУ им. Г. В. Плеханова обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с заявлением N MFC-0558/2022-1271977-1 о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с предоставлением Технического плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади здания с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, в связи с произошедшей перепланировкой.

26.08.2022 г. Уведомлением Управления Росреестра по Москве N КУВД-001/2022-35412735/2 осуществление действий по государственному учету изменений Объекта недвижимости было приостановлено до 24 ноября 2022 г.

В качестве оснований для вынесения решения о приостановлении государственного кадастрового учета Управление Росреестра по Москве указало на то, что:

1. Выявлены противоречия в сведениях о площади, содержащихся в техническом плане и сведениями разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

2. Технический план не соответствует требованиям к подготовке технического плана, утвержденным Приказом Росреестра от 15.03.2022 N ГТ/0082 "Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержащихся в нем сведений" (далее - Требования), а именно:

2.1. нарушен п. 21 Требований, отсутствуют сведения о проектной документации, на основании которой выдано разрешение на строительство;

2.2. нарушен п. 35 Требований, выявлены противоречия в сведениях о конфигурации надземного контура и планом технического этажа в реквизите 1 раздела "Описание местоположения объекта недвижимости".

3. В нарушении пп. 5.6.11 Приказа Росреестра от 25.04.2019 N П/0163 в XML-схеме некорректно приведены сведения о порядковом номере удаляемого контура.

В целях устранения обнаруженных недостатков, послуживших основанием для приостановления действий по государственному кадастровому учету, кадастровым инженером были проведены дополнительные работы и 12.10.2022 г. РЭУ им. Г. В. Плеханова обратилось в Управление Росреестра по Москве с заявлением N MFC-0558/2022-1599683-1 о предоставлении дополнительных документов, с приложением скорректированного с учетом обоснованных замечаний Технического плана.

14.10.2022 г. Управление Росреестра по Москве направило в адрес Заявителя Уведомление N КУВД-001/2022-3 541273 5/4 о неустранении причин приостановления государственного кадастрового учета, по следующим основаниям:

1. Выявлены противоречия в сведениях о площади, содержащихся в техническом плане и сведениями разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

2. нарушен п. 35 Требований, выявлены противоречия в сведениях о конфигурации надземного контура и планом технического этажа в реквизите 1 раздела "Описание местоположения объекта недвижимости".

28.10.2022 г. Заявитель вновь обратился в Управление Росреестра по Москве через личный кабинет на сайте Росреестра с заявлением N КУВД-001/2022-48424800 о направлении дополнительных документов, с приложением скорректированного Технического плана.

01.11.2022 г. Управление Росреестра по Москве вновь уведомило РЭУ им. Г. В. Плеханова о неустранении причин приостановления государственного кадастрового учета по тем же основаниям что и в приостановлении от 14.10.2022 г.

Как указывает заявитель, несмотря на то, что представленный для государственного кадастрового учета Технический план подготовлен в соответствие с требованиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации, Уведомлением Росреестра по Москве 24 ноября 2022 г. N КУВД-001/2022-35412735/8 Заявителю было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета.

В обосновании отказа Управление Росреестра по Москве вновь указало на те же замечания, которые послужили причиной приостановления от 14.10.2022 г. и 01.11.2022 г.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения с заявлением в суд.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении требования РЭУ им. Г. В. Плеханова, суд первой инстанции, согласившись с позицией Управления, пришел к выводу, что оспариваемый отказ является законным, обоснованным, принят в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов Заявителя.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд с учетом положения ч. 1 ст. 268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п. 13 ч. 2 ст. 271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого решения суда по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона N 218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 Закона и требованиям нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено указанным законом или иными федеральными законами.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Заявителем для осуществления учетно-регистрационных действий были представлены все необходимые и достаточные документы, которые соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Апелляционная коллегия соглашается с доводами заявителя о том, что обозначенные выше замечания Управления Росреестра по Москве к представленному Заявителем Техническому плану являются необоснованными, в связи со следующим.

В рамках договора N 7-К-ВН/22 от 09.03.2022 г. с РЭУ им. Г.В. Плеханова, кадастровым инженером был подготовлен Технический план от 25.10.2022 г. в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади здания с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, в результате произошедшей перепланировки.

Технический план был подготовлен согласно действующим требованиям Приказа Росреестра от 15.03.2022 N П/0082 "Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержащихся в нем сведений" (Зарегистрирован в Минюсте России 04.04.2022 N 68051) (далее - Требования Росреестра NП/0082).

Технический план от 25.10.2022 г. подготовлен на основании:

* Проектной документацией на реконструкцию здания комбината питания с размещением ФОК (физкультурно-оздоровительный комплекс), подготовленной ООО "Строительно-реставрационное объединение "Наследие";

* Разрешением на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта N RU77130000-005803, выданное Мосгосстройнадзором;

* Проектной документацией на изменение объекта недвижимости и Технического заключения, подготовленной ООО "Московский кадастровый центр".

В соответствии с п. 21.22 Требований Росреестра N П/0082, все документы-основания указаны в разделе "Исходные данные", копии этих документов в Приложения не включаются.

На основании имеющихся данных технический этаж расположен выше 2-го этажа, имеет кровлю, соответствует надземному контуру, таким образом надземный контур состоит из двух контуров, соответствующих 2-ому и техническому этажам. Поэтажный план технического этажа соответствует графической части, находящейся в Техническом плане. Надземный контур, состоящий из 2-ух контуров на поэтажном плане технического этажа соответствует контуру, отображенному на чертеже контура объекта недвижимости.

Согласно п. 12 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 N 2120 "Об осуществлении замены и (или) восстановления отдельных элементов строительных конструкций зданий, сооружений, элементов систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения при проведении текущего ремонта зданий, сооружений" к элементам строительных конструкций зданий, сооружений относится кровля в том числе ее части, если это не влечет изменение характеристик здания, сооружения, предусмотренных утвержденной проектной документацией, и (или) не влияет на конструктивную надежность и безопасность здания, сооружения.

Местоположение характерных точек контура определяется кадастровым инженером. В случае если здание, сооружение, объект незавершенного строительства имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы контур такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке определяется как совокупность контуров, образованных проекцией внешних границ наземных, надземных и (или) подземных ограждающих конструкций (в том числе колонн, арок (проездов), галерей, консолей, балконов и т.п.) такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства к поверхности земли.

Проекции наземных, надземных, подземных конструктивных элементов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, а также местоположение точек контуров таких конструктивных элементов определяются кадастровым инженером и отображаются на Чертеже, Схеме специальными условными знаками в соответствии с Требованиями, что находит свое отражение в представленном Техническом плане.

В проектной документации на реконструкцию здания комбината питания с размещением ФОК (физкультурно-оздоровительный комплекс), подготовленной ООО "Строительно-Реставрационное Объединение "Наследие", в проект включен План технического этажа, включающий неэксплуатируемую кровлю, которая входит в контур здания как надземный этаж. Технически - на наземный контур, определенный геодезическим способом, накладывается в масштабе план в качестве растровой подложки по конструктивным элементам (шахты, лестницы и т.д.), и таким образом возможно аналитически определить надземный контур - контур технического этажа. надземный контур Технического этажа из графической части (Чертеж) Технического плана от 25.10.2022 г. соответствует Плану Технического этажа, на основании которого было выдано разрешение на строительство.

В Разрешении на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта N RU77130000-005803, выданное Мосгосстройнадзором и проектной документации площадь здания указана 5 121, 1 кв. м. как сумма площадей комнат и помещений, а именно: 1 482,1 (подвал) + 1 725,4 (1-й этаж) + 1 459,9 (2-й этаж) + 453,7 (т) = 5121,1 кв. м., согласно экспликации, выданной Бауманским ТБТИ от 10.06.2014 г.

Вместе с тем, сведения о площади Здания включены в Технический план в соответствии с пунктом 49 Требований Росреестра, частью 13 статьи 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О государственной регистрации недвижимости", которая была определена в соответствии с Приложением N 2 Приказа Росреестра от 23.10.2020 N П/0393 (ред. от 29.10.2021) "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2020 N 60938) (далее - Требования Росреестра N П/0393).

Согласно п. 5 Требований Росреестра N П70393, площадь нежилого здания определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (вкл. технический, мансардный, цокольный и иные), а также эксплуатируемой кровли (эксплуатируемой считается специально оборудованная защитным слоем кровля, предназначенная для использования, например в качестве зоны для отдыха, размещения спортивных площадок, автостоянок, автомобильных дорог, транспорта над подземными паркингами и т.п. и предусмотренная для пребывания людей, не связанных с периодическим обслуживанием инженерных систем здания - п. 3.1.15.4 СП 17.13330.2017).

Согласно п. 8.3. Требований Росреестра N П/0393 площадь этажа нежилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен (при этом плинтусы, декоративные элементы, кабельные короба, системы отопления или кондиционирования воздуха не учитываются).

Для определения (вычисления) площади, кадастровый инженер использует в работе лицензионное программное обеспечение Plan Tracer Pro 8 (лицензионный ключ для работы в программе WIBUKEY-13-13133412), ведущий разработчик АО "СиСофт" CSoft Development (Consistent Software Development). Данная программа позволяет создавать помещения, параметрические планы, включающее в себя все возможности системы автоматизированного проектирования.

PlanTracer ТехПлан Pro - профессиональный инструмент кадастрового инженера, предназначенный для создания технических планов в текстовом формате для печати и в электронном формате *.xml в соответствии с xml-схемами и требованиями Росреестра. Поддерживается автоматическое формирование пакета выгрузки с электронной подписью для передачи в АИС ГКН. Графический редактор включает в себя все инструменты для работы с техническими и поэтажными планами, а также сканированными изображениями, содержащиеся в PlanTracer Pro.

Параметрический план, построенный средствами PlanTracer Техплан Pro, обладает уникальной особенностью - он состоит из объектов: стен, лестниц, окон, дверей, помещений, зданий и т.д. В процессе создания плана, каждому входящему в него объекту назначают свойства, полностью характеризующие его по размерам, типу и назначению. Именно эти данные впоследствии используются для автоматического формирования различных графических и текстовых документов, необходимых при инвентаризации недвижимого имущества.

Кроме того, PlanTracer Техплан Pro используется как гибридный графический редактор сканированных (растровых) изображений: чертежей, карт, схем, набросков и других графических материалов (например, позволяет вставить растр в масштабе). Она позволяет кадастровому инженеру создать план в точном соответствии с обмерами, используя для составления контуров элементарные фигуры (прямоугольники, треугольники, трапеции и т.д.).

Таким образом, кадастровым инженером в специализированной программе Plan Tracer на плане этажа (с учетом масштаба) определен контур, площадь которого автоматически определяет (вычисляет) программа.

Технически - полилинией (сложный примитив, состоящий из одного или нескольких связанных между собой прямолинейных и дуговых сегментов) рисуется замкнутый контур, при выделении которого в открывшемся окне "Свойства" отображается площадь.

Таким образом, при использовании данной программы кадастровым инженером была подсчитана площадь здания, позволяющая ее определить по внутренним поверхностям наружных стен.

На основании изложенного, применяя Требования N П/0393, площадь была пересчитана и приведена в соответствие с действующим законодательством и составила 5 536,7 кв. м., а именно:

- подвал (вкл. к.1-35): 1 521,5- 4,9 = 1 516,6 кв. м.

-1 этаж (вкл. пом. I, II, III, IV, V, VI): 1 831,6-1,1-1,4-4,4-8,4-5,7-1,7= 1 808,9 кв. м.

* 2 этаж (вкл. пом. I, II): 2 005,5-1,8-2,8-7,6-5,6-429,6-5,0= 1 553,1 кв. м.

* тех. Этаж (вкл. пом. I, II): 8 17,3-154,0-5,2=6 58,1 кв. м.

ИТОГО, площадь здания, вычисленная по внутренним поверхностям наружных стен: 1 516,6 + 1 808,9 + 1 553,1 + 658,1 = 5 536,7 кв. м.

В соответствии с п. 58 Требований N П/0082 в случае если, по мнению кадастрового инженера, необходимо дополнительное обоснование результатов кадастровых работ, раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется в виде связного текста, в том числе в этом разделе приводятся: обоснование значения площади здания, помещения, машино-места (путем указания формул для расчета площади и формул с подставленными значениями) и при необходимости -площади застройки сооружения и (или) иной характеристики объекта недвижимости, определение которой осуществлено кадастровым инженером или сведения о которой указаны в техническом плане, результаты необходимых измерений и расчетов.

В разделе Технического плана "Заключение кадастрового инженера" дано обоснование и указана общая площадь здания. Требования к подготовке Технического плана не включают графического подтверждения подсчета площади здания и законом не закреплено - какими и (или) в каких программах необходимо рассчитывать площадь кадастровому инженеру. А также указание формулы расчета площади согласно п. 58 Требований N П/0082 производится на усмотрение кадастрового инженера. Также в Техническом плане на Поэтажных планах, являющихся частью проектной документации графически отображены все линейные измерения, позволяющие определить площадь здания без использования специальной программы, путем разбивки объекта на простейшие геометрические фигуры и суммирования их площадей в соответствии с п. 2 Требований N П/0393.

В нарушение ст.65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ Управление Росреестра по Москве, не указав конкретных причин и несоответствий предоставленных для осуществления регистрационных действий документов, нарушило положения п. 70 Приказа Минэкономразвития России от 07.06.2017 N 278 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество", а именно, уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав должно содержать указание на все причины, послужившие основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, с обязательной ссылкой на нормы (пункты, части, статьи) нормативных правовых актов, несоблюдение которых привело к приостановлению, содержание данных норм, а также указание на то, в чем именно заключалось несоблюдение требований указанных нормативных правовых актов, и рекомендации по устранению причин приостановления. Управление не доказало наличие обстоятельства, послужившего основанием для оспариваемых отказов, следовательно, в данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и ч. 1 ст. 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч. 1 ст. 268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает, что требования апелляционной жалобы, доводы которой нашли свое надлежащее подтверждение в материалах дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий, бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным, решения, действия, бездействия незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции также полагает необходимым в порядке п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ обязать Управление Росреестра по Москве в течение десяти дней с даты вступления судебного акта в законную силу осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений о площади здания с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, в связи с произошедшей перепланировкой, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Большой Строченовский, д. 10.

Решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2023 по делу N А40-275034/22 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Заявленные Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением Высшего образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова" требования - удовлетворить.

Признать отказ Управления Росреестра по Москве в государственном кадастровом учете изменений сведений о площади здания с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, в связи с произошедшей перепланировкой, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Большой Строченовский, д. 10, выраженный Уведомлением об отказе государственного кадастрового учета от 24 ноября 2022 г. N КУВД-001/2022-35412735/8, незаконным.

Обязать Управление Росреестра по Москве в течение десяти дней с даты вступления судебного акта в законную силу осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений о площади здания с кадастровым номером 77:01:0006013:3359, в связи с произошедшей перепланировкой, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Большой Строченовский, д. 10.

Взыскать с Управления Росреестра по Москве расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Т.Т. Маркова М.В. Кочешкова