|
11 июля 2023 г.
|
Дело N А17-12710/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2023 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Панина Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма "Кохмабытсервис"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2023 по делу N А17-12710/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН: 1033700109651, ИНН: 3702044413)
к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма "Кохмабытсервис" (ОГРН 1023701512306, ИНН 3711004061).
о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма "Кохмабытсервис" (далее - ответчик, Предприятие, заявитель) о взыскании 1 341 622 рубля 35 копеек задолженности по договору энергоснабжения N 644эКох за электрическую энергию, потребленную в ноябре - декабре 2022 года, 6 304 рублей пени за период с 20.12.2022 по 23.01.2023.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2023 исковые требования удовлетворены.
Предприятие с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2023 по делу N А17-12710/2022 полностью и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает указанное решение незаконным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.05.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.06.2023 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2023 по делу N А17-12710/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения; указывает, что апелляционная жалоба содержит немотивированное несогласие Предприятия с принятым судом решением. Общество отмечает, что ответчик отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции не представил, факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость не оспорил, доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представил.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя Общества.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик) и Предприятием (потребитель) в редакции протокола разногласий от 12.01.2021N 1 заключен договор энергоснабжения от 01.01.2021 N644эКох (далее - договор, л.д. 17-19), в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора)
Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электроэнергии (мощности) определен в приложении N 2 к договору.
Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителем с поставщиком является один месяц.
Пунктом 5.4 договора установлено, что оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в следующие сроки:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.
Обозначенный договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2021 с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.2 договора).
Истец во исполнение условий договора осуществил поставку на объекты ответчика электрической энергии в ноябре - декабре 2022 года (далее также - спорный период), выставил и направил ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи от 30.11.2022 N 5065/6 на сумму 691 691 рубль 91 копейка, от 30.11.2022 N 5084/6 на сумму 28 807 рублей 90 копеек (л.д. 41, 45-50).
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец уточнил стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в декабре 2022 года, исходя из объемов фактического электропотребления согласно рапорту, актам снятия показаний приборов учета.
Ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.12.2022 N 5565/6 на сумму 26 541 рубль 87 копеек (л.д. 106-107), от 31.12.2022 N 5546/6 на сумму 923 388 рублей 57 копеек (л.д. 111-115).
Ответчик частично оплатил стоимость поставленной электрической энергии; сумма задолженности за спорный период по расчету истца составила 1 341 622 рубля 35 копеек.
В связи с неоплатой поставленной электроэнергии истец направил ответчику претензии от 20.12.2022 N 18-15/913 (л.д. 9), от 15.12.2022 N 18-15/902 (л.д. 13), которые остались последним без удовлетворения.
В связи с чем, истец обратился за защитой нарушенного права в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления объектами ответчика электрической энергии в спорный период, ее объемы и стоимость, определенные истцом, ответчиком по существу не оспорены; в материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие предъявленный объем электрической энергии, в том числе акты снятия показаний приборов учета, рапорта о количестве фактически принятой электрической энергии.
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, Предприятие расчет суммы долга не оспорило, контррасчет, а также доказательства оплаты долга не представило, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что требования истца носят необоснованных характер и не подтверждены материалами дела. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 304 рублей пени, начисленных за период с 20.12.2022 по 23.01.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шести
