Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2023 г. N 16АП-1900/23 по делу N А22-1852/2022

г. Ессентуки

10 июля 2023 г.

Дело N А22-1852/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2023.

Полный текст постановления изготовлен 10.07.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макаровой Н.В., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бадмаева Сангаджи Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.04.2023 по делу N А22-1852/2022, принятое по заявлению Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бадмаева Сангаджи Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.07.2022 Бадмаев Сангаджи Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лазарев Владислав Анатольевич.

В арбитражный суд поступило заявление Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 59 950,88 руб., в том числе: основной долг - 50 063,82 руб., пени - 9 887,06 руб.

Определением от 13.04.2023 суд первой инстанции включил в третью очередь реестра требований кредиторов Бадмаева Сангаджи Борисовича требование Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия в размере 59 950,88 руб., в том числе: основной долг - 50 063,82 руб., пени - 9 887,06 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Бадмаевым Сангаджи Борисовичем подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Определением суда от 26.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено 04.07.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

29.06.2023 от Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия поступило заявление об отказе от требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 59 950,88 руб. Отказ от заявления мотивирован тем, что требования управления погашены в полном объеме. Отказ от требований подписан руководителем Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия об отказе от заявленных требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 59 950,88 руб., суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принимается апелялционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.

Судом апелляционной инстанции проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц.

В данном случае отказ от заявленного требования по существу не противоречит Закону о банкротстве, АПК РФ и не нарушает прав других лиц. Размер долга, заявленный ко включению в реестр требований кредиторов должника, оплачен перед бюджетом.

Ходатайство подписано уполномоченным лицом (руководителем Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия).

В своем ходатайстве управление указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований, ссылается на нормы статей 41, 45, 49 АПК РФ, что дает суду достаточные основания полагать о юридической грамотности и подготовленности уполномоченного органа. Следовательно, заявитель достоверно знает о правовых последствиях отказа от заявленных требований, принятия судом этого отказа и прекращения производства по делу.

Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в суде первой инстанции заявителю были разъяснены процессуальные права и обязанности, установленные АПК РФ. В своем заявлении управление также пишет о том, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, апелляционный суд не усматривает в отказе заявителя от требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ с учетом разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отказ от заявленных требований судом апелляционной инстанции принимается.

Учитывая изложенное, определение от 13.04.2023 подлежит отмене, а производство по настоящему спору - прекращению.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 269 - 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия от заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере в размере 59 950,88 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бадмаева Сангаджи Борисовича (ИНН 081401752459).

Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.04.2023 по делу N А22-1852/2022 отменить.

Производство по обособленному спору по рассмотрению заявления Управления федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере в размере 59 950,88 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бадмаева Сангаджи Борисовича (ИНН 081401752459) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Макарова

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило