г. Санкт-Петербург |
|
12 июля 2023 г. |
Дело N А21-10746/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15861/2023) акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2023 по делу N А21-10746/2021, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Игонина Вячеслава Александровича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Игонина В.А. определением от 19.04.2023 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника, прекратил полномочия финансового управляющего Собитнюка А.А., освободил Игонина В.А. от исполнения обязательств.
В апелляционной жалобе кредитор АО "Банк ДОМ.РФ" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим осуществлены не все мероприятия процедуры банкротства. АО "Банк ДОМ.РФ" подана кассационная жалоба в рамках обособленного спора об исключении имущества должника из конкурсной массы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28). Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (пункт 4 статьи 213.28).
Из материалов дела видно, что в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 1 257 577,60 руб., которые погашены на 24,4 %. Остальная часть требований кредиторов не погашена ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств.
Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, финансовым управляющим полностью завершены мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2023 по делу N А21-10746/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Банк ДОМ.РФ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10746/2021
Должник: Игонин Вячеслав Александрович
Кредитор: ПАО БАНК ВТБ
Третье лицо: АО "БАНК ДОМ.РФ", Игонина О.А., ООО "АйДи Коллект", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Собитнюк Андрей Алексеевич, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Ф/у Собитнюк Андрей Алексеевич, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15861/2023
31.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11924/2023
17.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5337/2023
21.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33602/2022
23.05.2022 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10746/2021