Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2023 г. N 13АП-12829/23 по делу N А56-8295/2021

г. Санкт-Петербург

12 июля 2023 г.

Дело N А56-8295/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Лысаком В.В.

при участии:

участвующие в деле лица не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12829/2023) Межрайонной ИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2023 по обособленному спору N А56-8295/2021/тр.6 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сомова Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Таврический Банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Сомова Сергея Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.03.2021 заявление Банка принято к производству.

Решением от 09.07.2021 заявление Банка о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; Сомов С.А. признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника утвержден Богун Роман Александрович.

Определением от 02.06.2022 Богун Р.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина, финансовым управляющим утверждена Доронина Анна Сергеевна.

Определением от 27.01.2023 Доронина А.С. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина; финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника утвержден Клиндух Дмитрий Владимирович.

Межрайонная Инспекция Федеральная Налоговая служба N 9 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС N 9) обратилась в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника; о включении в третью очередь реестра требования задолженности перед бюджетом в размере 19 060 руб.

Определением от 01.04.2023 заявление оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе МИФНС N 9, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить, заявление удовлетворить, указывая, что предъявленная задолженность является налогом на имущество физических лиц по налогу за 2021 год, обязанность по оплате которой возникла не позднее 01.12.2022.

Таким образом, уполномоченный орган не мог обратиться с требованием о включении задолженности по налогу на имущество за 2021 ранее 02.12.2022, поскольку до этой даты задолженность отсутствовала.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве, относятся к текущим платежам.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог на имущество физических лиц должен быть уплачен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом,

В настоящем случае уполномоченный орган обратился в с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на имущество за 2021 год.

Таким образом, данный налог должен быть уплачен не позднее 01.12.2022.

Вместе с тем, согласно абзацу седьмому пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедур банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Изучение судебной практики показало, что суды не во всех случаях правильно определяют, когда задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, а когда - относится к текущим платежам, погашаемым, согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве, за счет конкурсной массы вне очереди.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В абзаце 10 пункта 6 названного Обзора разъяснено, что окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего.

В настоящем случае настоящее дело о банкротстве возбуждено 22.03.2021, налоговый период истек в декабре 2021, то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Исходя из изложенного судом первой инстанции дана надлежащая правовая квалификация требования уполномоченного органа как текущего и не подлежащего рассмотрению судом, что послужило основанием для оставления заявления налогового органа без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2023 по делу N А56-8295/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков