Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2023 г. N 15АП-10299/23 по делу N А32-54246/2022

город Ростов-на-Дону

12 июля 2023 г.

дело N А32-54246/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Н.Н. Мисника, Н.В. Нарышкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бобровой М.Ю.,

при участии:

от третьего лица: Петросян А.Г. по доверенности от 24.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ЮНБК"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2023 по делу N А32-54246/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮНБК"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ТОПЛИВНЫЙ АЛЬЯНС",

при участии третьего лица: Морозова Владимира Евгеньевича,

о возмещении убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНБК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ТОПЛИВНЫЙ АЛЬЯНС" (далее - ответчик) о возмещении убытков по договору поставки N 30-06-21-01-Ю от 30.06.2021 в размере 2941794 руб., неустойки в размере 39357 646 руб. (уточненные требования).

Решением суда от 11.05.2023 в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ЮНБК" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, отказать в удовлетворении требований в полном объёме.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска подписан законным представителем общества - директором, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Указанное влечет частичный возврат уплаченной государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Истцом в суд первой инстанции уплачена государственная пошлина в размере 200000 руб. платёжным поручением N 528 от 28.10.2022, следовательно, поскольку отказ от иска заявлен истцом после принятия решения, на стадии апелляционного производства, 50% от указанной суммы подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с заявленным отказом от апелляционной жалобы на основании статьи 333.40 НК Российской Федерации истцу также надлежит возвратить 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платёжным поручением N 457 от 08.06.2023.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮНБК" от иска.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2023 по делу N А32-54246/2022 отменить. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮНБК" (ИНН 2311262891) из федерального бюджета 100000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платёжным поручением N 528 от 28.10.2022, и 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 457 от 08.06.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

Н.Н. Мисник Н.В. Нарышкина