г. Киров |
|
12 июля 2023 г. |
Дело N А82-20820/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2023 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Загоскиной М.С.,
без участия в судебном заседании представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2023 по делу N А82-20820/2022, принятое судом в порядке упрощенного производства
по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН: 7606008723, ОГРН:1027600843808)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лавка шефа" (ИНН: 7604314242, ОГРН: 1167627095074)
о взыскании 1 000 рублей финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лавка шефа" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 1 000 рублей финансовых санкций по решениям о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 086S19190004226 от 26.04.2019, N 086S19220010680 от 23.06.2022.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2023 произведена замена заявителя по делу с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области. Судом Фонду в удовлетворении заявленных требований отказано.
Фонд с принятым решением суда, в части отказа во взыскании 500 рублей штрафа по решению N 086S19190004226 от 26.04.2019, не согласился, и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение в оспариваемой части отменить и принять в данной части новый судебный акт.
Заявитель жалобы указывает, что сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год Обществом в Фонд не представлены, в связи с чем страхователь правомерно привлечен к ответственности.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, Фонд заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
При этом суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;
9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;
10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;
11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В силу статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Как следует из материалов дела, Фондом были проведены мероприятия по сверке наличия на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц данных отчетности по страховому стажу застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ и данных из расчетов по страховым взносам, представляемых плательщиками в налоговые органы.
В ходе проверки Фондом установлено, что в расчетах по страховым взносам, представленным Обществом в налоговый орган, содержатся сведения в отношении 1 застрахованного лица - Останина А.В.
Однако в нарушение пункта 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь не представил в срок не позднее 01.03.2018 отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год на 1 застрахованное лицо.
Указанное нарушение зафиксировано в акте от 22.03.2019.
Рассмотрев материалы проверки, заместитель начальника Фонда 26.04.2019 принял решение N 086S19190004226 о привлечении страхователя к ответственности на основании части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей.
05.06.2019 в адрес Общества направлено требование об уплате штрафа в сумме 500 рублей в срок до 25.06.2019. Требование в добровольном порядке страхователем не исполнено.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о правомерном привлечении страхователя к ответственности за непредставление Обществом в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 года в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах требование Фонда о взыскании 500 рублей штрафа за непредставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 года подлежит удовлетворению.
На основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 500 рублей штрафа следует отменить, заявление в указанной части удовлетворить.
Апелляционная жалоба Фонда подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по первой инстанции подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2023 по делу N А82-20820/2022 в части отказа во взыскании 500 рублей штрафа отменить, принять в данной части новый судебный акт, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Произвести замену заявителя по делу с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лавка шефа" в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области 500 рублей штрафа за непредставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лавка шефа" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-20820/2022
Истец: ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
Ответчик: ООО "ЛАВКА ШЕФА"
Третье лицо: Арбитражный суд Ярославской области