г. Санкт-Петербург |
|
13 июля 2023 г. |
Дело N А56-79027/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Нестерова С.А.,
судей Полубехиной Н.С., Черемошкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысаком
при участии:
от истца: Кравец Ж.В. - по доверенности от 23.01.2023;
от ответчика: Еин О.Г. - по доверенности от 04.10.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5782/2023) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фортуна" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 по делу N А56-79027/2022 (судья Целищева Н.Е.), принятое
по иску Акционерного общества "Концерн "Гранит-Электрон" (адрес: 191014, город Санкт- Петербург, Госпитальная улица, 3, ОГРН 5067847016782);
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фортуна" (адрес: 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 6, литер М, помещение 10Н (3) офис 427, ОГРН 1117847423517);
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Концерн "Гранит-Электрон" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фортуна" (далее - ответчик, Компания) о расторжении договора аренды нежилых зданий от 01.04.2014 N А611/5 и взыскании 4 431 846 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате.
Решением суда от 27.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Компания, считая принятый судебный акт незаконным и необоснованным, подала апелляционную жалобу, в которой просила означенный судебный акт отменить.
В отзыве на апелляционную жалобу Общество просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Протокольным определением от 23.05.2023 по ходатайству сторон рассмотрение апелляционной жалобы было отложено в целях возможного урегулирования сторонами спора во внесудебном порядке.
В судебном заседании 11.07.2023 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду оригинал подписанного сторонами мирового соглашения.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами, а именно начальником юридическо-правового отдела управления Общества Пименова Д.Г. на основании доверенности от 23.01.2023 N юр/1740, а также генеральным директором Компании - Лучковым А.А., действующим на основании Устава, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 27.12.2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а также с учетом условий мирового соглашения Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 23 776 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска ввиду заключения мирового соглашения в апелляционной инстанции), а Компании - 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141-142, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 по делу N А56-79027/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А56-79027/2022, заключенное 11.07.2023 между Акционерным обществом "Концерн "Гранит-Электрон", именуемым в дальнейшем "Истец" в лице Начальника юридическо-правового отдела управления Пименова Дмитрия Германовича, действующего на основании доверенности от 23.01.2023 N юр/1740, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фортуна", именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Лучкова Алексея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", на следующих условиях:
"1. Ответчик признает и обязуется выплатить Истцу задолженность по договору аренды нежилых зданий N А-611/5 от 01.04.2014 (далее - Договор) в сумме 5 121 231, 20 рублей до окончания срока действия Договора (01 апреля 2024 года).
2. Стороны пришли к соглашению о частичном удовлетворении исковых требований по делу N А56-79027/2022, договор аренды нежилых зданий N А-611/5 от 01.04.2014 расторгается в части имущества, указанного в п. 1.1.1. Договора:
- четырехэтажное нежилое здание по адресу: г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д.6, литер А, кадастровый номер 78:12:6331Б:22:111 (Свидетельство о государственной регистрации права серия 78-АГ N 199032 от 09.01.2008), общей площадью 1 461,4 кв.м.
Обязанность совершить необходимые действия по государственной регистрации изменений возлагается на Истца.
3. Ответчик передает Истцу по акту приема-передачи указанное в пункте 2 настоящего Мирового соглашения имущество, а также передает Истцу документы, подтверждающие финансовое состояние исключаемого из Договора имущества, список фирм-субарендаторов и заверенные копии договоров субаренды на указанный объект, акты сверки взаимных расчетов с субарендаторами в срок до 01 августа 2023 года.
4. Размер арендной платы по договору аренды нежилых зданий N А-611/5 от 01.04.2014 увеличивается не ниже чем на коэффициент-дефлятор, соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы, услуги).
5. Судебные расходы распределяются следующим образом: При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату из федерального бюджета Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 23 776 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 23 776 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек Ответчик компенсирует Истцу в срок до 01 августа 2023 года.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Концерн "Гранит-Электрон" (ОГРН 5067847016782, ИНН 7842335610) из федерального бюджета 23 776 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2022 N 1107.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фортуна" (ОГРН 1117847423517, ИНН 7811503167) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2023 N 20.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С. А. Нестеров |
Судьи |
Н. С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-79027/2022
Истец: АО "Концерн "Гранит-Электрон"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФОРТУНА"