|
11 июля 2023 г.
|
Дело N А40-7010/23
|
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вальковым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2023 года по делу N А40-7010/23
по иску Публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" (ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636 )
к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН: 1027700220624)
о взыскании,
при участии в судебном заседании от истца Пилагова Е.А. по доверенности от 24.12.2020, от ответчика Щедрина А.А. по доверенности от 27.01.2023,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Вымпел-Коммуникации" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 65 094 045,50 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2023 г. иск удовлетворен полностью.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.
В обоснование доводов жалобы ответчик указывает, что у него отсутствует обязанность по оплате услуг связи за спорный период, поскольку срок действия контрактов на этот период не продлевался. Оказание услуг в целях удовлетворения государственных нужд в отсутствие государственного контракта не порождает у исполнителя таких услуг право требовать их оплаты.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель истца против доводов жалобы возражал, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.12.2021 г. между ПАО "вымпелкоммуникации" (Билайн, Исполнитель, Истец) и Фондом пенсионного и социального страхования российской федерации ( ранее Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации, далее - Заказчик, Ответчик) заключен государственный контракт N 218-11 на предоставление услуги телефонной связи с предоставлением интеллектуального телефонного номера 8-800 для территориальных органов ПФР.
В соответствии с предметом Контракта Исполнитель принял на себя обязательства предоставить услугу телефонной связи с предоставлением интеллектуального телефонного номера 8-800 для территориальных органов ПФР (далее - Услуга связи) (код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014: 61.10.11.190) в объеме 48 458 149 минут. Заказчик в свою очередь принял на себя обязательства оплатить оказанную услугу связи в срок и порядке, установленные Контрактом.
Цена Контракта составила 109 411 892 руб. 51 коп., включая НДС (20 %).
Срок исполнения обязательств по настоящему Контракту исчислялся с даты заключения до 30.11.2022 г. (п. 4.1 Контракта).
Для учета объема оказанных услуг (прохождения трафика по сети Билайн) при подключении Заказчика к биллинговой системе Билайн был заведен номер лицевого счета N 779246035.
Как указал истец, на дату 05.05.2022 г. цена Контракта и общий Объем минут, согласованные сторонами в Дополнительном соглашении N 1 к Контракту, были достигнуты, в связи с чем действие Контракта прекратилось досрочно в силу п.10.2 Контракта.
Между тем, начиная с 06.05.2022 г., исходя из статуса ответчика, который наделен публично - властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, относящимися к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, руководствуясь пунктом 4 статьи 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 г N 126-ФЗ "О связи" (далее - "ФЗ О связи"), Билайн продолжал представление (оказание) услуг связи Заказчику в ранее согласованном Контрактом объеме.
В обоснование иска истец указывает, что Заказчику с 06.05.2022 по 11.07.2022 были оказаны услуги связи вне рамок Контракта объемом 28 802 675 минут на общую сумму 65 094 045 руб. 50 коп.
При оказании услуг связи Истцом использовалась Автоматизированная система расчетов "Ensemble" (версия ПО 2.0), на которую в установленном порядке выдан сертификат соответствия N ОС-2-СТ-0741, срок действия с 22.06.2021 до 22.06.2024.
Досудебный порядок соблюден.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон N 126-ФЗ) оказание услуг связи для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг связи, заключаемого в форме государственного или муниципального контракта в порядке, установленном гражданским законодательством и законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в объеме, соответствующем объему финансирования, предусмотренного соответствующими бюд
