Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2023 г. N 01АП-877/23 по делу N А39-3334/2022

г. Владимир

12 июля 2023 г.

Дело N А39-3334/2022

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Ковбасюка А.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа Саранск на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.12.2022 по делу N А39-3334/2022, принятое по иску администрации городского округа Саранск (ОГРН 1021300978885, ИНН 1325126174) к индивидуальному предпринимателю Буравлеву Игорю Викторовичу (ОГРНИП 311132725000013) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 17 523 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Саранск (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю Буравлеву Игорю Викторовичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком в сумме 17 523 руб.

Решением от 20.12.2022 Арбитражный суд Республики Мордовия иск удовлетворил частично: взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 6282 руб.; в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, в том числе в целях мирного урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили его на утверждение суда.

От Администрации и Предпринимателя в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между администрацией городского округа Саранск (далее - Истец), в лице директора Департамента по правовым вопросам администрации городского округа Саранск Антоновой Анастасии Александровны, действующей на основании доверенности от 06.06.2023 N 58-Д, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Буравлевым Игорем Викторовичем (далее - Ответчик), с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", следующего содержания:

"1. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение, подтверждают размер неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 13:23:0901153:62, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, в квартале, ограниченном улицами Полежаева, Л.Толстого, Б.Хмельницкого и Большевистская, за период с 26.02.2019 по 25.02.2022 в сумме 17 523 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, на принадлежащий Истцу банковский счёт в течение 10 дней с даты утверждения Мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Буравлеву Игорю Викторовичу в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.12.2022 по делу N А39-3334/2022 подлежит отмене, а производство по делу N А39-3334/2022 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины, ответчику - половина уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 9 указанной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение иска и апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.12.2022 по делу N А39-3334/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией городского округа Саранск (Истец) и индивидуальным предпринимателем Буравлевым Игорем Викторовичем (Ответчик), следующего содержания:

"1. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение, подтверждают размер неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 13:23:0901153:62, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, в квартале, ограниченном улицами Полежаева, Л.Толстого, Б.Хмельницкого и Большевистская, за период с 26.02.2019 по 25.02.2022 в сумме 17 523 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, на принадлежащий Истцу банковский счёт в течение 10 дней с даты утверждения Мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Буравлеву Игорю Викторовичу в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Н.В. Устинова А.Н. Ковбасюк