Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2023 г. N 09АП-36532/23 по делу N А40-176252/2016

г. Москва

17 июля 2023 г.

Дело N А40-176252/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 29 по г.Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2023 по делу N А40- 176252/16, о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и ИФНС России N29 по г. Москве по вопросу очередности удовлетворения обязательств ООО "СНГ Альянс" по уплате налога на доходы физических лиц, возникших до 21.12.2016, о признании требований ИФНС России N29 по г. Москве по обязательствам ООО "СНГ Альянс" по уплате налога на доходы физических лиц, возникших до 21.12.2016, не подлежащими учету в составе текущих платежей, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СНГ АЛЬЯНС",

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 29 по г. Москве - Востриков С.А., по дов. от 05.12.2022

от к/у ООО "СНГ АЛЬЯНС" - Уманская И.С., Егорин С.В. по дов. от 10.01.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 года ООО "СНГ АЛЬЯНС" (ОГРН 1037730026575, ИНН 7730172171) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Егорин Н.Ю. (ИНН 421804483988).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 09.12.2017 года.

В Арбитражном суде города Москвы подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий по вопросу очередности удовлетворения требований ИФНС N 29 по г. Москве по НДФЛ за 4 квартал 2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023 суд разрешил разногласия между конкурсным управляющим и ИФНС России N 29 по г. Москве по вопросу очередности удовлетворения обязательств ООО "СНГ Альянс" по уплате налога на доходы физических лиц, возникших до 21.12.2016 г. Требование ИФНС России N 29 по г. Москве по обязательствам ООО "СНГ Альянс" по уплате налога на доходы физических лиц, возникшие до 21.12.2016, не подлежат учету в составе текущих платежей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИФНС России N 29 по г.Москве обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ИФНС России N 29 по г.Москве апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Представители конкурсного управляющего ООО "СНГ АЛЬЯНС" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам отзыва, приобщенного судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Должника Егорин Н.Ю., письмом от 28.09.2022 N 185 обратился в Инспекцию ФНС России N 29 по г. Москве с требованием корректного учета обязательств по НДФЛ за 2016 год. ИФНС России N 29 по г. Москве письмом 03.11.2022 N 14-05/079479 отнесла задолженность должника ООО "СНГ Альянс" по НДФЛ за 4 квартал 2016 года в полном объеме к текущим платежам. В обоснование правовой позиции Инспекция указала п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016 года (далее-Обзор).

Конкурсный управляющий должника обжаловал в апелляционном порядке 10.11.2022 принятое Инспекцией Решение в вышестоящий налоговый орган - Управление ФНС по г. Москве с требованием отменить ненормативный акт Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве (Письмо от 03.11.2022 N 14-05/079479) и обязать налоговый орган исключить обязательства ООО "СНГ Альянс" по уплате НДФЛ, возникшие до 21.12.2016, из состава текущих платежей.

Решением по жалобе, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве N 21- 10/145528@ от 06.12.2022 апелляционная жалоба конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением.

Суд первой инстанции указал, что обязанность по уплате НДФЛ по доходам работников ООО "СНГ Альянс" относится к текущим обязательствам должника (ООО "СНГ Альянс") исключительно по обязательствам, возникшим позднее 21.12.2016 и, следовательно, отсутствуют правовые основания по распространению этой обязанности в режиме текущий платежей на более ранний срок.

На основании изложенного, суд разрешил разногласия между конкурсным управляющим и ИФНС России N 29 по г. Москве по вопросу очередности удовлетворения обязательств ООО "СНГ Альянс" по уплате налога на доходы физических лиц, возникших до 21.12.2016 г, и определил, что требования ИФНС России N 29 по г. Москве по обязательствам ООО "СНГ Альянс" по уплате налога на доходы физических лиц, возникших до 21.12.2016, не подлежат учету в составе текущих платежей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами принимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном указанным законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 31.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Апелляционным судом установлено, что датой окончания налогового периода 4 квартала 2016 года является 31.12.2016.

Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год должна была быть представлена в налоговый орган не позднее 01.03.2017.

ООО "СНГ-Альянс" расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6- НДФЛ) за 12 месяцев 2016 года представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 31.03.2017.

Обязанность по уплате НДФЛ в бюджет у налогового агента возникает только после его удержания и отражения сумм, подлежащих уплате в налоговой отчетности.

Поскольку обязанность по уплате в бюджет сумм НДФЛ возникла в 1 квартале 2017, а производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено 21.12.2016, спорные суммы налога, предъявленные к уплате в бюджет, подлежат квалификации в качестве текущих платежей.

Апелляционная коллегия отмечает, что конкурсным управляющим при расчете сумм налога, исчисленных и уплаченных за текущий период, не учитывается задолженность по НДФЛ начисленная за 10,11 месяца 4 квартала 2016 года (год 2016).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 15 пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), разрешение вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Поскольку в данном случае налоговый период закончился 31.12.2016 года, задолженность по НДФЛ за 4 квартал 2016 года, по результатам которого образовался долг, подлежит квалификации в качестве текущих платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2023 по делу N А40- 176252/16 отменить.

Разрешить разногласия между конкурсным управляющим и ИФНС России N 29 по г.Москве.

Признать требования ИФНС России N 29 по г.Москве по обязательствам ООО "СНГ АЛЬЯНС" по уплате НДФЛ за 4 квартал 2016 года, возникших до 21.12.2016, подлежащих учету в составе текущих платежей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова