Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 г. N 14АП-1566/23 по делу N А66-2962/2013

г. Вологда

20 июля 2023 г.

Дело N А66-2962/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 июля 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Марковой Н.Г. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тверьметалл" на определение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2022 года по делу N А66-2962/2013,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тверьстройпоставка" обратилось 14.03.2012 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (адрес: 170006, Тверская обл., г. Тверь, ул. Учительская, д. 6, корп. 1, оф. 7; ОГРН 1106952001771, ИНН 6950112440; далее - должник, ООО "Терминал").

Определением суда от 01.04.2013 заявление принято.

Определением суда от 20.05.2013 в отношении ООО "Терминал" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Федоров Юрий Александрович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (129085, г. Москва, проспект Мира, д. 101-В, территориальный комитет НП СРО "МЦПУ" в Тверской области "Центральный" (170026, г. Тверь, ул. Румянцева, д. 9, оф. 13); сообщение об этом 22.06.2013 опубликовано.

Решением суда от 24.09.2013 ООО "Терминал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Федоров Ю.А.; сообщение об этом опубликовано 05.10.2013.

Определением суда от 17.08.2016 арбитражный управляющий Федоров Ю.А. освобожден от исполнения обязанностей; конкурсным управляющим должника утвержден Смирнов Юрий Николаевич.

Определением суда от 10.02.2016 (резолютивная часть от 08.02.2017) конкурсное производство в отношении должника завершено.

Решением суда от 04.05.2021 (резолютивная часть от 29.04.2021) определение от 10.02.2017 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Терминал" отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 14.03.2022 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 19.06.2022 с одновременным назначением к рассмотрению вопроса о возможности продления либо завершения конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Тверьметалл" (далее - Общество) обратилось 12.07.2021 в суд с заявлением о признании недействительными сделок.

Определением суда от 13.07.2021 заявление принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.

К участию в деле в качестве ответчиков (заинтересованных лиц) привлечены общество с ограниченной ответственностью "Вектор", общество с ограниченной ответственностью "Тверьстройпоставка", общество с ограниченной ответственностью "Металл-ТМ", Голубев Федор Владимирович, арбитражный управляющий Федоров Ю.А., Сперанский Владимир Александрович, Борисов Дмитрий Александрович, Стенин Андрей Владимирович.

Определениями суда от 23.09.2021, от 23.11.2021 удовлетворено ходатайство ООО "Тверьметалл" об уточнении заявления от 12.07.2021 об оспаривании сделок.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании, состоявшемся 27.01.2022, конкурсным управляющим представлено соглашение от 21.01.2022, подписанное конкурсным управляющим с ответчиком Яценко О.Г., передаточный акт от 21.01.2022, подписанный теми же лицами.

Определением суда от 09.06.2022 в удовлетворении заявления от 12.07.2021 конкурсного кредитора ООО "Тверьметалл" отказано.

ООО "Тверьметалл" с вынесенным определением не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда от 21.06.2023 (резолютивная часть от 14.06.2023) определение суда от 09.06.2022 по делу N А66-2962/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, судом не решен.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с этим вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен без участия представителей сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В составе суда в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. в связи с нахождением их в отпуске на судей Маркову Н.Г. и Селецкую С.В.

В силу части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего обособленного спора составляет 6 000 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы - 3 000 руб. (подпункты 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 удовлетворено ходатайство ООО "Тверьметалл" о предоставлении ему отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по тем же правилам.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", а также результат разрешения спора, предоставленную заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции следует отнести на ООО "Тверьметалл".

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверьметалл" (адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Лидии Базановой, дом 20, офис 4а; ОГРН 1096952026192, ИНН 6950110274) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А66-2962/2013.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

К.А. Кузнецов

Судьи

Н.Г. Маркова С.В. Селецкая