Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2023 г. N 09АП-34930/23 по делу N А40-135721/2021

Москва

24 июля 2023 г.

Дело N А40-135721/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Ж.В. Поташовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Никифоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авад тикет" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу N А40-135721/21, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Золотовой А.В.,

о наложении штрафа;

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022 в отношении гражданина-должника Золотовой Алины Валерьевны (ИНН 772860278705) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Теплов А.С. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 182 от 01.10.2022.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ВНЕШПРОМБАНК" о наложении штрафа на ООО "Авад тикет" и ООО "Тикетс Ру" за неисполнение судебного акта, поступившее в суд 08.11.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 на ООО "Авад тикет" наложен судебный штраф в размере 100 000 руб. Взысканный штраф перечислить в доход федерального бюджета.

В остальной части требования судом отказано.

Также судом было указано ООО "Авад тикет" исполнить определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022 о предоставлении сведений в отношения гражданина-должника Золотовой Алины Валерьевны.

Не согласившись с вынесенным определением в части наложения штрафа, ООО "Авад тикет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения о пересмотре судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения в части в части наложения штрафа на ООО "Авад тикет".

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022 у ООО "Авад тикет" истребованы сведения в отношения должника Золотовой Алины Валерьевны

Суд предупредил вышеуказанное лицо в случае неисполнения указанного определения об ответственности за неисполнение судебных актов соответствии с подпунктом 5 статьи 2, часть 1 статьи 16, часть 9 статьи 66, часть 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела по состоянию на 02.12.2022 отсутствовали истребованные сведения или мотивированные пояснения.

Определением суда от 02.12.2022 назначен вопрос о наложении штрафа на ООО "Авад тикет" за неисполнение судебного акта.

Определением от 14.02.2023 суд повторно истребовал запрошенные сведения.

В материалах дела по состоянию на 06.04.2023 отсутствовали истребованные сведения или мотивированные пояснения.

Несмотря на предупреждение суда о необходимости исполнения судебного акта и предоставления документов, до настоящего времени ООО "Авад тикет" определение суда от 22.06.2022 не исполнило, что явилось основанием для наложения на него судебного штрафа за проявление неуважения к суду.

Нормами статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом изложенного, установив отсутствие в материалах дела дважды истребуемых сведений, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для наложения на ООО "Авад тикет" судебного штрафа.

Доводы жалобы подлежат отклонению как опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами.

В материалах дела имеются доказательства направления в адрес ООО "Авад тикет" определений от 22.06.2022, от 02.12.2022, от 14.02.2023.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Вместе с тем, возражений по существу вопроса о наложении судебного штрафа общество в суд не представило.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу N А40-135721/21 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Авад тикет" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ж.В. Поташова М.С. Сафронова