Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2023 г. N 15АП-9774/23 по делу N А53-1298/2023

город Ростов-на-Дону

24 июля 2023 г.

дело N А53-1298/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Деминой Я.А., Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

при участии посредством веб-конференции:

от Межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель по доверенности от 15.06.2020 Чупров Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2023 по делу N А53-1298/2023 по заявлению государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога"

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" в арбитражный суд обратилась государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловала определение суда первой инстанции от 26.05.2023 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истребуемые документы могут подтвердить или опровергнуть наличие цепочек сделок по отчуждению обозначенных объектов недвижимости либо оснований для виндикации недвижимого имущества. В отсутствие истребуемых документов выявить такие обстоятельства не представляется возможным. Кроме того, конкурсный управляющий самостоятельно обращался в адрес ППК "Роскадастр". Конкурсному управляющему было отказано ввиду несоблюдения способа направления запроса и его формы. Вследствие отказа в предоставлении запрошенных документов, конкурсный управляющий лишен самостоятельной возможности получить необходимые документы для осуществления своих полномочий. Кроме того, в перечень субъектов, перечисленных в абзаце 7 пункта 1 стать 20.3 Закона о банкротстве, не включены лица, вступившие в правоотношения с контрагентами должника. Соответствующая информация может быть предоставлена конкурсному управляющему только по запросу суда.

В отзыве на апелляционную жалобу ППК "Роскадастр" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения,

В судебном заседании представитель Межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании, состоявшемся 12.07.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.07.2023 до 15 час. 30 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://15aas.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, полученном всеми участниками процесса.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель Межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ликвидатор НПФ "Дорога" обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) Межрегиональный транспортный негосударственный пенсионный фонд "Дорога" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сведения в отношении должника о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном источнике "Коммерсантъ" N 41(7486) от 11.03.2023.

В рамках настоящего дела конкурсный управляющий направил заявление об истребовании документов, в котором просил обязать Публично-правовую компанию "Роскадастр" представить сведения обо всех собственниках с 2016 года по настоящее время и документы по отчуждению с 2016 года по настоящее время в пользу всех промежуточных и текущих собственников в отношении 434 земельных участков, образованных из участков с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, указал, что основания для удовлетворения ходатайства об истребовании документов отсутствуют. Согласно ответу Публично-правовой компании "Роскадастр", отказ конкурсному управляющему в предоставлении документов обусловлен только несоблюдением формы обращения, поскольку направление скан образов запросов в формате PDF на электронный адрес почты филиала в силу действующего законодательного регулирования считается неполученным и не рассматривается. Судом первой инстанции также указано, что невозможность профессиональному участнику отношений по банкротству кредитных организаций Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направить запрос указанных сведений с соблюдением установленного законом порядка не подтвержден.

Формальное обращение в регистрирующий орган, в целях получения отказа в предоставлении сведений для направления заявления в суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя признать разумным.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что определением от 21.04.2023 суд по ходатайству конкурсного управляющего истребовал у Публично-правовой компании "Роскадастр" копии документов, на основании которых МТНПФ "Дорога" произведено отчуждение объектов недвижимости с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184, а также документов на основании которых произведено образование новых объектов недвижимости (434 земельных участка).

Запрошенные сведения поступили в суд 25.05.2023 и содержат все необходимые сведения, позволяющие провести надлежащий анализ сделок должника по отчуждению спорных земельных участков, в том числе сведения о собственниках новых объектов недвижимости (434 земельных участка).

Целесообразность запроса сведения обо всех собственниках с 2016 года по настоящее время и документов по отчуждению с 2016 года по настоящее время в пользу всех промежуточных и текущих собственников без анализа первоначальных сделок (по отчуждению должником спорных земельных участков) отсутствует. Сплошной запрос указанных управляющим сведений в данной ситуации может привести к нарушению правил об охране персональных данных лиц, не являющихся участниками дела о банкротстве. Указанное недопустимо. Обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены истребуемыми доказательствами, в отношении всех промежуточных и текущих собственников с 2016 года не приведены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Признавая выводы суда первой инстанции ошибочными, судебная коллегия руководствуется следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых Федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2023 года конкурсным управляющим был направлен запрос в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по г. Москве (с 01.01.2023 правопреемником является ППК "Роскадастр") о предоставлении копий всех документов, содержащихся в реестровых делах, в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184, а также образованных из них 434 объектов недвижимости.

Согласно ответу ППК "Роскадастр" от 31.03.2023 N 2.18-/08389/23 в предоставлении запрашиваемых документов конкурсному управляющему Фондом было отказано.

17 мая 2023 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об истребовании доказательств у публично-правовой компании "Роскадастр" сведений обо всех собственниках (текущих, промежуточных) с 2016 года по настоящее время, а также документы об отчуждении с 2016 года по настоящее время в пользу всех промежуточных и текущих собственников в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184 в Аксайском районе Ростовской области, ранее принадлежавших Фонду, а также в последующем образованных из них 434 объектов недвижимости.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2023 по делу N А53-1298/2023 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.

Конкурсным управляющим было выявлено совершение в преддверии аннулирования у Фонда лицензии и введения временной администрации сделок с принадлежавшим Фонду недвижимым имуществом, а именно с земельными участками с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184, расположенными в Аксайском районе Ростовской области.

По договору купли-продажи земельного участка N 1 от 13.07.2016, заключенного Фондом с закрытым акционерным обществом "ВТР-Строй", был отчужден земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600009:1126 в Аксайском районе Ростовской области.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 61:02:0600009:1126, земельный участок с 19.04.2021 находится в долевой собственности Мкртичяна Вагана Артуровича, Курчавовой Илоны Анатольевны, Лазарева Антона Леонидовича, Усяева Марата Анверовича.

По договору купли-продажи земельного участка N 2 от 13.07.2016, заключенного фондом с Харченко Евгением Анатольевичем, был отчужден земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600009:2184 в Аксайском районе Ростовской области.

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 61:02:0600009:2184, 11.06.2020, земельный участок снят с кадастрового учета.

Обозначенные сделки были совершены в период менее чем за 1 месяц до введения в Фонд временной администрации (за 15 дней до указанной даты).

Согласно выпискам из ЕГРН об объектах недвижимости из земельных участков с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184, отчужденных у Фонда, были образованы несколько новых земельных участков, а именно из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600009:1126 образовано 319 земельных участков, из земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600009:2184 образовано 115 земельных участков.

Текущие собственники образованных земельных участков конкурсному управляющему Фондом неизвестны, с 01.03.2023 сведения о физических лицах - правообладателях недвижимости скрыты из общедоступных сведений на основании статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2023 по делу N А53-1298/2023 истребованы:

1) копии документов, на основании которых у Фонда произведено отчуждение объектов недвижимости (земельных участков с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184);

2) копии документов, на основании которых произведено образование новых объектов недвижимости (434 земельных участков).

Суд апелляционной инстанции установил, что действительно определением от 21.04.2023 по ходатайству конкурсного управляющего суд истребовал у Публично-правовой компании "Роскадастр" копии документов, на основании которых МТНПФ "Дорога" произведено отчуждение объектов недвижимости с кадастровыми номерами 61:02:0600009:1126 и 61:02:0600009:2184, а также документов на основании которых произведено образование новых объектов недвижимости (434 земельных участка).

Запрошенные сведения поступили в суд 25.05.2023.

Между тем, проанализировав указанные документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что для анализа на предмет оспаривания подозрительных сделок, выявления цепочек сделок указанных данных недостаточно. Так как представленные в материалы дела данные не содержат сведения о лицах, в пользу которых были отчуждены указанные земельные участки, основания для перехода права собственности, соответствующие подтверждающие документы.

Поскольку истребуемые конкурсным управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом апелляционный суд учитывает, что отказ Росреестра в предоставлении запрашиваемых документов создает препятствия деятельности конкурсного управляющего.

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, суд указал, что невозможность профессиональному участнику отношений по банкротству кредитных организаций Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направить запрос указанных сведений с соблюдением установленного законом порядка не подтвержден.

При этом, обращаясь за судебной защитой, конкурсный управляющий указывал, что обращался с запросом в Росреестр.

Таким образом, конкурсный управляющий представил доказательства самостоятельного обращения в регистрирующий орган с заявлением о предоставлении документов, а также невозможности их получения самостоятельно, что является основанием для удовлетворения его заявления в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законом о банкротстве на арбитражного управляющего возложены обязанность по сбору сведений о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать у физических, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления сведения о принадлежащем должнику имуществе (в том числе имущественных правах). Абзацем десятым данного пункта предусмотрено, что указанные лица предоставляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В рассматриваемом случае управляющему необходима была информация о лицах, вступивших в правоотношения с контрагентами должника. Они не включены в перечень субъектов, перечисленных в абзаце седьмом пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Соответствующая информация в любом случае не может быть предоставлена конкурсному управляющему, а может быть истребована исключительно судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно части 13 статьи 62, части 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N218-ФЗ) содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведения ограниченного доступа бесплатно предоставляются в том числе судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями, органам прокуратуры Российской Федерации в целях осуществления надзора за исполнением законодательства Российской Федерации, а также органам, осуществляющим в установленном федеральным законом порядке оперативно-розыскную деятельность по основаниям, установленным статьей 7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Закон N 144-ФЗ).

Также в соответствии с частью 16 статьи 62 Закона N 218-ФЗ судам, правоохранительным органам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимости и (или) их правообладателями, органам, осуществляющим в установленном федеральным законом порядке оперативно-розыскную деятельность по основаниям, установленным статьей 7 Закона N 144-ФЗ, по их запросам предоставляются в форме документов на бумажном носителе или электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо иных технических средств связи, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, копии правоустанавливающих документов и (или) копии иных документов, которые содержатся в реестровых делах.

На лиц, указанных в пункте 6 части 13, части 16 статьи 62 Закона N 218-ФЗ, не распространяются требования части 2 статьи 62 Закона N 218-ФЗ о направлении запросов и получении сведений, содержащихся в ЕГРН, только в электронной форме (то есть указанные лица вправе представить запрос о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, в виде бумажного документа).

С учетом изложенного, конкурсный управляющий вправе был обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, за содействием в получении сведений о последующих приобретателях земельных участков, стоимость которых не пополнила конкурсную массу. Обращение управляющего в суд преследовало правомерные цели и соответствовало охраняемому законом интересу, а именно интересу защиты прав кредиторов. Иное заинтересованные лица не пытались обосновать.

Аналогичная позиция отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2023 N 305-ЭС21-20169(4) по делу N А40-4514/2019.

Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права и принял незаконный судебный акт, что в силу положений части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалованного судебного акта и принятия нового судебного акта, которым ходатайство конкурсного управляющего надлежит удовлетворить.

При этом, суд отмечает, что указанные в ходатайстве конкурсного управляющего об истребовании сведений и документов полностью содержаться в регистрационном (реестровом) деле каждого объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2023 по делу N А53-1298/2023 отменить.

Обязать публично-правовую компанию "Роскадастр" в лице филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Ростовской области (адрес: 344029, г.Ростов-на-Дону, ул. 1-ой Конной Армии, д. 19) представить в Арбитражный суд Ростовской области (возможно в электронном виде, на оптическом диске CD-R, на ином другом носителе) регистрационные дела в отношении объектов недвижимости (земельных участков), а также образованных из них объектов недвижимости (земельных участков), со следующими кадастровыми номерами:

61:02:0600009:1126

(первоначальный объект недвижимости)

61:02:0600009:2184

(первоначальный объект недвижимости)

Образованные объекты недвижимости

61:02:0600009:3475

61:02:0600009:3039

61:02:0600009:3479

61:02:0600009:3017

61:02:0600009:3483

61:02:0600009:2941

61:02:0600009:3490

61:02:0600009:2973

61:02:0600009:3600

61:02:0600009:3019

61:02:0600009:3381

61:02:0600009:3049

61:02:0600009:3607

61:02:0600009:3026

61:02:0600009:3391

61:02:0600009:2980

61:02:0600009:3392

61:02:0600009:2956

61:02:0600009:3504

61:02:0600009:2943

61:02:0600009:3616

61:02:0600009:2954

61:02:0600009:3394

61:02:0600009:2948

61:02:0600009:3397

61:02:0600009:3043

61:02:0600009:3400

61:02:0600009:2963

61:02:0600009:3405

61:02:0600009:2953

61:02:0600009:3515

61:02:0600009:3032

61:02:0600009:3410

61:02:0600009:2937

61:02:0600009:3522

61:02:0600009:2952

61:02:0600009:3418

61:02:0600009:3025

61:02:0600009:3640

61:02:0600009:2940

61:02:0600009:3647

61:02:0600009:2955

61:02:0600009:3649

61:02:0600009:2965

61:02:0600009:3541

61:02:0600009:2936

61:02:0600009:3546

61:02:0600009:2959

61:02:0600009:3656

61:02:0600009:3041

61:02:0600009:3440

61:02:0600009:3008

61:02:0600009:3662

61:02:0600009:2990

61:02:0600009:3664

61:02:0600009:2960

61:02:0600009:3669

61:02:0600009:2998

61:02:0600009:3674

61:02:0600009:3042

61:02:0600009:3569

61:02:0600009:3014

61:02:0600009:3573

61:02:0600009:2991

61:02:0600009:3684

61:02:0600009:2982

61:02:0600009:3465

61:02:0600009:3035

61:02:0600009:3578

61:02:0600009:3003

61:02:0600009:3583

61:02:0600009:2944

61:02:0600009:3480

61:02:0600009:2972

61:02:0600009:3375

61:02:0600009:3021

61:02:0600009:3599

61:02:0600009:2971

61:02:0600009:3379

61:02:0600009:3048

61:02:0600009:3390

61:02:0600009:2946

61:02:0600009:3499

61:02:0600009:2947

61:02:0600009:3501

61:02:0600009:2967

61:02:0600009:3508

61:02:0600009:2968

61:02:0600009:3401

61:02:0600009:3038

61:02:0600009:3406

61:02:0600009:3020

61:02:0600009:3412

61:02:0600009:2992

61:02:0600009:3635

61:02:0600009:3028

61:02:0600009:3416

61:02:0600009:2945

61:02:0600009:3642

61:02:0600009:2957

61:02:0600009:3421

61:02:0600009:3000

61:02:0600009:3426

61:02:0600009:3030

61:02:0600009:3535

61:02:0600009:2984

61:02:0600009:3536

61:02:0600009:2938

61:02:0600009:3651

61:02:0600009:2996

61:02:0600009:3551

61:02:0600009:3002

61:02:0600009:3553

61:02:0600009:2978

61:02:0600009:3666

61:02:0600009:2997

61:02:0600009:3557

61:02:0600009:2994

61:02:0600009:3558

61:02:0600009:3029

61:02:0600009:3672

61:02:0600009:2981

61:02:0600009:3454

61:02:0600009:2988

61:02:0600009:3565

61:02:0600009:2950

61:02:0600009:3567

61:02:0600009:2974

61:02:0600009:3682

61:02:0600009:3018

61:02:0600009:3466

61:02:0600009:2977

61:02:0600009:3469

61:02:0600009:2951

61:02:0600009:3584

61:02:0600009:3004

61:02:0600009:3585

61:02:0600009:3037

61:02:0600009:3477

61:02:0600009:3005

61:02:0600009:3489

61:02:0600009:2983

61:02:0600009:3493

61:02:0600009:3001

61:02:0600009:3610

61:02:0600009:2995

61:02:0600009:3498

61:02:0600009:3033

61:02:0600009:3505

61:02:0600009:3007

61:02:0600009:3509

61:02:0600009:2993

61:02:0600009:3623

61:02:0600009:3047

61:02:0600009:3514

61:02:0600009:3010

61:02:0600009:3408

61:02:0600009:2969

61:02:0600009:3532

61:02:0600009:3034

61:02:0600009:3639

61:02:0600009:3013

61:02:0600009:3422

61:02:0600009:3012

61:02:0600009:3428

61:02:0600009:3024

61:02:0600009:3432

61:02:0600009:2958

61:02:0600009:3544

61:02:0600009:3009

61:02:0600009:3658

61:02:0600009:2942

61:02:0600009:3435

61:02:0600009:2964

61:02:0600009:3436

61:02:0600009:2985

61:02:0600009:3442

61:02:0600009:2939

61:02:0600009:3444

61:02:0600009:2979

61:02:0600009:3445

61:02:0600009:3046

61:02:0600009:3451

61:02:0600009:2976

61:02:0600009:3462

61:02:0600009:3045

61:02:0600009:3568

61:02:0600009:2989

61:02:0600009:3693

61:02:0600009:3036

61:02:0600009:3582

61:02:0600009:2987

61:02:0600009:3478

61:02:0600009:3011

61:02:0600009:3589

61:02:0600009:3015

61:02:0600009:3595

61:02:0600009:3006

61:02:0600009:3377

61:02:0600009:2966

61:02:0600009:3484

61:02:0600009:2949

61:02:0600009:3603

61:02:0600009:3016

61:02:0600009:3382

61:02:0600009:3027

61:02:0600009:3611

61:02:0600009:2975

61:02:0600009:3399

61:02:0600009:2986

61:02:0600009:3506

61:02:0600009:3031

61:02:0600009:3624

61:02:0600009:2962

61:02:0600009:3513

61:02:0600009:2961

61:02:0600009:3625

61:02:0600009:2935

61:02:0600009:3520

61:02:0600009:3040

61:02:0600009:3523

61:02:0600009:3023

61:02:0600009:3637

61:02:0600009:3022

61:02:0600009:3538

61:02:0600009:3044

61:02:0600009:3646

61:02:0600009:2970

61:02:0600009:3430

61:02:0600009:2999

61:02:0600009:3556

61:02:0600009:3673

61:02:0600009:3455

61:02:0600009:3681

61:02:0600009:3576

61:02:0600009:3577

61:02:0600009:3587

61:02:0600009:3376

61:02:0600009:3486

61:02:0600009:3383

61:02:0600009:3385

61:02:0600009:3491

61:02:0600009:3609

61:02:0600009:3615

61:02:0600009:3395

61:02:0600009:3404

61:02:0600009:3516

61:02:0600009:3628

61:02:0600009:3411

61:02:0600009:3638

61:02:0600009:3417

61:02:0600009:3530

61:02:0600009:3427

61:02:0600009:3537

61:02:0600009:3648

61:02:0600009:3438

61:02:0600009:3660

61:02:0600009:3446

61:02:0600009:3667

61:02:0600009:3450

61:02:0600009:3452

61:02:0600009:3678

61:02:0600009:3459

61:02:0600009:3687

61:02:0600009:3691

61:02:0600009:3472

61:02:0600009:3473

61:02:0600009:3586

61:02:0600009:3588

61:02:0600009:3592

61:02:0600009:3598

61:02:0600009:3601

61:02:0600009:3602

61:02:0600009:3606

61:02:0600009:3387

61:02:0600009:3612

61:02:0600009:3617

61:02:0600009:3396

61:02:0600009:3507

61:02:0600009:3626

61:02:0600009:3629

61:02:0600009:3413

61:02:0600009:3525

61:02:0600009:3632

61:02:0600009:3633

61:02:0600009:3527

61:02:0600009:3641

61:02:0600009:3643

61:02:0600009:3650

61:02:0600009:3429

61:02:0600009:3431

61:02:0600009:3542

61:02:0600009:3545

61:02:0600009:3661

61:02:0600009:3449

61:02:0600009:3562

61:02:0600009:3456

61:02:0600009:3461

61:02:0600009:3574

61:02:0600009:3686

61:02:0600009:3581

61:02:0600009:3689

61:02:0600009:3692

61:02:0600009:3482

61:02:0600009:3590

61:02:0600009:3594

61:02:0600009:3380

61:02:0600009:3384

61:02:0600009:3495

61:02:0600009:3608

61:02:0600009:3389

61:02:0600009:3620

61:02:0600009:3512

61:02:0600009:3627

61:02:0600009:3407

61:02:0600009:3415

61:02:0600009:3526

61:02:0600009:3652

61:02:0600009:3543

61:02:0600009:3653

61:02:0600009:3547

61:02:0600009:3560

61:02:0600009:3670

61:02:0600009:3671

61:02:0600009:3564

61:02:0600009:3566

61:02:0600009:3675

61:02:0600009:3571

61:02:0600009:3572

61:02:0600009:3685

61:02:0600009:3575

61:02:0600009:3579

61:02:0600009:3476

61:02:0600009:3492

61:02:0600009:3604

61:02:0600009:3500

61:02:0600009:3398

61:02:0600009:3510

61:02:0600009:3619

61:02:0600009:3409

61:02:0600009:3521

61:02:0600009:3524

61:02:0600009:3528

61:02:0600009:3644

61:02:0600009:3424

61:02:0600009:3539

61:02:0600009:3657

61:02:0600009:3659

61:02:0600009:3548

61:02:0600009:3549

61:02:0600009:3552

61:02:0600009:3555

61:02:0600009:3677

61:02:0600009:3679

61:02:0600009:3464

61:02:0600009:3688

61:02:0600009:3596

61:02:0600009:3386

61:02:0600009:3614

61:02:0600009:3511

61:02:0600009:3517

61:02:0600009:3529

61:02:0600009:3434

61:02:0600009:3439

61:02:0600009:3668

61:02:0600009:3570

61:02:0600009:3467

61:02:0600009:3591

61:02:0600009:3496

61:02:0600009:3502

61:02:0600009:3518

61:02:0600009:3419

61:02:0600009:3534

61:02:0600009:3550

61:02:0600009:3443

61:02:0600009:3453

61:02:0600009:3676

61:02:0600009:3690

61:02:0600009:3485

61:02:0600009:3388

61:02:0600009:3618

61:02:0600009:3634

61:02:0600009:3533

61:02:0600009:3654

61:02:0600009:3441

61:02:0600009:3554

61:02:0600009:3683

61:02:0600009:3481

61:02:0600009:3378

61:02:0600009:3503

61:02:0600009:3622

61:02:0600009:3630

61:02:0600009:3531

61:02:0600009:3665

61:02:0600009:3460

61:02:0600009:3471

61:02:0600009:3487

61:02:0600009:3494

61:02:0600009:3403

61:02:0600009:3423

61:02:0600009:3655

61:02:0600009:3448

61:02:0600009:3563

61:02:0600009:3468

61:02:0600009:3474

61:02:0600009:3488

61:02:0600009:3497

61:02:0600009:3613

61:02:0600009:3621

61:02:0600009:3519

61:02:0600009:3414

61:02:0600009:3645

61:02:0600009:3540

61:02:0600009:3663

61:02:0600009:3457

61:02:0600009:3580

61:02:0600009:3470

61:02:0600009:3597

61:02:0600009:3605

61:02:0600009:3402

61:02:0600009:3636

61:02:0600009:3433

61:02:0600009:3559

61:02:0600009:3561

61:02:0600009:3458

61:02:0600009:3463

61:02:0600009:3593

61:02:0600009:3393

61:02:0600009:3631

61:02:0600009:3420

61:02:0600009:3425

61:02:0600009:3437

61:02:0600009:3447

61:02:0600009:3680

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

Я.А. Демина М.Ю. Долгова