г. Москва |
|
26 июля 2023 г. |
Дело N А40-228403/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Комарова,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лопатина А.Л. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 по делу N А40-228403/21, в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании имущества и документов, по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Сервислайн",
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2022 ЗАО "Сервислайн" (ОГРН 1117746567905, ИНН 7722751506) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Замараев Александр Анатольевич (ИНН 292201472948, регистрационный номер в реестре 1769, почтовый адрес: 160004, г. Вологда, а/я 18), являющийся членом НП СРО АУ "Развитие, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 187 от 08.10.2022.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании имущества и документов и взыскании судебной неустойки с Лопатина Андрея Леонидовича.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило заявление об уточнении просительной части ходатайства об истребовании. Поскольку уточнения заявленных требований заявлены лично заявителем, до рассмотрения дела по существу, не нарушают права третьих лиц, возражения на принятые судом к производству уточнений требований отсутствуют, в порядке ст. 49, 159 АПК РФ, судом приняты уточнения просительной части ходатайства об истребовании.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2023 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части.
Не согласившись с принятым судебным актом, Лопатин А.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2023 г. отменить в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества должника, принять новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Сервислайн" от 27.09.2022, руководителем должника (генеральным директором) являлся Лопатин Андрей Леонидович (ИНН 502409201627).
В связи с неисполнением Лопатиным А.Л. обязанности, предусмотренной абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2022 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022, конкурсный управляющий направил по юридическому адресу должника требование о передаче руководителем должника конкурсному управляющему имущества и документации должника.
Также аналогичное требование было направлено по адресу регистрации Лопатина А.Л.
Вместе с тем, указанное требование до настоящего времени руководителем должника не исполнено, документы и имущество должника в полном объеме конкурсному управляющему не переданы.
В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Кроме того, согласно абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд учитывает, что требования управляющего о передаче бухгалтерской и иной документации должника рассматривается в качестве обособленного спора, с оценкой доводов и возражений участвующих в деле лиц, исследованием представленных в обоснование доказательств, установлением факта действительного обладания ответчиком документацией, либо ее отсутствии у него, а не в порядке истребования доказательств без оценки обоснованности требования по существу.
В порядке, установленном статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об истребовании доказательств должны быть представлены сведения, подтверждающие наличие в настоящее время истребуемых документов непосредственно у ответчика, а также доказательства отсутствия возможности получения истребуемых документов иным способом.
Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения бывшим руководителем должника требования абз. 2 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с неисполнением руководителем должника обязанности, предусмотренной п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление конкурсного управляющего об истребовании у Лопатина Андрея Леонидовича сведений и документов (согласно списку) подлежит удовлетворению.
Относительно заявления конкурсного управляющего об установлении судебной неустойки, исходя из расчета 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день непредоставления документов и имущества конкурсному управляющему ЗАО "СервисЛайн" до момента передачи всех документов и имущества конкурсному управляющему ЗАО "СервисЛайн", суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - "Постановление Пленума ВС РФ N 7"), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Вместе с тем, судебный акт об истребовании доказательств порядке ст. 66 АПК РФ не являются тем судебным актом об исполнения обязательства в натуре, за неисполнение которого возможно начисление заявленной конкурсным управляющим неустойки по смыслу п.1 ст.308.3 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего в части установления судебной неустойки, исходя из расчета 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый день непредоставления документов и имущества конкурсному управляющему ЗАО "СервисЛайн" до момента передачи всех документов и имущества конкурсному управляющему ЗАО "СервисЛайн" не подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции заявление конкурсного управляющего ЗАО "Сервислайн" Замараева Александра Анатольевича удовлетворено частично. Суд обязал бывшего руководителя ЗАО "Сервислайн" Лопатина Андрея Леонидовича в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вынесения судебного акта представить конкурсному управляющему Замараеву Александру Анатольевичу (адрес направления корреспонденции: 160004, г. Вологда, а/я 18) следующие имущество и документы ЗАО "СервисЛайн":
- с Ямалтдиновой Эльвирой Рустамовной: Договор N 0166-СЛН/22А от 01.05.2022 г., Договор N 0385-СЛН/21А от 09.08.2021 г. 1.24. Исполнительный лист о взыскании с ООО "ДРАГОНЛАЙН" (ИНН 7729765811) 2 244 050,00 руб., полученный ЗАО "СервисЛайн" (истец) в рамках дела N А40-167499/2019. 1.25. Подлинные экземпляры договоров, соглашений, актов и иных документов, заключенных ЗАО "СервисЛайн" с третьими лицами (контрагентами), с приложениями к ним всех актов, соглашений, накладных и иных документов, подтверждающих возникновение и прекращение обязательств сторон по договору, в том числе (но не исключительно): - с ООО "Авалон" (ИНН 7709485020): Договор аренды N 0257-СЛН/17А от 01.01.2017 г., Договор аренды N 0713-СЛН/17А от 01.12.2017 г., Договор аренды N 0540-СЛН/18А от 01.11.2018 г., Договор аренды N 0505-СЛН/19А от 01.10.2019 г., - с ООО "АКАДЕМИЯ-СТРОЙ": Договор цессии N АС/СЛ/ТД-01-09/2017 от 01.09.2017 г., - с ООО "АККОРД" (ИНН 7709487475): Договор аренды N 0541-СЛН/18А от 01.11.2018 г., Договор аренды нежилого помещения N 0258-СЛН/17А от 01.01.2017 г., Договор аренды N 0716- СЛН/17А от 01.12.2017 г., Договор аренды N 0506-СЛН/19А от 01.10.2019 г., - с ООО "Альтима" (ИНН 7708318629): Договор аренды N 0198-АЛМ/17А от 01.11.2017 г., Договор аренды N 0221-АЛМ/18А от 01.10.2018 г., Договор аренды N 0116-АЛМ/19А от 01.09.2019 г., Договор аренды N 0079-АЛМ/21А от 01.07.2021 г., Договор аренды N 0156-АЛМ/20А от 02.12.2020 г., Договор аренды N 0140-АЛМ/20А от 01.08.2020 г., - с ООО "Альфатранзит": Договор аренды N 0271-СЛН/19А от 01.06.2019 г., Договор аренды N 0204-СЛН/20А от 01.05.2020 г., - с ООО "АльфаТрейдинг" (ИНН 7708731681): Договор аренды N 0474-СЛН/16А от 01.08.2016 г., Договор аренды N 0617-СЛН/15А от 18.08.2015 г., Договор аренды N 0717-СЛН/17А от 01.07.2017 г., Договор аренды N 0319-СЛН/18А от 01.06.2018 г., Договор аренды N СТ/СЛ-1810-2014 от 18.09.2014 г., Договор краткосрочной субаренды нежилого помещения от 18.10.2013 г., - ООО "БАЗИС-ГРУПП" (ИНН 7708817603): Договор аренды N 0545-СЛН/17А от 31.08.2017 г., Договор аренды N 0491-СЛН/18А от 01.08.2018 г., Договор аренды N 0074-СЛН/15А от 01.01.2015 г., Договор аренды N 0796-СЛН/15А от 01.12.2015 г., Договор аренды N 0703-СЛН/16А от 01.11.2016 г., - с ООО "БИЛДИНГ" (ИНН 7713419936): Договор аренды N 0552-СЛН/16А от 01.09.2016 г., Соглашение о зачете/переносе от 01.06.2017 г., - с ООО "Билдинг Групп" (ИНН 7722619988): Договор поставки стройматериалов N БГ/СЛ-231116 от 23.11.2016 г., Договор поставки материалов N СЛ/Б-Г_(мат)-02/17 от 03.02.2017 г., - с ООО "Виртус" (ИНН 7718666424): Договор аренды N 0409-ВЕА/19А от 01.12.2019 г., Договор поставки стройматериалов N В/СЛ-2016/07 от 05.07.2016 г., - с ООО "Гермиона": Договор аренды N 0472-СЛН/20А от 13.08.2020 г., - с ООО "ГЕФЕСТ-РЕНТАЛ" (ИНН 7713754123): Договор аренды N 0411-СЛН/17А от 01.04.2017 г., - с ООО "ГЛОБАЛ-ВЕСТ" (ИНН 7723911992): Договор уступки права требования N ГВСЛ-ТСС/31.07.2017 от 31.07.2017 г., Договор аренды N СЛН_116 от 16.11.2014 г., Договор аренды N 0073-СЛН/15А от 01.01.2015 г., - с ООО "ГРИФ": Соглашение от 03.03.2015 г., - с ООО "ДримТекс" (ИНН 7726594043): Договор займа N ДТ/СЛ-10/17 от 19.10.2017 г., - ООО "ИнвестСтронг": Договор уступки права требования N ИС/СЛ/См-2017 от 09.11.2017 г., Договор уступки права требования N Ва/ИС/Б-К-2018 от 20.04.2018 г., - с ООО "Интекострой" (ИНН 7726365149): Договор аренды N 0183-СЛН/16А от 01.02.2016 г., Договор поставки стройматериалов N СЛ/ИС-220616 от 22.06.2016 г., - с ООО "КАСВЕЛ" (ИНН 7713419260): Договор аренды N 0237-СЛН/20А от 01.06.2020 г., Договор аренды N 0360-СЛН/19А от 01.07.2019 г., - с ООО "Консул" (ИНН 7719614316): Договор поставки материалов N К/СЛ-06-10/16 от 06.10.2016 г., - с ООО "Легион" (ИНН 7729636870): Договор аренды N 0456-СЛН/17А от 01.06.2017 г., Договор аренды N 0525-СЛН/16А от 01.07.2016 г., Договор субаренды N 5/СЛ от 01.09.2014 г., Договор аренды N 0569-СЛН/15А от 01.08.2015 г., - с ООО "МагистральСТРОЙ" (ИНН 7715961372): Договор аренды N 0094-СЛН/17А от 01.02.2017 г., Договор аренды N 0012-СЛН/18А от 01.01.2018 г., - с ООО "Мега-Терра" (ИНН 7713626820): Договор аренды N 0558-СЛН/18А от 19.11.2018 г., Договор аренды N 0703-СЛН/17А от 15.12.2017 г., Договор аренды N 0477-СЛН/16А от 01.06.2016 г., Договор аренды N 0467-СЛН/15А от 01.07.2015 г., Договор аренды N 0530-СЛН/19А от 01.11.2019 г., Договор субаренды N 3-СЛ от 01.08.2014 г., Договор аренды N 0440-СЛН/17А от 01.05.2017 г., - с ООО "Мегатон" (ИНН 7708639020): Договор N 0061-СЛН/14К от 01.08.2014 г., Договор МТ-СЛ-157 от 01.12.2012 г., Договор аренды N 0193-СЛН/14А от 01.08.2014 г., Договор N 0006- ФОК/14К от 01.07.2014 г., Договор аренды N 0236-СЛН/15А от 01.07.2015 г., Договор аренды N 0163- СЛН/16А от 01.06.2016 г., Договор N 0002-СЛН/17Р от 20.02.2017 г., Договор аренды N 0268-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор на оказание услуг клининга N 0001-СЛН/17К от 01.05.2017 г., Договор на оказание рекламных услуг N 0005-СЛН/17Р от 01.05.2017 г., Договор аренды N 0257-СЛН/17А от 01.01.21017г., Договор аренды N 0097-СЛН/12А от 01.12.2012 г. - с ООО "МонтажТехСервис": Договор аренды N 0250-СЛН/18А от 01.04.2018 г., Договор аренды N 0204-СЛН/19А от 01.03.2019 г., Договор аренды N 0444-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор субаренды N 7/СЛ от 01.08.2014 г., Договор аренды N 0544-СЛН/16А от 01.06.2016 г., Договор аренды N 0531-СЛН/156А от 01.07.2015 г., - с ООО "НАДЗОРГРУПП": Договор аренды N 0206-СЛН/19А от 01.03.2019 г., Договор аренды N 0052-СЛН/20А от 01.02.2020 г., Договор аренды N 0538-СЛН/16А от 01.06.2016 г., Договор аренды N 0441-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор аренды N 0708-СЛН/15А от 01.07.2015 г., Договор аренды N 0269-СЛН/18А от 01.04.2018 г., - с ООО "Оливиа Мак" (ИНН 7714805148): Договор поставки стройматериалов N ОМ/СЛ01/17 от 12.01.2017 г., - с АО "ОМИКРОН" (ИНН 7714797360): Договор поставки строительных материалов N Ом/СЛ-071116 от 07.11.2016 г., - с ООО "Орбита-Центр" (ИНН 7719883750): Договор аренды N 0713-СЛН/16А от 01.11.2016 г., - с ООО "Ремонтно-строительное управление-14" (ИНН 7706753672): Договор подряда N РСУ/СЛ-2012 от 14.01.2012 г., Договор N СР/РСУ-14_03/12-21 от 03.12.2021 г., - с ООО "Ремонтстрой" (ИНН 7718277178): Договор поставки N РС/СЛ-м-020316 от 02.03.2016 г., - с ООО "Рент Эстейт Групп" (ИНН 7713659864): Договор аренды N 0705-СЛН/17А от 08.12.2017 г., Договор аренды N 0562-СЛН/18А от 01.12.2018 г., Договор аренды N 0529-СЛН/19А от 01.11.2019 г., Договор аренды N 0533-СЛН/15А от 01.07.2015 г., Договор субаренды N 6/СЛ от 01.08.2014 г., Договор аренды N 0516-СЛН/16А от 01.06.2016 г., Договор аренды N 0705-СЛН/17А от 08.12.2017 г., Договор аренды N 0399-СЛН/17А от 01.05.2017 г., - с ООО "Розелит": Договор аренды N 0561-СЛН/18А от 01.11.2019 г., Договор аренды N 0704-СЛН/17А от 12.12.2017 г., Договор аренды N 0278-СЛН/17А от 01.04.2017 г., Договор аренды N 0545-СЛН/16А от 01.05.2016 г., Договор аренды N Р/012014 от 01.07.2014 г., Договор аренды N 0384-СЛН/15А от 01.06.2015 г., - с ООО "Рэдвест" (ИНН 7730140638): Договор цессии N СМГ/СЛ/РЭ-0707-16 от 07.07.2016 г., Договор поставки N Иип/СЛ-070415 от 07.04.2015 г., - с ООО "РЭСК" (ИНН 7709492860): Договор аренды N 0714-СЛН/17А от 01.12.2017 г., Договор аренды N 0539-СЛН/18А от 01.11.2018 г., Договор аренды N 0077-СЛН/17А от 01.01.2017 г., Договор аренды N 0504-СЛН/19А от 01.10.2019 г., Договор аренды N 0451-СЛН/20А от 01.09.2020 г., - с ООО "Селарс" (ИНН 7718608623): Договор поставки стройматериалов N СЕ/СЛ1611/30 от 30.11.2016 г., - с ООО "Сельфатранзит" (ИНН 7713416149): Договор аренды N 0205-СЛН/19А от 01.03.2019 г., Договор аренды N 0398-СЛН/16А от 27.05.2016 г., Договор аренды N 0391-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор аренды N 0270-СЛН/18А от 01.04.2018 г., Договор аренды N 0050-СЛН/20А от 01.02.2020 г., - с ООО "Сириус" (ИНН 7727795313): Договор аренды N 0542-СЛН/18А от 01.11.2018 г., Договор аренды N 0256-СЛН/17А от 01.01.2017 г., Договор аренды N 0719-СЛН/17А от 01.12.2017 г., Письмо от ООО "Сириус" N 01/М/06-10 от 10.06.2019 г. об оплате в ООО "Мега-Лана" (ИНН 7713626812) по договору подряда N М-Л/СИР-07-2014 от 01.07.2014 г., Договор аренды N 0507- СЛН/19А от 01.10.2019 г., - с ООО "СМУ N 1 ИК ДШ" (ИНН): Договор аренды N 0031-СЛН/19А от 16.01.2019 г., Договор аренды N 0038-СЛН/20А от 01.01.2020 г., - с ООО "Снабпродукт" (ИНН 7715435549): Договор купли-продажи векселей N СП/СЛкпв-2805/2017 от 28.06.2017 г., Четырехстороннее соглашение о переводе долга и уступке права требования от 30.05.2017 г., Договор краткосрочной субаренды N 2/СЛ от 01.01.2015 г., Договор аренды N 0700-СЛН/16А от 01.11.2016 г., Договор аренды N 0793-СЛН/15А от 01.12.2015 г., - с ООО "СППБ" (ИНН 7713446802): Договор аренды N 0999-СЛН/18А от 01.10.2018 г., Договор аренды N 0399-СЛН/19А от 01.09.2019 г., Договор N ДШ157/ТД/2017 от 01.11.2017 г., Договор аренды N 0888-СЛН/17А от 10.10.2017 г., Договор аренды N 0332-СЛН/20А от 01.08.2020 г., Договор N ДШ157-4-05 от 01.05.2019 г., Договор подряда N МФ-2-07 от 01.07.2021 г., - с ООО "СПЭЭ" (ИНН 7713711786): Договор аренды N 0358-СЛН/19А от 01.05.2019 г., Договор краткосрочной аренды N ЭЭ/СЛ-1014 от 01.10.2014 г., Договор краткосрочной субаренды N 0762-СЛН/15А от 01.09.2015 г., Договор аренды N 0578-СЛН/17А от 01.07.2017 г., Договор аренды N 0473-СЛН/16А от 01.08.2016 г., Договор аренды N 0318-СЛН/18А от 01.06.2018 г., Договор аренды N 0268-СЛН/19А от 01.05.2019 г., - с ООО "СТАЛЬСТРОЙ": Договор аренды N 0357-СЛН/19А от 01.07.2019 г., Договор аренды N 0742-СЛН/15А от 14.10.2015 г., Договор аренды N 0718-СЛН/17А от 01.09.2017 г., Договор аренды N 0600-СЛН/16А от 14.09.2016 г., Договор аренды N 0492-СЛН/18А от 01.08.2018 г., - ООО "СТАТУСЛАЙН": Договор аренды N 0036-СЛН/19А от 01.02.2019 г., Договор аренды N 0034-СЛН/20А от 01.01.2020 г., Договор аренды N 0525-СЛН/20А от 01.12.2020 г., Договор аренды N 0102-СЛН/18А от 26.02.2018 г., Договор аренды N 0366-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор аренды N 0386-СЛН/16А от 01.06.2016 г., Договор аренды N 0630-СЛН/15А от 01.07.2015 г., - ООО "Строительные технологии": Договор аренды N 0704-СЛН/16А от 01.11.2016 г., - с ООО "Стройинвест-2" (ИНН 7718963949): Договор купли-продажи материалов N СЛ/СИ2-м-2301-2015 от 23.01.2015 г., - с ООО "СтройИнвестРегион" (ИНН 7708767952): Договор займа N КС/СИР-301121 от 30.11.2021 г., Договор подряда N СЛ-СтИвР-19_01/2013 от 12.07.2013 г., Договор купли-продажи стройматериалов N СИР/СЛ-2309/15 от 10.08.2015 г., - с ООО "СТРОЙ Ком" (ИНН 7718225589): Договор поставки строительных материалов N СК/СЛ-11/16-кпм от 15.11.2016 г., - с ООО "СТРОЙКОНТРАКТ-1": Договор займа N КС/СК-1_301121 от 30.11.2021 г., - с ООО "Стройтехимпульс" (ИНН 7743123654): Договор аренды N 0565-СЛН/17А от 01.06.2017 г., Договор аренды N 0484-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор поставки строительных материалов N СТИ/СЛ-2016(07) от 01.07.2016 г., - с ООО "ТАНДЕМ" (ИНН 7719667389): Договор аренды N 0581-СЛН/18А от 01.12.2018 г., Агентский договор N б/н от 01.02.2012 г., Агентский договор N СЛ-ТАН-2015 от 01.12.2015 г., Договор аренды N 0114-СЛН-18А от 01.01.2018 г., Договор цессии N СБП/СЛ/ТАН-30-06-16 от 30.06.2016 г., Агентский договор N б/н от 12.01.2015 г., Договор аренды N 0556-СЛН/19А от 01.11.2019 г., - с ООО "ТЕХПРОМСТРОЙ" (ИНН 7724858854): Договор цессии N СЛ/ГВ-010317А от 01.03.2017 г., Договор купли-продажи материалов "ГлВ/ТПС-0412 от 04.12.2014 г., - с ООО "Управляющая компания "Гефест" (ИНН 7713729127): Договор об оказании консультационных услуг от 01.04.2014 г., Договор аренды нежилых помещений N 0248-СЛН/18А от 01.04.2018 г., Договор аренды N 0429-СЛН/17А от 01.05.2017 г., Договор аренды N 0286-СЛН/18А от 01.04.2018 г., Договор аренды N 0199-СЛН/19А от 01.03.2019 г., Договор аренды N 0051-СЛН/20А от 01.02.2020 г., - с ООО "Управляющая компания "Дрим Групп" (ИНН 7713752221): Договор возмездного оказания услуг N СЛ/ДГ-08 от 01.10.2013 г., Договор займа N ДГ-СЛ/2705-2015 от 27.05.2015 г., Договор аренды N 0620-СЛН/15А от 01.08.2015 г., Договор аренды N 0541-СЛН/16А от 01.07.2016 г., Договор аренды N 0449-СЛН/17А от 01.06.2017 г., Договор аренды N 0285-СЛН/18А от 01.05.2018 г., Договор аренды N 0237-СЛН/19А от 01.04.2019 г., Договор N 0291-СЛН/20А от 01.03.2020 г., - с ООО "ФЛИТСЕРВИС Ко" (ИНН 7714774806): Договор N 35 от 14.02.2019 г., СчетДоговор N 15200 от 05.11.2020 г., Счет-Договор N 16233 от 26.11.2020 г., Счет-Договор N 17852 от 28.12.2020 г., Счет-Договор N 1290 от 02.02.2021 г., Счет-Договор N 4060 от 29.03.2021 г., СчетДоговор N 9464 от 09.07.2021 г., - с ООО "ФУД ЭНД БЕВЕРИДЖ" (ИНН 7715844975): Трехсторонне соглашение об уступке права требования от 29.11.2013 г., Договор аренды N 0086-СЛН/13А - с ООО "ЦентавраПлюс" (ИНН 7713749250): Договор аренды N 0274-СЛН/15А от 01.04.2015 г., Договор аренды N 0342-СЛН/17А от 01.02.2017 г., Договор аренды N 0189-СЛН/16А от 01.03.2016 г., - с ООО "ЭКОТЭС" (ИНН 7720698889): Счет на оплату N 325 от 22.03.2022 г. с актом выполненных работ к нему. - с ООО Учебный центр "ЭКСПЕРТГРУПП" (ИНН 7724408911): Счет-Договор N АС2761/1221 от 09.12.2021 г. - с ЗАО "Экстракт-Фили" (ИНН 7730116868): Договор поставки материалов N СЛ/Э-Ф 05/18-м от 11.05.2018 г.
В удовлетворении ходатайства в части наложения судебной неустойки отказал.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Как указано в частях 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им отклонены.
Коллегия учитывает, что в рамках настоящего спора конкурсный управляющий представил заявление об уточнении ходатайства об истребовании, доказательств исполнения которого должником не представлено.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2023 по делу N А40-228403/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лопатина А.Л. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Комаров |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-228403/2021
Должник: ЗАО "СЕРВИСЛАЙН"
Кредитор: АО "НОВАЯ ПЕЧОРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ", ООО "ВИРТУС", ООО "ГЛОБАЛ-ВЕСТ", ООО "ИНВЕСТСТРОНГ", ООО "МЕГАТОН", ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-14", ООО "РЭДВЕСТ", ООО "СТРОЙИНВЕСТРЕГИОН", ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11", ООО "СТРОЙТЕХИМПУЛЬС", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДРИМ ГРУПП", ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "НИИЭС"
Третье лицо: Колесникова Мария Михайловна
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
26.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42315/2023
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28272/2023
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12908/2023
06.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89588/2022
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
27.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60753/2022
27.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60792/2022
27.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60754/2022
27.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51275/2022
27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
27.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-228403/2021
27.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51273/2022
23.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50747/2022
23.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50550/2022
23.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50721/2022
22.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50725/2022
22.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50724/2022
19.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49535/2022
19.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49526/2022
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34811/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10844/2022
05.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8518/2022