г. Пермь |
|
01 августа 2023 г. |
Дело N А60-18491/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2023 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей В.Г. Голубцова, Л.В. Саликовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.И. Охотниковой,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора публичного акционерного общества Национальный банк "Траст"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 июня 2023 года
об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина,
вынесенное судьей А.В. Кириченко
в рамках дела N А60-18491/2016
о признании Торопова Евгения Артуровича (ИНН 667204882781) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 20.04.2016 поступило заявление открытого акционерного общества "Банк Москвы" (далее - ОАО "Банк Москвы") о признании Торопова Евгения Артуровича (далее - Торопов Е.А., должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 24.05.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2016 (резолютивная часть от 22.08.2016) заявление ОАО "Банк Москвы" признано обоснованным, в отношении Торопова Е.А. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Миронова Виктория Александровна (далее Миронова В.А.), член некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Развитие".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172(5922) от 17.09.2016, стр.105.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2017 (резолютивная часть от 01.02.2017) Торопов Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Миронова (Кошелева) В.А.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 31(6025) от 18.02.2017, стр.118.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2023 Кошелева В.А. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим должника утвержден Завьялов Андрей Сергеевич (далее - Завьялов А.С.), член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Свердловской области 27.04.2023 поступило заявление финансового управляющего должника Завьялова А.С. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2023 (резолютивная часть от 31.05.2023) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Торопова Е.А. в редакции финансового управляющего должника Завьялова А.С. (с учетом дополнения к ходатайству от 29.05.2023).
Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор ПАО Национальный банк "Траст" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 07.06.2023 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заявитель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не исследовалась экономическая целесообразность реализации имущества без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи. При вынесении обжалуемого судебного акта суд руководствовался отсутствием возражений относительно содержания положения о реализации имущества должника со стороны кредиторов, а также самостоятельной оценкой управляющим рыночной стоимости движимого имущества, произведенной на основе объявлений на сервисе Авито, в рамках анализа предложений по реализации схожего по характеристикам имущества, причем как это прямо следует из решения об оценке, часть имущества экспонировалась в других регионах, а выборка схожих предложений для сравнения носила единичный характер. В делах о банкротстве граждан условия продажи имущества также должны быть направлены на реализацию имущества по наиболее высокой цене и обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. Полагает, что реализация движимого имущества без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи, отсутствие должной оценки указанного имущества, установление заниженной начальной продажной цены отдельного имущества, не приводит к достижению целей продажи имущества по наиболее высокой цене и с привлечением наибольшего числа потенциальных покупателей. Судом не обоснована реализация имущества без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли-продажи, сделан вывод о рыночной стоимости имущества в отсутствие проведения мероприятий по его оценке, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
От лиц, участвующих в деле, до начала судебного заседания, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве должника финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, установлено наличие имущества (предметы обычной домашней обстановки и обихода), составлена опись имущества гражданина от 20.04.2023, от 20.04.2023, от 25.05.2023.
Финансовым управляющим Завьяловым А.С. 25.04.2021 и 29.05.2023 приняты решения N 1 и N 3, соответственно, об оценке указанного имущества.
Финансовый управляющий Завьялов А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Торопова Е.А.
Судом утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Торопова Е.А. стоимостью менее 100 000 рублей в редакции, представленной финансовым управляющим должника Завьяловым А.С. (с учетом дополнения к ходатайству от 29.05.2023):
1. Идентифицирующие сведения. Информация о судебном акте Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2017 г. по делу N А60-18491/2016 Торопов Евгений Артурович (дата рождения: 25.01.1970 г., место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС 017-458-071 52, ИНН 667204882781, регистрация по месту жительства: 620050, Свердловская область, Екатеринбург г, Ангарская, д.48, кв.7) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён Завьялов Андрей Сергеевич (ИНН 667003020919, СНИЛС 055-071-607 38, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 620062, Екатеринбург, а/я 28) - член Ассоциации СРО "ЦААУ" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, адрес: 119017, г Москва, р-н Якиманка, 1-й Казачий пер., д 8 стр. 1, оф 2). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Сведения об имуществе и порядке ознакомления с ним
С имуществом, являющимся предметом продажи, и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами можно ознакомиться с момента публикации сообщения о продаже и до даты завершения продажи имущества, предварительно согласовав дату, время и место по телефону +79122220124. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Порядок продажи На основании п. 5 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продажа имущества должника осуществляется без проведения торгов, путём заключения прямого договора купли-продажи по цене не ниже, указанной в сообщении о продаже, включённом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В качестве продавца имущества выступает Торопов Евгений Артурович в лице финансового управляющего Завьялова Андрея Сергеевича, действующего на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2023 г. по делу N А60-18491/2016. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Организатор продажи В качестве организатора продажи выступает финансовый управляющий Торопова Евгения Артуровича -Завьялов Андрей Сергеевич. Сведения об организаторе продажи: - почтовый адрес: 620062, Екатеринбург, а/я 28 - адрес электронной почты: zavyalov_a@mail.ru - контактный номер: +79122220124 Организатор продажи выполняет следующие функции: - размещает в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и по возможности на бесплатных Интернет-ресурсах по продаже имущества сообщение о продаже имущества должника; - обеспечивает заинтересованным лицам возможность ознакомления с имуществом, подлежащим продаже, и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами; - определяет лицо, с которым подлежит заключению договор купли-продажи имущества; - заключает договор купли-продажи имущества; - размещает в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведения о заключении договора купли-продажи имущества; - осуществляет передачу имущества покупателю и совершает другие необходимые действия, связанные с переходом права собственности на имущество должника к покупателю. В качестве продавца имущества выступает Торопов Евгений Артурович в лице финансового управляющего. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Срок и порядок опубликования сообщения о продаже Сообщение о продаже имущества включается финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего Положения. Тип сообщения "Объявление о проведении торгов". Сообщение о продаже должно содержать сведения об имуществе, порядке ознакомления с имуществом, о начальной цене продажи имущества и порядке ее снижения, порядке направления предложений о приобретении имущества, порядке и сроке заключения договора купли-продажи имущества, сроке и порядке осуществления расчётов, а также реквизиты счета, на который вносятся платежи. Организатор продажи может дополнительно разместить по своему усмотрению информацию о продаже имущества на следующих сайтах: https://www.avito.ru/, https://youla.ru/, https://irr.ru/ путём публикации бесплатного объявления, с указанием предусмотренных настоящим Положением условий продажи. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. Срок направления предложений о приобретении имущества и порядок снижения стоимости имущества Первым днём продажи имущества считается день публикации сообщения о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. С 1 по 5 день продажи имущество подлежит реализации по цене не ниже начальной цены продажи. В случае отсутствия в течение установленного срока предложений о приобретении имущества по цене не ниже начальной цены, цена продажи имущества снижается следующим образом: - с 6 по 10 день продажи цена продажи устанавливается в размере не ниже 50% начальной цены продажи; - с 11 по15 день продажи цена продажи устанавливается в размере не ниже 10 % начальной цены продажи (минимальная цена продажи). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. Условия направления предложений о приобретении имущества Предложения о приобретении имущества в документальном оригинале направляются на адрес: 620062, Екатеринбург, а/я 28 или по электронной почте zavyalov_a@mail.ru в виде сканированной в формате PDF копии документа, содержащего подпись и оттиск печати (при наличии) лица, направившего предложение. Предложение о приобретении имущества составляется в произвольной форме на русском языке и должно содержать следующие сведения: 1) наименование имущества, цена предложения о приобретении имущества, которая не ниже цены продажи имущества, действующей на момент направления предложения; 2) наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес лица, направившего предложение (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства лица, направившего предложение (для физического лица); 3) номер контактного телефона, адрес электронной почты лица, направившего предложение; 4) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности лица, направившего предложение по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале лица, направившего предложение, арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. К предложению о приобретении имущества должны прилагаться сканированные в формате PDF копии следующих документов: 1) выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); 2) документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени лица, направившего предложение. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8. Определение лица, с которым подлежит заключению договор купли-продажи имущества Лицо, с которым подлежит заключение договора купли-продажи имущества, определяется на следующий календарный день, после поступления первого предложения о приобретении имущества, соответствующего установленным требованиям. Договор купли-продажи заключается с лицом, первым направившем предложение о приобретении имущества, соответствующее установленным требованиям. В случае если в течение календарного дня, в течение которого поступило первое предложение о приобретении имущества, поступит (-ят) другое (-ие) предложение (-я) о приобретении имущества, соответствующее (-ие) установленным требованиям, договор купли-продажи заключается с лицом, предложившим наиболее высокую цену, если указанные предложения содержат одинаковую цену предложения о приобретении имущества, договор купли-продажи заключается с лицом, первым направившем предложение о приобретении имущества. Уведомление о признании лица, направившего предложение о приобретении имущества, лицом с которым подлежит заключению договор купли-продажи имущества, направляется финансовым управляющим не позднее рабочего дня следующего за днём принятия соответствующего решения на электронную почту лица, направившего предложение о приобретении имущества. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9. Порядок заключения договора купли-продажи и осуществления расчётов В течение 5 календарных дней с момента определения лица с которым подлежит заключению договор купли-продажи имущества, финансовый управляющий направляет этому лицу предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным данным лицом предложением о цене имущества. В случае отказа или уклонения лица, с которым подлежит заключению договор купли-продажи имущества, от подписания договора в течение 5 календарных дней со дня получения предложения финансового управляющего о заключении такого договора, финансовый управляющий направляет предложение о заключении договора купли-продажи лицу, которым на момент направления указанного предложения была заявлена наиболее высокая цена покупки, если поступивших предложений о приобретении имущества несколько и они содержат одинаковую цену предложения, то предложение заключить договор купли-продажи направляется лицу, которое первым направило предложение о приобретении имущества. Финансовый управляющий направляет предложения о заключении договора купли-продажи лицам, направившим предложения о приобретении имущества, соответствующие установленным требованиям, до тех пор, пока не будет заключён договор купли-продажи имущества. Предложения о заключении договора купли-продажи направляются с соблюдением очерёдности, установленной настоящим разделом. Лицо, с которым заключён договор купли-продажи, перечисляет денежные средства в оплату приобретённого имущества в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора купли-продажи имущества по следующим реквизитам: Получатель: Торопов Евгений Артурович ИНН 667204882781 р/с 40817810116471114893 в ПАО Сбербанк, к/с 30101810400000000225, БИК 046577674. Сведения о заключении договора купли-продажи имущества подлежат включению финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. Завершение продажи имущества Датой завершения продажи имущества считается: - дата заключения договора купли-продажи имущества; - дата окончания периода действия минимальной цены продажи имущества. Предложения о приобретении имущества, поступившие после завершения продажи имущества, не подлежат рассмотрению. В случае не заключения договора купли-продажи в результате продажи имущества в соответствии с настоящим Положением | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11. Иные условия В случае, если имущество не будет реализовано в порядке, установленном настоящим Положением, финансовый управляющий предлагает кредиторам должника принять указанное имущество в счёт погашения своих требований. Все иные условия проведения продажи имущества, не указанные в настоящем Положении, регулируются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. |
Утверждая Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции, суд первой инстанции исходил из соответствия Положения нормам законодательства, отсутствия возражений относительно содержания Положения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив правильность применения судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - Ш.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Статьей 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как указывалось выше и следует из материалов дела, осуществляя мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим Завьяловым А.С. разработано Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника (предметы обычной домашней обстановки и обихода).
Стоимость начальной цены продажи указанного имущества определена на основании решений об оценке N 1 от 25.04.2021 и N 3 от 29.05.2023.
Лицами, участвующими в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе кредитором ПАО Национальный банк "Траст", каких-либо возражений относительно представленного финансовым управляющим Положения не представлено, о наличии разногласий, в том числе по определению начальной продажной цены имущества, не заявлено.
Доказательства иной стоимости имущества при рассмотрении вопроса об утверждении Положения суду первой инстанции представлены не были; ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости спорного имущества не заявлялось.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела сведения о стоимости имущества должника, подлежащего реализации, суд первой инстанции обоснованно установил начальную цену продажи имущества должника в соответствии с произведенной финансовым управляющим оценкой.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание соответствие предложенной финансовым управляющим должника редакции Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника Торопова Е.А. требованиям действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего Завьялова А.С. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, представленной суду финансовым управляющим (с учетом дополнений от 29.05.2023), установив начальную цену продажи имущества согласно оценке, произведенной управляющим.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не исследовалась экономическая целесообразность реализации имущества без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи; при вынесении оспариваемого судебного акта суд руководствовался отсутствием возражений относительно содержания положения о реализации имущества должника со стороны кредиторов, а также самостоятельной оценкой управляющим рыночной стоимости движимого имущества, произведенной на основе объявлений на сервисе Авито, в рамках анализа предложений по реализации схожего по характеристикам имущества, причем как это прямо следует из решения об оценке, часть имущества экспонировалась в других регионах, а выборка схожих предложений для сравнения носила единичный характер; реализация движимого имущества без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи, отсутствие должной оценки указанного имущества, установление заниженной начальной продажной цены отдельного имущества, не приводит к достижению целей продажи имущества по наиболее высокой цене и с привлечением наибольшего числа потенциальных покупателей; судом не обоснована реализация имущества без проведения торгов путем заключения прямых договоров купли-продажи, сделан вывод о рыночной стоимости имущества в отсутствие проведения мероприятий по его оценке, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, отклоняются.
В рассматриваемом случае предложенный финансовым управляющим должника порядок продажи имущества путем заключения прямых договоров купли-продажи соответствует положениям Закона о банкротстве и направлен на соблюдение интересов конкурсных кредиторов, а также на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.
С учетом стоимости предполагаемого к реализации имущества должника, данный порядок продажи имущества позволит достичь желаемого результата и значительно сократить расходы, связанные с реализацией имущества, что соответствует целям и задачам процедуры банкротства гражданина.
Проведение же торгов приведет к увеличению расходов, связанных с реализацией предметов домашней обстановки и обихода, в отсутствии доказательств его ликвидности и возможности реализации по более высокой цене, нежели той, которая указана в решениях финансового управляющего об оценке предмета продажи.
Как указывалось ранее, доказательства иной стоимости имущества должника, подлежащего реализации, в том числе с учетом его состояния, в материалы дела не представлены. Не представлены такие доказательства и суду апелляционной инстанции.
Ходатайство о назначении оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости спорного имущества не заявлялось.
Таким образом, вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции обоснованно установил начальную стоимость имущества должника в соответствии с произведенной финансовым управляющим оценкой.
При этом, следует принять во внимание, что установление необоснованно завышенной цены не привлечению большего числа потенциальных покупателей, может привести к затягиванию процедуры торгов и, соответственно, срока процедуры.
Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в них доводов, следует оставить без удовлетворения.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2023 года по делу N А60-18491/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Л.М. Зарифуллина |
Судьи |
В.Г. Голубцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-18491/2016
Должник: Торопов Евгений Артурович
Кредитор: АО "БАНК ИНТЕЗА", АО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБИРСКАЯ", ЗАО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРГОТЕРРИТОРИЯ", ЗАО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "КТП-УРАЛ", МИФНС России N24 по Свердловской области, ОАО "Банк Москвы", ОАО "НОМОС-БАНК", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Третье лицо: ЗАО Группа компаний "ЭнергоТерритория", Кораблев Михаил Анатольевич, Стуков Алексей Васильевич, Управление социальной политики Свердловской области по Кировскому району, ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР", Фонд НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ "ФОНД ИМЕНИ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕНИКА ДИМИТРИЯ СОЛУНСКОГО", АО "БМ-БАНК", Большаков Евгений Александрович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 24 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Миронова Виктория Александровна, ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ", Торопова Екатерина Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
19.01.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
23.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
17.10.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
02.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
01.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
06.07.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
28.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
25.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
20.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
03.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2388/17
17.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1510/17
08.02.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-18491/16