Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2023 г. N 09АП-30695/23 по делу N А40-180412/2019

г. Москва

02 августа 2023 г.

Дело N А40-180412/19

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей Д.Г. Вигдорчика, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Колыгановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Репницыной Светланы Николевны

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-180412/19 -о признании недействительной сделкой брачный договор от 29.11.2013, заключенный между Репницыным Ярославом Владимировичем и Репницыной Светланой Николаевной.

- о применении последствия недействительности сделки, а именно: приведения сторон в положение существовавшее до заключения брачного договора от 29.11.2013 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Репницына Ярослава Владимировича,

при участии в судебном заседании:

от Репницына Я.В.: Фишбей И.Д. по дов. от 20.06.2022;

Репницына Светлана Николевна лично, паспорт;

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2019 г. принято к производству заявление Репницына Ярослава Владимировича (22.05.1973г.р., место рождения: Латвия, г. Рига) о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 11.07.2019 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 г. должник Репницын Ярослав Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Тюрин Сергей Александрович.

В Арбитражном суде города Москвы подлежало рассмотрению заявление финансового управляющего к Репницыной С.Н., Репницыну Я.В. об оспаривании брачного договора от 29.11.2013.

Определением суда от 06.03.2023, вынесенным по настоящему делу, заявление финансового управляющего удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, Репницына С.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

От финансового управляющего Репницына Я.В. - Евграфова Е.Ю. порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявления, подписанное финансовым управляющим.

Репницына С.Н. и представитель Репницына Я.В. в судебном заседании возражений против принятия отказа от заявления не заявили.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Рассмотрев поступившее от финансового управляющего Репницына Я.В. - Евграфова Е.Ю. заявление об отказе от заявления к Репницыной С.Н., Репницыну Я.В. об оспаривании брачного договора от 29.11.2013, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ финансового управляющего Репницына Я.В. - Евграфова Е.Ю. от заявления к Репницыной С.Н., Репницыну Я.В. об оспаривании брачного договора от 29.11.2013 не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ финансового управляющего Репницына Я.В. - Евграфова Е.Ю. от иска.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2023 по делу N А40-180412/19 отменить. Производство по делу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко