Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2023 г. N 13АП-13876/23 по делу N А56-107318/2022

г. Санкт-Петербург

07 августа 2023 г.

Дело N А56-107318/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.,

судей Геворкян Д.С., Горбачевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Сизовым А.К.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Агарев Н.Д. по доверенности от 21.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-13876/2023) ООО "ЦКБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2023 по делу N А56-107318/2022, принятое

по иску ООО "ВИЛАРТ"

к ООО "ЦКБ"

о взыскании,

и по встречному иску - об обязании, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИЛАРТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦКБ" о взыскании 179 000 руб. задолженности.

От ответчика поступило встречное исковое заявление об обязании принять по договору купли-продажи N С08082022 от 08.08.2022 товар - Вайма пневматическая столярная, модель ВП-10 (3), а также взыскать расходы по ответственному хранению за период с 14.09.2022 по 18.11.2022 в размере 33 000 руб.

Решением от 22.03.2023 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "ЦКБ" отказано.

ООО "ЦКБ", не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на отсутствие доказательств наличия в товаре недостатков.

Постановлением от 21.06.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2023 года по делу N А56-107318/2022 отменено. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Виларт" отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Виларт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦКБ" взыскано 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, после принятия данного постановления судом установлено, что в судебном акте не разрешен вопрос о требованиях встречного искового заявления об обязании принять по договору купли-продажи N С08082022 от 08.08.2022 товар - Вайма пневматическая столярная, модель ВП-10 (3), а также о взыскании расходов по ответственному хранению за период с 14.09.2022 по 18.11.2022 в размере 33 000 руб.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 вопрос о принятии дополнительного постановления был назначен к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 августа 2023 года в 14 час. 10 мин.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал требования встречного искового заявления.

ООО "ВИЛАРТ", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, в судебное заседание своих представителей не направило.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Условиями договора (п. 5.4.1.) установлено обязательство Истца по встречному иску поставить товар в течение 15-25 рабочих дней после получения оплаты от Ответчика.

Поскольку Ответчик произвел 100% оплату 08.08.2022, то товар должен был быть поставлен до 13.09.2022.

Материалами дела подтверждается, что 13.09.2022 Истец доставил товар в адрес Ответчика, однако последний отказался принимать товар.

В соответствии с пунктом 3.2.3. Договора, если товар остается на складе поставщика более чем на 3 рабочих дня, за хранение продукции будет согласно Договору взиматься дополнительная плата в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, хранения товара на складе продавца.

Согласно расчету истца по встречному иску, расходы по ответственному хранению за период с 14.09.2022 по 18.11.2022 составляют 33 000 руб.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае на ответчика по встречному иску подлежит возложению обязанность принять по договору купли-продажи N С08082022 от 08.08.2022 товар - Вайма пневматическая столярная, модель ВП-10 (3), а также оплатить хранение товара в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Виларт" принять по договору купли-продажи N С08082022 от 08.08.2022 товар - Вайма пневматическая столярная, модель ВП-10 (3), а также взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виларт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦКБ" расходы по ответственному хранению за период с 14.09.2022 по 18.11.2022 в размере 33 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

Д.С. Геворкян О.В. Горбачева