г. Самара |
|
09 августа 2023 г. |
Дело N А49-4217/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия в судебном заседании 01-03.08.2023 лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу Федоровой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 мая 2023 года об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по делу N А49-4217/2020 о несостоятельности (банкротстве) Федорова Сергея Васильевича (ИНН 583500445791) и Федоровой Натальи Владимировны (ИНН 583521447550),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2020 г. по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Федоровой Натальи Владимировны (ИНН 583521447550).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2020 г. Федорова Наталья Владимировна признана несостоятельным (банкротом), отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Рожкова Наталья Алексеевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда Пензенской области 09 июля 2021 г. по заявлению кредитора Вдовиной Т.А. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Федорова Сергея Васильевича (ИНН 583500445791).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 октября 2021 г. гражданин Федоров Сергей Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Манцерев Кирилл Алексеевич. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 23 октября 2021 г., публикация на сайте ЕФРСБ - 18 октября 2021 г.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 г. определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2021 в рамках дела N А49-6457/2021 в части утверждения кандидатуры финансового управляющего отменено, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области, в остальной части определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2021 в рамках дела NА49-6457/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2022 дело N А49-4217/2020 о банкротстве Федоровой Натальи Владимировны объединено в одно производство с делом N А49-6457/2021 о банкротстве Федорова Сергея Васильевича для их совместного рассмотрения. Финансовым управляющим должников Федоровой Натальи Владимировны и Федорова Сергея Васильевича утверждена Рожкова Наталья Алексеевна, член Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига". Объединенному делу присвоен N А49-4217/2020.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2023 года срок реализации имущества гражданки Федоровой Натальи Владимировны и гражданина Федорова Сергея Васильевича продлен в соответствии с п. 2 ст. 124, п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества должника назначено на 03 августа 2023 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний N 7.
20.03.2023 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должником с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 мая 2023 г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела N А49-4217/2020 в редакции финансового управляющего должником Рожковой Натальи Алексеевны, установив следующую начальную продажную цену нижеуказанного имущества:
- жилого помещения, квартиры площадью 35,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, д. 56, кв. 67, кадастровый номер 58:29:1007008:4248, установив начальную цену 2 400 000,00 рублей.
Установлен "шаг" торгов в размере 5 процентов от начальной стоимости лота, задаток - в размере 20 процентов от начальной стоимости лота.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федорова Наталья Владимировна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить,
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2023 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 июля 2023 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2023 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 20 июля 2023 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 г. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу, произведена замена судьи Бессмертной О.А. на судью Мальцева Н.А.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 г. судебное разбирательство отложено на 01 августа 2023 г. на 11 час 15 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2023 г. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу, произведена замена судьи Поповой Г.О. на судью Серову Е.А.
Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2023 г. в судебном заседании объявлен перерыв на 03 августа 2023 г. на 11 час 55 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебное заседание 01-03.08.2023 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В период проведения процедуры реализации имущества Федоровой Натальи Владимировны, Федорова Сергея Васильевича финансовым управляющим выявлено имущество:
- помещение, жилое, квартира пл. 35,5 кв.м., Пенза, проспект Строителей, 56-67, кадастровый номер 58:29:1007008:4248.
С учетом публичных предложений о продаже объектов-аналогов и мониторинга цен в г. Пенза финансовым управляющим определена стоимость имущества - 2 400 000,00 рублей.
С учётом установленных обстоятельств финансовым управляющим должника разработано и направлено в арбитражный суд для утверждения и установления начальной продажной недвижимого имущества должника Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Пунктом 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
В соответствии с п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
Из разъяснений данных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, выявленное имущество в целях осуществления предпринимательской деятельности не использовалось, вследствие чего положения пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве к продаже имущества должника не применяются.
Как следует из представленного Положения, имущество будет реализовываться путем проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.
Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая площадка", адрес в сети интернет https://ptp-center.ru.
Размер задатка для участия в первых торгах устанавливается в размере 20 процентов от начальной цены продажи имущества.
Сообщение о продаже имущества должника на торгах размещается в течение 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего Положения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на электронной площадке, указанной в сообщении.
Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на величину, равную величине "шага аукциона". Шаг аукциона составляет 5 процентов от начальной цены продажи имущества/лота.
На момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего в суде первой инстанции кредиторы своих возражений относительно разработанного положения не представили. Такие возражения конкурсными кредиторами не были представлены и при рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
В своей апелляционной жалобе должница - Федорова Наталья Владимировна, в обоснование заявленных требований, указывает на то, что в рассматриваемом случае судом первой инстанции не было установлено и материалами дела не подтверждается факт наличия у Федоровой Н.В. иного жилого помещения, пригодного для проживания.
Суд апелляционной инстанции, в целях проверки данных доводов апелляционной жалобы, предложил финансовому управляющему представить информацию о наличии у должника жилья пригодного для проживания, сделаны запросы в регистрирующие органы.
Из совокупности установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае предметом торгов является не единственное жильё пригодное для проживания должницы.
Так, из информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), пояснений финансового управляющего, а также сведений из регистрирующих органов судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 сентября 2022 г. признаны недействительными сделки - договор займа от 07 апреля 2019 г., договор залога от 07 апреля 2019 г. в отношении квартиры расположенной по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 48-127, соглашение об отступном от 05 сентября 2019 г. заключенное между Федоровым Сергеем Васильевичем и Гавлонской Ириной Николаевной по передаче в качестве отступного квартиры расположенной по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 48-127.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 января 2023 г. удовлетворено ходатайство финансового управляющего о предоставлении исполнительского иммунитета на жилое помещение. Из конкурсной массы должников Федорова Сергея Васильевича, Федоровой Натальи Владимировны исключена квартира расположенная по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 48-127 в качестве единственного жилья пригодного для проживания.
Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.
Факт отсутствия информации в ЕГРН о государственной регистрации за должниками исключенного из конкурсной массы квартиры в качестве единственного жилья, в рассматриваемом случае не является препятствием для утверждения Положения о порядке и сроках продажи иного жилого помещения.
Федоров Сергей Васильевич и Федорова Наталья Владимировна не лишены возможности, при наличии соответствующего судебного акта об исключении из конкурсной массы единственного жилья пригодного для проживания, обратится с заявлением в регистрирующий орган с заявлением о регистрации за собой квартиры расположенной по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 48-127.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что разработанное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества отвечает требованиям Закона о банкротстве и направлено на пополнение конкурсной массы, в связи с чем данное Положение подлежит утверждению.
Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.
Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 мая 2023 года по делу N А49-4217/2020 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 10 мая 2023 года по делу N А49-4217/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-4217/2020
Должник: Гавлонская Ирина Николаевна, Федорова Наталья Владимировна
Кредитор: Гавлонская Ирина Николаевна, Гошуляк Алексей Витальевич, ООО "Маяковский", Ракова Людмила Михайловна
Третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", ИП Гошуляк Алексей Викторович, Рожкова Наталья Алексеевна, УФНС России по Пензенской области, ф/у Рожкова Наталья Алексеевна, Федоров Сергей Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-292/2024
12.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14008/2022
14.11.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10186/2023
09.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9378/2023
10.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1885/2023
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27389/2022
26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26816/2022
20.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15304/2022
04.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13405/2022
01.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22276/2022
27.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1718/2022
29.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1717/2022
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10657/2021
08.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13682/2021
08.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13683/2021
04.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3074/2021
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70440/20
26.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18531/20
20.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14378/20
02.07.2020 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4217/20