Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2023 г. N 09АП-24763/21 по делу N А40-102802/2019

г. Москва

10 августа 2023 г.

Дело N А40-102802/19

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Е.А. Скворцовой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ТНА Ресурс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, приятого в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Татнефть-Архангельск" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2021 по делу N А40-102802/19, о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора - ООО "Уран" на ООО "Татнефть-Архангельск" с требованием в размере 8 870 495 руб. 24 коп. в реестре требований кредиторов должника с удовлетворением в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТНА Ресурс",

при участии в судебном заседании:

Федотов И.Д. лично, паспорт

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 г. ООО "ТНА РЕСУРС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федотов И.Д.

Сообщения об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 37 от 29.02.2020 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022 по делу N А40- 102802/19 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТНА РЕСУРС" в порядке процессуального правопреемства заменен кредитор ООО "УРАН" на ООО "ТАТНЕФТЬ-АРХАНГЕЛЬСК" с требованием в размере 8 870 495,24 руб. в реестре требований кредиторов должника и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А40-102802/19, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2021 по делу N А40-102802/19, определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2021 года по делу N А40-102802/19 в обжалуемой части признания требований ООО "ТАТНЕФТЬ-АРХАНГЕЛЬСК" подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты отменено, требование ООО "ТАТНЕФТЬ-АРХАНГЕЛЬСК" в размере 8 870 495,24 рублей признано подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "ТНА РЕСУРС".

Конкурсный управляющий ООО "ТНА Ресурс" обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А40-102802/19, определения Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022 по делу N А40-102802/19.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ТНА Ресур" поддержал доводы заявления о пересмотре судебного акта.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления опубликована на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив доводы заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-102802/19, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 ООО "ТАТНЕФТЬ-АРХАНГЕЛЬСК" солидарно с Закатовым Д.Л. в лице наследственной массы умершего гражданина привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТНА РЕСУРС".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020), контролирующее должника лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов, не может получить удовлетворение своего требования к должнику наравне с требованиями других кредиторов.

Если в возникновении невозможности исполнения по причине банкротства виноват кредитор, он лишается права требовать возврата той части своего предоставления, которая покрывает убытки должника (п. 1 ст. 6, п. 4 ст. 401, ст. 404, 406 и п. 2 ст. 416 ГК РФ). Следовательно, если контролирующее лицо виновными действиями создало ситуацию банкротства, т.е. ситуацию, при которой полное исполнение обязательств как перед ним, так и перед другими кредиторами стало невозможно и кредиторы получат лишь часть от причитающегося, такое контролирующее лицо несет риск возникшего неисполнения. Оно не вправе полагаться на то, что при банкротстве последствия его виновных действий будут относиться не только на него, но и на других кредиторов, а значит, контролирующее лицо не может получить удовлетворение в той же очередности, что и независимые кредиторы.

В случае привлечения к ответственности (после вступления в силу определения о наличии оснований для привлечения к ответственности) определение о включении в реестр требования контролирующего лица подлежит пересмотру применительно к правилам ст. 311 АПК РФ по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

К числу вновь открывшихся обстоятельств вышеуказанным Обзором отнесено вступление в законную в силу определения о наличии оснований для привлечения к ответственности.

Таким образом, в связи со вступлением в законную в силу определения о наличии оснований для привлечения к ответственности ООО "ТАТНЕФТЬ-АРХАНГЕЛЬСК", постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А40- 102802/19 подлежит пересмотру.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно статье 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как следует из абзаца одиннадцатого пункта 8 Обзора от 29.01.2020 в случае привлечения к ответственности (после вступления в силу определения о наличии оснований для привлечения к ответственности) определение о включении в реестр требования контролирующего лица подлежит пересмотру применительно к правилам статьи 311 АПК РФ по заявлению заинтересованного лица.

Таким образом, приведенное заявителем обстоятельство отвечает критериям вновь открывшегося, в этой связи настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание на 11.09.2023 г. в 16 часов 15 минут. в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204) этаж 2.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.А. Скворцова Р.Г. Нагаев