Вход
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2023 г. N 19АП-7315/20 по делу N А36-12866/2019
|
город Воронеж |
|
|
14 августа 2023 г. |
дело N А36-12866/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова В.В.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,
при участии:
от конкурсного управляющего КПК "Капитал Инвест" Засядько Э.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КПК "Капитал Инвест" Засядько Э.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.06.2023 по делу N А36-12866/2019 по заявлению конкурсного управляющего КПК "Капитал Инвест" Засядько Э.А. об установлении фактической балансовой стоимости имущества должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" (ОГРН 1164827063862, ИНН 4825118314),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.12.2019 заявление Новинской Нины Александровны (далее - Новинская Н.А., кредитор) о признании кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" (далее - КПК "Капитал Инвест", должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.07.2020 КПК "Капитал Инвест" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 28.07.2020 конкурсным управляющим КПК "Капитал Инвест" утверждена Засядько Э.А., являющаяся членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ 29.07.2020, в газете "КоммерсантЪ" - 08.08.2020.
Конкурсный управляющий КПК "Капитал Инвест" Засядько Э.А. 22.09.2022 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить действительную стоимость активов КПК "Капитал Инвест" в размере 1 672 000 руб. для целей дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.06.2023 производство по заявлению конкурсного управляющего КПК "Капитал Инвест" Засядько Э.А. об установлении фактической балансовой стоимости имущества должника в размере 1 672 000 руб. для целей дополнительного страхования ответственности в рамках дела N А36-12866/2019 прекращено.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий КПК "Капитал Инвест" Засядько Э.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий указал, что установление действительной стоимости активов необходимо для последующего заключения договора дополнительного обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктами 1-2.1 статьи 24.1 Закона о банкротстве договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок.
Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет десять миллионов рублей в год.
В течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.
Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и определяется по правилам, установленным в указанной норме.
По решению коллегиального органа управления саморегулируемой организации (СРО) арбитражный управляющий обязан заключить договор обязательного страхования ответственности, размер страховой суммы по которому превышает предусмотренный пунктом 2 названной статьи минимальный размер страховой суммы в год и устанавливается в соответствии с таким решением.
По решению коллегиального органа управления СРО арбитражный управляющий в связи с утверждением его арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), обязан заключить наряду с дополнительным договором обязательного страхования своей ответственности, предусмотренным пунктом 2 этой статьи, дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего, размер страховой суммы по которому устанавливается в соответствии с решением коллегиального органа управления.
Арбитражный управляющий также обязан заключить наряду с дополнительным договором обязательного страхования своей ответственности, предусмотренным пунктом 2 данной статьи, дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 24.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что объектами обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего являются имущественные интересы арбитражного управляющего, не противоречащие законодательству Российской Федерации, связанные с его обязанностью возместить убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, или иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи (пункт 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Согласно пункту 10 статьи 24.1 Закона о банкротстве контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется СРО, которая вправе устанавливать не противоречащие законодательству Российской Федерации дополнительные требования к договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, заключаемым членами саморегулируемой организации. Договоры обязательного страхования ответственности, заключенные арбитражными управляющими, должны представляться в саморегулируемые организации, членами которых являются такие арбитражные управляющие, в сроки, установленные стандартами и правилами профессиональной деятельности.
Несоблюдение арбитражным управляющим требований относительно предусмотренного названной статьей договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является основанием для исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации (пункт 11 статьи 24.1 Закона о банкротстве).
Компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет пятьдесят миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
По смыслу указанных норм, основными целями предусмотренного Законом о банкротстве страхования ответственности арбитражного управляющего являются защита имущественных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, предоставление названным лицам гарантии защиты их прав и охраняемых законом интересов, а также недопустимость ухудшения финансового положения должника в результате незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего.
При этом оплата страховой суммы по договору дополнительного страхования ответственности арбитражным управляющим осуществляется исключительно в интересах арбитражного управляющего и является расходами самого арбитражного управляющего исходя из его профессиональной деятельности. Содержание дополнительных требований, изложенных в пункте 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве относительно дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего, не свидетельствует о том, что такие расходы являются расходами должника в деле о банкротстве.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 N 306-ЭС21-10251 арбитражный управляющий не лишен возможности заявить возражения об отсутствии необходимости заключения договора дополнительного страхования ответственности ввиду явного несоответствия балансовой стоимости активов должника реальному положению дел (об отсутствии у управляющего соответствующей обязанности исходя из реальной стоимости активов, которая значительно ниже балансовой).
Вместе с тем, указанная правовая позиция выражена при наличии конкретизированного спора управляющего с другими лицами.
Исходя из анализа положений статьи 60 Закона о банкротстве, разногласия в деле о банкротстве представляют собой спор, наличие которого вносит неопределенность в сферу имущественных интересов заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В отсутствие таких разногласий заявление конкурсного управляющего об установлении юридического факта подлежит рассмотрению в порядке статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но вне рамок дела о банкротстве.
В данном случае конкурсный управляющий просил установить юридический факт - подтвердить размер действительной стоимости активов в целях определения размера страховой премии для заключения договора страхования ответственности, предполагая наличие разногласий между конкурсным управляющим и страховой компанией, СРО, а не с кредиторами.
При этом, как верно указал суд первой инстанции, страховая компания не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Разрешение разногласий между арбитражным управляющим и саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которой он является, прямо не предусмотрено статьей 60 Закона о банкротстве
Суд первой инстанции обоснованно указал, что заявленное требование невозможно отнести к спору, подлежащему рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, так как заявитель не имеет оппонента, выражающего свое несогласие.
Определение величины действительной стоимости активов должника на ретроспективную дату без привязки к спору или устанавливаемым фактическим обстоятельствам, позволяющим разрешить спор, то есть в отсутствие спора, действующим законодательством в рамках дела о банкротстве не предусмотрено.
Кроме того, освобождение управляющего от предусмотренной нормами Закона о банкротстве обязанности по дополнительному страхованию без определения им и без участия в рассмотрении дела лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты, не соответствует основным принципам судопроизводства.
Учитывая, что заявление конкурсного управляющего об установлении действительной стоимости активов должника, с целью снижения страховых премий, не подлежит рассмотрению и защите в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по данному заявлению подлежит прекращению.
Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено разрешение судом в рамках дела о банкротстве должника вопроса об определении действительной балансовой стоимости активов организации-банкрота и установления данной стоимости для целей последующего заключения конкурсным управляющим должником договора дополнительного обязательного страхования ответственности
В данном случае формальный подход к разрешению вопроса о наличии/отсутствии процессуальных оснований для разрешения спора о необходимости заключения дополнительного договора страхования в рамках соответствующего дела о банкротстве, на который ссылается заявитель жалобы, правомерен с точки зрения соблюдения норм процессуального законодательства и обусловлен необходимостью обеспечения интересов иных лиц, которые вправе реализовать свои процессуальные права в рамках соответствующего вида судопроизводства.
Определение не создает препятствий в реализации прав конкурсного управляющего при обращении с надлежащим требованием вне рамок дела о банкротстве.
При вынесении обжалуемого определения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.06.2023 по делу N А36-12866/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Председательствующий судья |
В.В. Ботвинников |
|
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-12866/2019
Должник: Коноплева Валерия Павловна, КРЕДИТНЫЙ "КАПИТАЛ ИНВЕСТ"
Кредитор: Абдуллаев Александр Маратович, Акиньшина Наталья Ивановна, Акчурина Валентина Гавриловна, Алексеева Алевтина Николаевна, Анцышкина Маргарита Михайловна, Бикмухаметов Фидаил, Бикмухаметова Валентина Яковлевна, Билык Ирина Викторовна, Болдырев Анатолий Алексеевич, Брыссина Татьяна Владимировна, Бугаева Екатерина Ардашевна, Габриелян Элеонора Гургеновна, Гайворонская Людмила Владимировна, Горюшин Андрей Михайлович, Григорьев Виктор Федорович, Гришина Лидия Гавриловна, Дегтева Нина Павловна, Деева Зинаида Митрофановна, Дорошенков Александр Антонович, Дудина Лидия Ивановна, Дятлов Виктор Борисович, Ефимов Валерий Алексеевич, Ефимова Елена Викторовна, Жаров Анатолий Василевич, Желтоухова Евгения Александровна, Жеребцова Валентина Ильинична, Злобин Михаил Владимирович, Иванов Серафим Иванович, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, Кобзев Игорь Борисович, Козлов Григорий Семенович, Козлова Валентина Петровна, Корвякова Елена Викторовна, Коротка Елена Павловна, Кузнецов Павел Яковлевич, Лихина Валентина Петровна, Мельникова Ольга Владимировна, Минин Алексей Иванович, Нефедов Андрей Иванович, Никитин Анатолий Васильевич, Новинская Нина Александровна, ООО "ЦЕНТР ПРАВА", Попов Павел Валентинович, Россихина Надежда Семеновна, Рубцов Александр Кузьмич, Свиридов Юрий Владимирович, Свиридова Татьяна Анатольевна, Семина Наталья Владимировна, Сертаков Анатолий Семенович, Скрыпников Николай Иванович, Солодовникова Людмила Михайловна, Сутягин Сергей Николаевич, Трухачева Ксения Сергеевна, Тхоренко Галина Степановна, Фролов Владимир Васильевич, Хабарова Марианна Александровна, Хромых Василий Иванович, Чернышев Юрий Павлович, Чурсина Лидия Дмитриевна, Шевченко Наталья Петровна, Шилов Сергей Николаевич, Шишкина Пелагея Кирилловна, Шумаева Лариса Николаевна
Третье лицо: Абалуева Вера Васильевна, Абросимов Сергей Константинович, Агапитов Игорь Николаевич, Алтырева Елена Александровна, Алферова Любовь Прокопьевна, Андреев Сергей Владимирович, Андрианова Людмила Георгиевна, Анохина Галина Сергеевна, Антонова Нина Васильевна, Аристов Сергей Иванович, Артемова Ольга Михайловна, Бакаев Василий Константинович, Бакаева Людмила Евгеньевна, Барканова Зоя Михайловна, Батенков Андрей Павлович, Батенкова Елена Павловна, Башкинов Сергей Владимирович, Башкинова Антонина Федоровна, Бекренева Тамара Семеновна, Беляев Владимир Иванович, Березин Андрей Арнольдович, Березина Любовь Александровна, Беспалова Маргарита Петровна, Беспалова Ольга Леонидовна, Бессонов Сергей Александрович, Бирюкова Елизавета Александровна, Боев Михаил Васильевич, Бондаренко Вячеслав Анатольевич, Бордюгова Тамара Ильинична, Бугакова Елена Валерьевна, Буева Людмила Александровна, Валов Василий Васильевич, Васильева Валентина Макаровна, Видяев Владимир Михайлович, Викторова Надежда Викторовна, Винниченко Александр Тимофеевич, Водолазскин Александр Петрович, Володина Ирина Петровна, Володина Ольга Петровна, Гемборис Елена Николаевна, Герасимова Людмила Николаевна, Гетманцев Сергей Иванович, Гладышева Галина Николаевна, Головяшкина Галина Евгеньевна, Голубев Владимир Васильевич, Голубев Михаил Васильевич, Голубева Елена Владимировна, Голубенко Владимир Иванович, Горбунова Любовь Николаевна, Горобенко Ольга Степановна, Городов Олег Юрьевич, Городова Екатерина Александровна, Горохова Римма Артемовна, Громов Валерий Иванович, Грущинская Любовь Ивановна, Деева Нина Сергеевна, Дибцева Ирина Алексеевна, Дурниева Александра Леонидовна, Егорова Надежда Ивановна, Еловских Надежда Сергеевна, Ефимова Тамара Михайловна, Жаворонков Михаил Давидович, Жданов Анатолий Николаевич, Животикова Валентина Егоровна, Жилкина Татьяна Петровна, Журавлева Наталья Евгеньевна, Забужная Лариса Николаевна, Засядько Эльмира Анверовна, Захаревич Сергей Александрович, Захаров Сергей Владимирович, Землянухин Виктор Николаевич, Земцова Надежда Александровна, Зиновьева Зинаида Серофимовна, Змеев Владислав Семенович, Зубкина Светлана Федоровна, Зуев Виктор Мартынович, Иванова Полина Григорьевна, Иванова Светлана Михайловна, Измалкова Лариса Петровна, Илюхина Татьяна Ивановна, Истомина Валентина Федоровна, Каверин Виктор Николаевич, Калинин Владимир Павлович, Калинина Любовь Леонидовна, Калуцкая Марина Александровна, Кашина Татьяна Павловна, Классен Елена Михайловна, Клименко Николай Иванович, Кобзева Елена Владимировна, Ковалев Евгений Александрович, Ковалева Лидия Федоровна, Ковбасюк Олеся Владимировна, Кожина Елена Владимировна, Колосова Оксана Тимофеевна, Комарова Альбина Леонидовна, Комраков Михаил Александрович, Коннов Артем Андреевич, Копленко Александр Николаевич, Копытин Сергей Александрович, Корвякова Антонина Васильевна, Костакова Ольга Сергеевна, Кострикина Светлана Семеновна, Котляров Олег Георгиевич, Кошкина Валентина Дмитриевна, Кошкина Наталья Александровна, Крысина Людмила Ивановна, Кудрин Александр Сергеевич, Кузнецов Евгений Юрьевич, Кулигина Мария Алексеевна, Куприянова Людмила Анатольевна, Кучма Александр Васильевич, Лаврухина Тамара Николаевна, Лактионов Алексей Иосифович, Ларшина Надежда Серафимовна, Латанов Виктор Андреевич, Лебедев Юрий Иванович, Леднева Светлана Владимировна, Леонова Елена Михайловна, Леонтьев Сергей Николаевич, Лепендин Анатолий Дмитриевич, Лисицына Тамара Степановна, Литвинов Валерий Георгиевич, Ломовских Василий Егорович, Луцковский Виктор Васильевич, Лыткина Александра Олеговна, Ляховецкий Алексей Михайлович, Макаров Евгений Николаевич, Малахов Александр Владимирович, Малахов Николай Петрович, Малашук Анатолий Васильевич, Малин Петр Федорович, Малов Сергей Юрьевич, Малышева Зоя Петровна, Маринченко Валентина Петровна, Маркина Людмила Александровна, Масленников Александр Иванович, Матвеева Ольга Сергеевна, Матыцина Вероника Вячславовна, Матыцина Наталия Вячеславовна, Мацак Клавдия Ивановна, Машурян Эрна Рачиковна, Маянцева Валентина Дмитриевна, Медведев Василий Николаевич, Медведева Ольга Михайловна, Метелева Гузель Нугумановна, Мещеряков Александр Сергеевич, Митрофанов Николай Павлович, Митрофанова Нина Сергеевна, Митусова Валентина Михайловна, Михеева Любовь Николаевна, Мишенко Иван Иванович, Мозолевская Людмила Сергеевна, Моргачева Нина Николаевна, Мушинская Валентина Ивановна, Мясоедов Юрий Федорович, Наумов Олег Леонидович, Немцова Наталья Герьевна, Николаева Анна Павловна, Обоимова Галина Николаевна, Обухова Оксана Николаевна, Ольшанникова Светлана Викторовна, Орешкина Елена Викторовна, Орлова Екатерина Вячеславовна, Осмоловский Василий Иосифович, Ошмарина Татьяна Владимировна, Павловская Прасковья Константиновна, Панина Валентина Ивановна, Парамонова Людмила Анатольевна, Паршин Анатолий Митрофанович, Пастухова Наталия Александровна, Петрищев Юрий Александрович, Петрова Римма Сергеевна, Пирогова Елена Ивановна, Письяуков Владимир Тимофеевич, Плотников Николай Николаевич, Плотников Павел Александрович, Плотникова Татьяна Васильевна, Подольская Валентина Дмитриевна, Поживин Виктор Васильевич, Полинкина Татьяна Константиновна, Пономарева Марина Владимировна, Пономарева Светлана Геннадьевна, Попов Александр Васильевич, Попов Вячеслав Михайлович, Попова Наталия Алексеевна, Попова Ольга Ивановна, Попова Раиса Николаевна, Поповичева Вера Георгиевна, Пополитов Василий Федорович, Пополитова Надежда Владимировна, Преснякова Нина Ивановна, Привалова Валентина Ивановна, Пригарова Дина Андреевна, Прочухан Вячеслав Олегович, Прочухан Татьяна Николаевна, Прошмаков Алексей Валерьевич, Ракова Людмила Ивановна, Ребрикова Наталья Николаевна, Решетникова Людмила Дмитриевна, Римкевич Татьяна Васильевна, Родионов Владимир Николаевич, Романенко Марина Владимировна, Росаковская Раиса Фёдоровна, Рыбаков Александр Петрович, Савельев Владимир Иванович, Савельев Сергей Викторович, Саковин Виктор Анатольевич, Санина Анна Николаевна, Сафонова Виктория Николаевна, Сафонова Галина Анатольевна, Сафонова Тамара Александровна, Свинцов Владимир Тимофеевич, Севальнева Юлия Николаевна, Севостьянова Нина Фатеевна, Седова Лидия Михайловна, Сергеева Галина Алексеевна, Сергеева Татьяна Николаевна, Сергиенко Владимир Ильич, Ситникова Людмила Александровна, Скляров Михаил Георгиевич, Скрыпникова Тамара Алексеевна, Смашная Елена Алексеевна, Смирнов Николай Павлович, Смирнова Галина Анатольевна, Соколов Вячеслав Иванович, Солодкова Надежда Андриановна, Соломыкина Валентина Григорьевна, Сорокина Евгения Ивановна, Спицин Николай Иванович, Спицын Николай Иванович, Стародубов Сергей Николаевич, Степочкин Николай Николаевич, Степочкина Муза Газымовна, Суворов Рафаил Прокопьевич, Суворова Раиса Ивановна, Суднина Людмила Ивановна, Сырова Надежда Александровна, Сысоев Юрий Иванович, Тагинцева Надежда Андреевна, Тарасов Лев Геннадьевич, Татаринова Нина Валентиновна, Тимонина Ирина Николаевна, Тимофеева Галина Николаевна, Тимченко Николай Васильевич, Тихомиров Вадим Валерьевич, Тищенко Александра Игнатьевна, Тищенко Филипп Ефимович, Ткалич Инна Александровна, Томашова Анна Ивановна, Торлопов Анатолий Васильевич, Третьяков Вячеслав Иванович, Тырина Павловна Галина, Усачёва Галина Николаевна, Устинова Тамара Васильевна, Утина Людмила Васильевна, Федулова Валентина Васильевна, Филатова Антонида Николаевна, Филонов Николай Яковлевич, Фомина Валентина Васильевна, Харузина Светлана Зиновьевна, Хлестов Николай Владимирович, Хлыбова Татьяна Анатольевна, Хорев Николай Владимирович, Хорева Лидия Савельевна, Хрюкин Владимир Алексеевич, Хухарева Надежда Васильевна, Чабан Нина Сергеевна, Чернов Владимир Михайлович, Чудакова Галина Васильевна, Шальнева Светлана Андреевна, Шарапов Николай Николаевич, Шарапова Татьяна Семеновна, Шаров Вячеслав Петрович, Шеболдыкин Александр Прокофьевич, Шеболдыкина Анна Андреевна, Шкатов Михаил Петрович, Югай Марина Александровна, Юнеман Виктор Эдуардович, Ященко Николай Григорьевич
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7315/20
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4435/2021
30.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7315/20
28.07.2020 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-12866/19