Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2023 г. N 09АП-57106/23 по делу N А40-77087/2023

г. Москва

18 августа 2023 г.

Дело N А40-77087/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лепихина Д.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ельцова В.В. на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по делу N А40-77087/23, принятую в порядке упрощенного производства, по заявлению УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ к арбитражному управляющему Ельцову В.В. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

резолютивной частью решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по делу N А40-77087/23, рассмотренному в порядке главы 29 АПК РФ, удовлетворено заявление УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (далее - управление) о привлечении арбитражного управляющего Ельцова В.В. (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности.

Не согласившись с резолютивной частью решения суда, арбитражный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Законность и обоснованность принятой судом первой инстанции резолютивной части решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по делу N А40-77087/23 принята судье Яцевой В.А.

14.06.2023 арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения.

В абзаце 1 п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сказано, что мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Мотивированное решение не может быть изготовлено судьей Арбитражного суда города Москвы Яцевой В.А., поскольку Указом Президента РФ от 13.06.2023 N 430 она назначена на должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда.

Согласно абзацу 2 п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10, поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

резолютивную часть решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по делу N А40-77087/23 отменить.

Направить дело N А40-77087/23 в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Д.Е. Лепихин