г. Санкт-Петербург |
|
12 марта 2024 г. |
Дело N А56-11093/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сотова И.В.
судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Первых Е.И.
при участии:
от ППК "Фонд развития территорий": Билык В.М. по доверенности от 10.01.2023 (посредством системы "веб-конференция")
от ООО "КПД групп": Жучкова А.Г. по доверенности от 14.06.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3812/2024) ППК "Фонд развития территорий" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2023 по делу N А56-11093/2019/ход.1, принятое по заявлению ООО "КПД групп" об обязании ППК "Фонд развития территорий" выплатить возмещение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройЛес",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.02.2021 ООО "СтройЛес" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); конкурсным управляющим утверждена Cлончак Валерия Игоревна.
ООО "КПД групп" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением (впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) об обязании Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - Фонд) произвести расчет и выплатить кредитору возмещение в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).
Определением от 29.12.2023 суд первой инстанции удовлетворил данное заявление.
В апелляционной жалобе Фонд просит определение от 29.12.2023 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований кредитора, настаивая, в т.ч. со ссылкой на актуальную судебную практику, что заявитель ООО "КПД групп", как юридическое лицо, к участниками строительства не относится.
В суд от ООО "КПД групп" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором кредитор возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Фонда поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить.
Представитель ООО "КПД групп" против удовлетворения жалобы возражала по мотивам, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 и 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства определением арбитражного суда от 02.03.2022 по делу N А56-11093/2019/тр.13 в реестр требований участников строительства должника включено требование ООО "КПД групп" о передаче жилого помещения - квартиры, условный номер - 7, этаж - 1, 2, количество комнат - 2, общая площадь - 81,31 кв. м, блок "К1.1", расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение" АОЗТ "Стройлес", оплаченного кредитором в сумме 4 060 000 руб.
В дальнейшем Фонд обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о намерении стать приобретателем принадлежащего ООО "СтройЛес" земельного участка кадастровый номер 47:14:0624011:2, общей площадью 14 229 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение", квартал 18, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства ООО "Стройлес" как застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства ООО "Стройлес".
Определением арбитражного суда от 04.05.2023 по делу N А56-11093/2019/н.1/ход.1 ходатайство Фонда о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями удовлетворено.
В этой связи ООО "КПД групп" обратилось в суд с требованием об обязании Фонда выплатить ему, как участнику строительства, возмещение в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ.
Суд первой инстанции удовлетворил данное требовании, признав ООО "КПД групп" участником строительства.
Повторно исследовав и оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из подпункта 9 пункта 6 статьи 201.1 и пункта 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд по правилам установления размера требований кредиторов вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования в случае заключения сделок, связанных с передачей денежных средств в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 218-ФЗ, выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 означенного Закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.
Между тем, как указано выше, Законом N 218-ФЗ при банкротстве застройщика предусмотрена выплата возмещения из средств компенсационного фонда, сформированного за счет обязательных взносов застройщиков либо за счет имущества Фонда только в отношении физических лиц - участников строительства; выплаты юридическим лицам нормами данного Закона не предусмотрены
Соответственно, в случае, если на момент возбуждения дела о банкротстве застройщика участником строительства является юридическое лицо, возмещение при банкротстве застройщика за счет средств компенсационного фонда ему не подлежит выплате.
Юридическое лицо - участник долевого строительства в таком случае имеет право на удовлетворение своих требований в порядке и очередности, которые предусмотрены Законом о банкротстве, за счет средств должника-застройщика, но не за счет средств компенсационного фонда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что выплата возмещения по договорам долевого участия строительства, заключенных с должником, предусмотрена только в отношении физических лиц (т.е. вне зависимости от констатации у кредитора - юридического лица статуса участника строительства по Закону о банкротстве), правовых оснований для удовлетворения требования ООО "КПД групп" об обязании Фонда выплатить ему возмещение в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ у суда первой инстанции не имелось.
Таким образом, обжалуемое определение, как принятое при неполном исследовании фактических обстоятельств (материалов) дела и - как следствие - несоответствии изложенных в нем выводов этим обстоятельствам (материалам) и неправильном применении норм материального права, подлежит отмене с принятием нового судебного акта - об отказе в удовлетворении - в силу изложенного - заявленных ООО "КПД групп" требований.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2023 г. по делу N А56-11093/2019/ход.1 отменить.
Принять по делу/спору новый судебный акт.
В удовлетворении заявления ООО "КПД групп" об обязании ППК "Фонд развития территорий" выплатить возмещение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Сотов |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11093/2019
Должник: ООО "СТРОЙЛЕС"
Кредитор: Юрченко Юрий Сергеевич
Третье лицо: Бибаева Елена Викторовна, Бриккер Лариса Владимировна, НПС СОПАУ "Альянс управляющих", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25525/2024
22.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10783/2024
04.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7153/2024
12.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3812/2024
03.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20300/2023
21.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20344/2023
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9936/2023
11.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11837/2023
03.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22039/2022
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31451/2022
25.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27948/2022
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12348/2022
21.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14551/2022
26.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9820/2022
11.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3907/2022
05.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-941/2022
26.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42960/2021
23.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36791/2021
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36600/2021
09.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34887/2021
04.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20361/2021
15.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16412/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17057/2021
03.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11093/19
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6100/20
02.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13417/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13064/19