Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2023 г. N 15АП-12546/23 по делу N А32-43720/2015

город Ростов-на-Дону

30 августа 2023 г.

дело N А32-43720/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Концертный зал "Фестивальный"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2023 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А32-43720/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Амстердам" (ИНН 3444171878)

к муниципальному унитарному предприятию города Сочи "Концертный зал "Фестивальный" (ИНН 2320025880),

при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, общества с ограниченной ответственностью "Юля и Ко"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Амстердам" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Сочи "Концертный зал "Фестивальный" (далее - ответчик, предприятие) об истребовании имущества из чужого незаконного владения (с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юля и Ко".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 исковые требования удовлетворены частично. Из незаконного владения предприятия истребовано следующее имущество, указанное в акте осмотра от 06.06.2016:

1. Потолочный светодиодный экран над танцполом 54 кв.м модуль RGB, система управления; стекло с пленкой;

2. Звуковое оборудование, включающее в себя: Акустические колонки Topteil Box 750W HDSP 750 Вт (количество 1 комплект); Topteil Box 150W Monitor акустические колонки 150 Вт KS CPA 08 (количество 1 штука); сабвуфер Subwoofer 18 C L W 900 Вт (количество 8 штук); усилитель цифровой 4х 1000 Вт KS TA 4-D (количество 1 штука); усилитель TA-4U (количество 1 штука); проекторы с вращающимися зеркалами, вращающийся проектор, привод вращения, кабели (количество 4 штуки); MARTIN Colorspot 575 АТ прибор с полным движением, 9+8 цветов + белый (количество 8 штук); PIONEER CDJ-2000 mk 3 DJ проигрыватель MP3/CD/CD-R (количество 1 штука); рэковый шкаф (количество 1 штука); DJ микшер PIONEER DJM-600 (количество 1 штука); светодиодный экран для диджейного пульта (количество 1 комплект);

3. Светодиодные колонны (устройство создания световых эффектов) RGB/DMX- 512 декодер (12 V) 24 штуки, лента RGB Super Flux сегмент колонны RGB (количество 2 больших, 3 малых), система управления, стекло поликарбонат молочный;

4. Светодиодные сегменты танцпола (устройство создания световых эффектов); система управления; блок питания (количество 1 комплект);

5. Светодиодные сегменты потолка чил-аут (устройство создания световых эффектов); сегмент потолка; система управления; блок питания (количество 1 комплект);

6. Светодиодный цилиндрический экран "Циклон" (количество 1 комплект);

7. Система видеонаблюдения (количество 1 комплект);

8. Вентиляционное оборудование (количество 1 комплект);

9. Мебель: Стол 51.02 120 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); стол компьютерный 52.04. 190 х 60 х 75, Ольха (количество 1 штука); шкаф полузакрытый 51.39 67 х 38 х 184, Ольха (количество 1 штука); тумба 3 ящика с замком 61.47 40 х 45 х 54, Ольха (количество 1 штука);

10. Мебель: кресла черные низкие (количество 2 штуки); полка с перегородкой полукруглая (количество 1 штука); кресла белые низкие (количество 3 штуки); кресло пуф (количество 22 штуки); кресла коричневые на ножке (количество 6 штук); полка чёрная - (количество 2 штуки); стул барный (количество 57 штук); полка навесная (количество 57 штук); встроенная стойка (количество 4 штуки); зеркала (количество 4 штуки); вешалка гардеробная сборная (количество 1 штука); подстолье низкое d-0,5 h-0,5 (количество 6 штук); холодильник для напитков (количество 6 штук); холодильник Pepsi (количество 2 штуки);

11. Кухонное оборудование: весы GAS SW-5 заводской номер 10613498 (количество 1 штука); весы GAS SW-2 заводской номер 11166726 (количество 1 штука); PZ2-11/GN (1/6Н) КАМЕНЬ стол для пиццы охл. (+2+10), 2 двери 1390-700-850 заводской номер N 0009841(количество 1 штука); стол разделочный из нержавеющей стали с полкой НСО 430-12/6П 1200x600x850 (количество 3 штуки); Полка настенная двойная 1200x400x600 (количество 2 штуки); котломойка (без площади под смеситель) Н1МК430-7/7 (700x700x800) ванная (600x600x450) (количество 2 штуки); блендер BOSH (количество 1 штука); бойлер (количество 1 штука); холодильная камера красная (количество 1 штука); кофейная машина GAGIA- (количество 2 штуки);

12. Принтер лазерный Samsung серия N Z5MDBKCZC00079XT (количество 1 штука);

13. Пульт DJ (количество 1 штука);

14. Мебель: барная стойка N 4 (количество 1 штука); барная стойка N 5 (количество 1 штука); барная стойка N 6 (количество 1 штука); пульт DJ (количество 1 штука); столик для напитков (количество 8 штук); стол (количество 2 штуки); стол для напитков (количество 6 штук); подиум под "Ciklon" (количество 1 штука); стол LED (количество 7 штук); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); стол дизайнерский (количество 2 штуки); поручни из нержавеющей стали (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с моделью "Lovebusket" габариты 2000x900x1930 (количество 1 штука); кресло типа "Помпадур фабрики "Bretz" габариты 980x950x1100 (количество 2 штуки); диван высокий бар (бар 4) габариты 4000x740x2000 (количество 1 штука); диван низкий (по лекалам) в чилаут (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 2400/2700x1050x880 (количество 1 штука); дизайнерский диван габариты 4000/4500x1050x880 (количество 1 штука); диван низкий с подсветкой по радиусу в чил-аут (количество 1 штука); диван низкий (количество 1 штука); высокий диван на танцевальной площадке (количество 1 штука); диван дизайнерский типа "Belsaw" (количество 2 штуки); низкий диван вокруг колонны (количество 1 штука); дизайнерский диван по аналогии с "Marilin" габариты 2800x1100x860 (количество 1 штука); кресло габариты 780x740x640 (количество 2 штуки); панель декоративная с обивкой из искусственной кожи габариты 1000x1000 (количество 6 штук);

15. Светильники на стену, серебристые, матовые (количество 12 штук);

16. Бокалы (количество 40 штук);

17. Фужеры (количество 20 штук);

18. Стопки (количество 100 штук); 19. Кувшины (количество 15 штук);

20. Стаканы (количество 30 штук);

21. Подносы (количество 5 штук).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 отменено в части истребования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амстердам" из незаконного владения муниципального унитарного предприятия "Концертный зал "Фестивальный" следующего имущества: светодиодный сегмент танцпола (устройство создания световых эффектов), система управления, блок питания (количество 1 комплект); подиум под "Ciklon" (количество 1 штука); цоколь для светящихся коробов (количество 1 штука); панель декоративная с обивкой из искусственной кожи габариты 1000x1000 (количество 6 штук).

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу N А32-43720/2015 оставлено без изменения.

22.09.2017 Арбитражным судом Краснодарского края взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 013208843 на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу NА32-43720/2015.

На основании исполнительного листа серии ФС N 013208843 от 25.09.2017 Центральным районным отделом судебных приставов города Сочи УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство N 145186/17/23072-ИП от 16.10.2017.

16.03.2023 общество с ограниченной ответственностью "Амстердам" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа ФС N 013208843 от 25.09.2017.

При рассмотрении данного заявления суд привлек к участию в деле Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Амстердам" о выдачи дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Концертный зал "Фестивальный" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило определение суда от 11.07.2023 отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что подача заявления о выдаче дубликата исполнительного лица и представительство в деле осуществлялось ненадлежащим лицом, не обладающим соответствующими полномочиями.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Амстердам" просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом взыскателю в соответствии с частью 2 статьи 318 и частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принудительного исполнения судебного акта.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частями 1, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (пункт 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Центральным районным отделом судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю 16.10.2017 возбуждено исполнительное производство N 145186/17/23072-ИП на основании исполнительного листа серия ФС N 013208843 от 25.09.2017.

07.02.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 145186/17/23072-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, копия которого вместе с исполнительным листом направлена взыскателю - конкурсному управляющему Галимову М.А. (почтовый идентификатор N 35408461003107).

Как указывает истец, о направлении корреспонденции с почтовым идентификатором N 35408461003107 ООО "Амстердам" стало известно из содержания решения Арбитражного суда от 25.01.2023 по делу N А32-7250/2022.

При этом, согласно сопроводительного письма ООО "Амстердам" N 428 от 27.09.2017 о возбуждении исполнительного производства вся корреспонденция по исполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу N А32-43720/2015 должна направляться судебным приставом - исполнителем ООО "Амстердам" по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Мичурина 25/10 офис 5.

Согласно отчёту отслеживания почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором N 35408461003107 данная почтовая корреспонденция: направлена в адрес конкурсного управляющего ООО "Амстердам" - Галимова М.А. 10.02.2022 в г. Нижневартовск Ханты - Мансийского автономного округа; возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения 23.03.2022; прибыла в место вручения 28.03.2022; направлена на временное хранение 30.03.2022.

По сообщению УФПС Краснодарского края Сочинского почтамта от 06.03.2023 N 8.2.15.16.2.2-06/18, заказное письмо с почтовым идентификатором N 35408461003107 включено в заявление на уничтожение по решению суда.

На основании изложенного, ООО "Амстердам" полагает, что исполнительный лист серии ФС N 013208843 от 25.09.2017, выданный Арбитражным судом Краснодарского края для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу NА32-43720/2015, утрачен не по вине взыскателя.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу, что заявление ООО "Амстердам" о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 013208843 от 25.09.2017 для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу NА32-43720/2015 подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции, согласно которой доводы ответчика о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано ненадлежащим лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, судебное разбирательство по делу N А32-43720/2015 об истребовании в МУП "Концертный зал "Фестивальный" имущества из чужого незаконного пользования проведено не в рамках дела N А12-30528/2013 о признании ООО "Амстердам" несостоятельным (банкротом), а имеет отдельное от банкротства исковое производство.

Обязательства возврата имущества должником МУП "Концертный зал "Фестивальный" взыскателю МУП "Концертный зал "Фестивальный", исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу N А32-43720/2015 не прекращены определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2023 по делу N А12-30528/2013 о прекращении производства по делу.

Юридическое лицо - ООО "Амстердам" не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Доверенность от 30.12.2022 на представление интересов ООО "Амстердам", выданная руководителем взыскателя - конкурсным управляющим ООО "Амстердам" Галимовым М.А. в период действия своих полномочий руководителя ООО "Амстердам".

Подлежащее исполнению решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу N А32-43720/2016 вынесено не в отношении физического лица Галимова М.А. и не в отношении его интересов, а в отношении юридического лица ООО "Амстердам" и его обязательств. Соответственно, полномочия доверенности от 30.12.2022, выданной ООО "Амстердам" Рева Григорию Владимировичу могут быть прекращены истечением срока действия данной доверенности - 29.12.2023 года либо внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении ООО "Амстердам".

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) полномочия арбитражного управляющего могут быть прекращены в случае его освобождения от исполнения обязанностей или отстранения.

В пункте 130 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) разъяснено, что доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей, также подлежат прекращению на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2023 прекращено производство по делу N А12-30528/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Амстердам".

При этом, сведений об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Галимова М.А. или отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Амстердам" данное определение не содержит, соответственно, применение п.п. 1 п.7 ст. 188 ГК РФ в данном случае недопустимо.

Из материалов дела усматривается, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А32-43720/2015 поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 16.03.2023 в пределах действия полномочий конкурсного управляющего ООО "Амстердам" Галимова М.А. и доверенности от 30.12.2022, выданной на имя Рева Григория Владимировича.

Арбитражный суд Волгоградской области в определении от 11.04.2023 по делу N А12-30528/2013 указал, что поскольку производство по делу NА12-30528/2013 прекращено в связи с отсутствием средств для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, в рамках которого должно быть рассмотрено ходатайство Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", суд считает, что производство по данному ходатайству также подлежит прекращению.

Фактически своими действиями МУП "Концертный зал "Фестивальный" по неисполнению решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2016 по делу N А32-43720/2015 в не передаче истребуемого из чужого незаконного пользования имущества привело к прекращению производства по делу N А12-30528/2013 о признании ООО "Амстердам" несостоятельным (банкротом).

При этом, сторона дела N А12-30528/2013 о признании ООО "Амстердам" несостоятельным (банкротом) - МУП "Концертный зал "Фестивальный" не воспользовалось правом обжалования определений от 07.04.2023 года и 11.04.2023 о прекращении производства, в том числе и по ходатайству Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы об фактическом отстранении конкурсного управляющего ООО "Амстердам" Галимова М.А. от исполнения обязанностей является несостоятельным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2023 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А32-43720/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Р. Фахретдинов