|
г. Москва |
|
|
4 сентября 2023 г. |
Дело N А40-154606/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чурилова В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-154606/23, о принятии к производству заявления Банка "Навигатор" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) Чурилова В.А. (27.07.1946 г.р., место рождения: гор. Адлер Краснодарского края), возбуждении производства по делу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чурилова Валерия Андреевича
при участии в судебном заседании:
от АО "Банк "Навигатор" в лице ГК "АСВ" - Маркеева Н.Н. по дов. от 11.03.2022
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07..2023 принято к производству заявление Банка "Навигатор" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) Чурилова В.А., возбуждено производство по делу.
Чурилов В.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель Банка "Навингатор" (ОАО) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя Банка "Навигатор" (ОАО), оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
По смыслу указанных правовых норм при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.
Заявление Банка "Навигатор" (ОАО) принято судом первой инстанции в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о п
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.