Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2023 г. N 09АП-57128/23 по делу N А40-154606/2023

г. Москва

4 сентября 2023 г.

Дело N А40-154606/23

Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чурилова В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-154606/23, о принятии к производству заявления Банка "Навигатор" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) Чурилова В.А. (27.07.1946 г.р., место рождения: гор. Адлер Краснодарского края), возбуждении производства по делу

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чурилова Валерия Андреевича

при участии в судебном заседании:

от АО "Банк "Навигатор" в лице ГК "АСВ" - Маркеева Н.Н. по дов. от 11.03.2022

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07..2023 принято к производству заявление Банка "Навигатор" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) Чурилова В.А., возбуждено производство по делу.

Чурилов В.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Банка "Навингатор" (ОАО) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Банка "Навигатор" (ОАО), оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Заявление Банка "Навигатор" (ОАО) принято судом первой инстанции в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п.2 ст. 7 право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Закон о банкротстве не содержит норм, обязывающих Банк до обращения в суд предварительно осуществить публикацию в ЕФРСБ сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии заявления Банка "Навигатор" (ОАО) о признании Чурилова В.А. несостоятельным (банкротом).

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-154606/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ж.В. Поташова