г. Москва |
|
7 сентября 2023 г. |
Дело N А40-15037/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 07.09.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кочкина А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 об истребовании доказательств, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО Компания "Алькор"
при участии в судебном заседании:
Кочкин А.В. - лично, паспорт
от Кочкина А.В. -Бакалова М.С. по дов. от 05.10.2021
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2023 АО Компания "Алькор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Логинова Я.А., член Ассоциации МСО ПАУ.
В Арбитражный суд г. Москвы 25.05.2023 поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств из Управления ЗАГС г. Москвы.
Определением от 25.07.2023 суд удовлетворил указанное ходатайство.
Кочкин А.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Арбитражный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании Кочкин А.В. и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании из Управления ЗАГС города Москвы сведений о родственных связях контролирующих должника лиц в разные временные периоды.
Кочкин не согласен с удовлетворением судом первой инстанции данного ходатайств, указывая, что в деле о банкротстве должника реализуются иные действия, которые способны пополнить конкурсную массу.
Данные доводы являются необоснованными.
Согласно данным ЕГРЮЛ контролирующими АО Компания "Алькор" лицами являются:
Кочкин А.В. - в период с 29.09.2003 по 12.04.2018 являлся генеральным директором должника, в период с 30.05.2014 по 27.04.2018 являлся единственным его акционером.
Герасимова Т.В. в период с 13.04.2018 по дату введения процедуры конкурсного производства являлась генеральным директором должника; в период с 27.04.2018 до 26.04.2022 являлась единственным акционером должника, с 27.04.2022 по 09.08.2022 являлась собственником 20 % акций должника; в период с 10.08.2022 по настоящее время является собственником 100 % акций должника.
Тутаев З.Р. в период с 27.04.2022 по 09.08.2022 являлся собственником 80 % акций должника.
Конкурсный управляющий указывает, что информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении контролирующих должника лиц, об их супругов (бывших супругов), несовершеннолетних детей и иных близких родственников необходима ему для осуществления возложенных на него обязанностей, данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для выявления полного круга аффилированных с должником лиц, установления факта вывода активов должника в пользу указанных лиц, приобретения ими иной выгоды от противоправных действий контролирующих лиц, а также установления оснований и привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Емму стало известно, что Герасимова Т.В. снята с учета в связи со смертью - дата смерти 15.02.2023.
Конкурсным управляющим в адрес федеральной нотариальной палаты, а также в адрес Управления записи актов гражданского состояния направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках (ФИО, дате и месте рождения, степени родства). До настоящего времени ответ не поступил.
Ему необходимы сведения о подтверждении представленной УФНС России по г. Москве информации о смерти Герасимовой Т.В., также для надлежащего рассмотрения обособленного спора по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (судебное заседание отложено на 06.09.2023) необходимы сведения о ее родственниках.
Помимо изложенного, с расчетного счета должника неоднократно производились перечисления в пользу Кочкина А.А. Им был направлен запрос в ИФНС России N 29 по г. Москве о предоставлении сведений в отношении Кочкина А.А., однако, был получен ответ, содержащий отказ в предоставлении сведений, поскольку управляющий не имеет права запрашивать сведения относительно родственников контролирующих должника лиц. Указанные сведения являются конфиденциальной информацией налоговых органов.
14.07.2023 в рамках дела о банкротстве АО Компания "Алькор" конкурсным управляющим направлено заявление о признании недействительными перечислений в размере 818 670 руб. в пользу Кочкина А.А.
В связи с отсутствием у него сведений о Кочкине А.А. он просил суд истребовать в ИФНС России N 29 по г. Москве сведения в отношении Кочкина Александра Александровича (ИНН 772978478297), в частности, сведения о дате и месте рождения, актуальные паспортные данные, место регистрации.
Определением суда от 21.07.2023 заявление оставлено без движения до 21.08.2023. Суд обязал ФНС России в лице ИФНС России N 29 по г. Москве (119192, г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 82А) в десятидневный срок со дня получения определения представить в Арбитражный суд города Москвы (115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17) сведения о дате и месте рождения Кочкина Александра Александровича.
Определением суда от 10.08.2023 продлен до 11.09.2023 срок для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления конкурсного управляющего признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности без движения. Суд обязал ФКУ "ГИАЦ МВД России" в десятидневный срок со дня получения определения представить в Арбитражный суд города Москвы сведения об адресе регистрации Кочкина Александра Александровича.
В связи с отсутствием у конкурсного управляющего сведений о родственниках контролирующих должника лиц, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника с родственником (Кочкиным А.А.) подателя апелляционной жалобы не назначено к рассмотрению уже более месяца, из-за отсутствия персональных данных в отношении Кочкина А.А.
Помимо изложенного исходя из сведений, представленных Управлением Росреестра по г. Москве, прекращено право собственности АО Компания "Алькор" на часть жилых помещений в пользу физических лиц. Конкурсным управляющим направлены запросы лицам, кому перешло право собственности, однако, ответы не поступили.
С целью надлежащего исполнения своих обязанностей конкурсному управляющему необходимо провести анализ, было ли отчуждение имущества должника в пользу аффилированных лиц.
Конкурсный управляющий указывает, что все запросы в государственные органы, на которых основывал свое ходатайство об истребовании сведений, были приобщены к материалам обособленного спора в суде первой инстанции.
В свою очередь, порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Законом от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", статья 13.2 которого содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Конкурсный (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.
С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении контролирующих лиц должника, их супруг (бывших супруг) выдаются конкурсному управляющему на основании судебного акта, в резолютивной части которого указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений конкурсному управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом отсутствия у конкурсного управляющего возможности получить истребуемые сведения самостоятельно, он правомерно обратился с ходатайством об истребовании у Управления ЗАГС города Москвы сведений о родственниках контролирующих должника лицах.
Довод заявителя апелляционной жалобы, что на рассмотрении суда первой инстанции находится заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками должника с ООО "Информационные системы" по передаче нежилых зданий, и в случае вынесений решения суда в пользу АО Компания "Алькор" денежных средств было бы достаточно для удовлетворения требований кредиторов, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Правомерны доводы конкурсного управляющего о том, что с учетом непередачи ему документов, касающихся деятельности должника, ему необходимо проанализировать поступившие в его адрес сведения и документы из государственных органов и кредитных организаций с целью выявления сделок должника, обладающих признаками недействительности, а также истребования имущества должника у третьих лиц.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 по делу N А40-15037/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15037/2021
Должник: АО КОМПАНИЯ "АЛЬКОР"
Кредитор: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, ИФНС N 23 по г. Москве, ООО "КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ", 5024148319, ООО "ПрофКонсалт", ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ"
Третье лицо: Ассоциации "МСО ПАУ", Бакалова Марина Станиславовна, Кочкин Александр Викторович, Селищев А Ю
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18213/2024
24.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23527/2024
07.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24823/2024
05.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24778/2024
12.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1122/2023
05.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90280/2023
25.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84796/2023
08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68295/2023
26.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68544/2023
07.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56474/2023
04.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47073/2023
16.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24569/2023
27.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14383/2023
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1122/2023
20.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-15037/2021
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76348/2022
05.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74105/2022
11.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68215/2022