Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. N 07АП-5813/23 по делу N А27-2808/2023

город Томск

11 сентября 2023 г.

Дело N А27-2808/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чикашовой О.Н.,

судей Аюшева Д.Н.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой П.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-5813/2023) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Магистраль" на решение от 05.06.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2808/2023 (судья Верховых Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский ДСК" (650021, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Кемерово, Грузовая ул., д.21 к.г, ОГРН 1104205002220, ИНН 4205193907) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Магистраль" (650044, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Рутгерса, зд 41/1, офис 13, ОГРН 1144205005471, ИНН 4205285361) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - Андреева Е.А. (паспорт, доверенность от 01.02.2022),

от ответчика - Яловега Т.А. (паспорт, доверенность N 7 от101.0.2022)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский ДСК" (далее - истец, ООО "Кемеровский ДСК", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Магистраль" (далее - ответчик, ООО "Строительная компания Магистраль", компания) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ в сумме 5 541 321 руб., пени за период просрочки оплаты с 18.08.2022 по 15.02.2023 в сумме 894 126,60 руб., пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.02.2023 по день фактической уплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 55 177 руб.

Решением от 05 июня 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение в части неустойки отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что взыскиваемая сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 22.08.2023 в 09 час. 30 мин.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

В составившемся 22.08.2023 судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца просил отложить судебное заседание с целью урегулирования спора путем использования примирительных процедур.

Арбитражный суд содействует сторонам в урегулировании спора (часть 1 статьи 138 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) к числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся в том числе разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 судебное разбирательство по ходатайству стороны в целях урегулирования спора путем использования примирительных процедур отложено в судебном заседании апелляционной инстанции на 04.09.2023 в 11 час. 50 мин.

01.09.2023, 04.09.2023 в материалы дела от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение от 01.09.2023.

В составившемся 04.09.2023 судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени ООО "Кемеровский ДСК" (ОГРН 1104205002220, ИНН 4205193907) директором Сычевым Дмитрием Аркадьевичем, с одной стороны, и ООО "Строительная компания Магистраль" (ОГРН 1144205005471, ИНН 4205285361), директором Шнягиным Евгением Александровичем, с другой стороны.

Представленное мировое соглашение заключено на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А27-2808/2023 по иску ООО "Кемеровский ДСК" о взыскании ООО "СК Магистраль" задолженности по. договору поставки от 28.01.2019 N28/01/19/1-ПЖ в размере 5 541 321 руб., пени по состоянию на 15.02.2023 в размере 894 126, 60 руб., пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 177 руб.

2. Сумма основного долга ООО "СК Магистраль" перед ООО "Кемеровский ДСК" по договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 5 541 321 (Пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча триста двадцать один) рубль, сумма пени по состоянию на 31.08.2023 составляет 1 985 766,84 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.

3. ООО "СК Магистраль" на дату подписания настоящего мирового соглашения имеет право требования у ООО "Кемеровский ДСК" уплаты суммы 2 159 405 (Два миллиона сто пятьдесят девять тысяч четыреста пять) рублей, основанное на Договоре уступки требования от 31.08.2023, заключенном между ООО "СК Магистраль" и ООО "МЭС" (ИНН 4205085115).

4. Настоящим соглашением стороны прекращают взаимные обязательства зачетом встречных однородных требований в сумме 2 159 405 руб., в результате проведения которого:

- обязательства ООО "Кемеровский ДСК" перед ООО "СК Магистраль" поименованные в п. 3 настоящего соглашения, полностью прекращаются;

- обязательства ООО "СК Магистраль" по оплате основного долга по договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ прекращаются частично. Остаток основного долга после проведения зачета составляет 3 381 916 (Три миллиона триста восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей.

5. ООО "СК Магистраль" обязуется не позднее 31.10.2023 оплатить ООО "Кемеровский ДСК" 3 693 916 (Три миллиона шестьсот девяносто три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, из которых:

- 3 381 916 (Три миллиона триста восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек долг по Договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ;

- 312 000 (Триста двенадцать тысяч) рублей 00 копеек сумма пени. Оплата осуществляется в следующем порядке:

- до 30.09.2023 в сумме 1 846 958 руб.;

-до 31.10.2023 в сумме 1 846 958 руб.

6. В случае нарушения ООО "СК Магистраль" срока исполнения своих обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего мирового соглашения, ООО "СК Магистраль" обязуется выплатить ООО "Кемеровский ДСК":

- пеню в сумме 1 244 541 (Один миллион двести сорок четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 84 копейки за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию по договору от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ по состоянию на 31.08.2023;

пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 01.09.2023 по день фактической уплаты задолженности.

7. При своевременном исполнении ООО "СК Магистраль" обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего мирового соглашения, ООО "Кемеровский ДСК" не вправе требовать выплаты пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ.

8. В счет возмещения судебных расходов ООО "Кемеровский ДСК" по делу N А27-2808/2023, с учетом нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "СК Магистраль" обязуется в срок до 30.09.2023 включительно оплатить ООО "Кемеровский ДСК" 50% понесенных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, что составляет 27 588,50 руб. При отсутствии платежа в счет возмещения Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины, средства, поступившие в качестве первоначального платежа в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения, направляются в первую очередь в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины, и лишь в оставшейся части на погашение суммы основного долга.

9. В случае исполнения ООО "СК Магистраль" пунктов 5 и 8 настоящего мирового соглашения, ООО "Кемеровский ДСК" отказывается от любых требований к ООО "СК Магистраль" в рамках рассматриваемого спора, существующих на дату подписания настоящего мирового соглашения.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству ООО "Кемеровский ДСК".

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Кемеровской области.".

На момент рассмотрения дела оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционным судом не установлено.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК Ф).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления N 50, в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 Кодекса).

Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 Постановления N 50).

Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий (пункт 2 Постановления N 50).

Рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от сторон, руководствуясь указанными выше разъяснениями, изложенными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении N 50, суд апелляционной инстанции считает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного из дела не следует.

В связи с утверждением мирового соглашения части 2 статьи 150 АПК РФ.

Из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), возврату истцу подлежит на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Данное положение применяется и при распределении государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 55 117 руб. (платежное поручение N 1052 от 17.02.2023).

С учетом вышеизложенных правовых норм, 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет в связи с рассмотрением искового заявления, должно остаться в бюджете, что составляет 27 588 руб. 50 коп., соответственно, 27 588 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. (платежное поручение N 3746 от 03.07.2023), при этом с учетом изложенных правовых норм половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату ответчику из федерального бюджета - 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кемеровский ДСК" (ОГРН 1104205002220, ИНН 4205193907) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Магистраль" (ОГРН 1144205005471, ИНН 4205285361) от 01.09.2023 на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А27-2808/2023 по иску ООО "Кемеровский ДСК" о взыскании ООО "СК Магистраль" задолженности по. договору поставки от 28.01.2019 N28/01/19/1-ПЖ в размере 5 541 321 руб., пени по состоянию на 15.02.2023 в размере 894 126, 60 руб., пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 177 руб.

2. Сумма основного долга ООО "СК Магистраль" перед ООО "Кемеровский ДСК" по договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 5 541 321 (Пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча триста двадцать один) рубль, сумма пени по состоянию на 31.08.2023 составляет 1 985 766,84 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.

3. ООО "СК Магистраль" на дату подписания настоящего мирового соглашения имеет право требования у ООО "Кемеровский ДСК" уплаты суммы 2 159 405 (Два миллиона сто пятьдесят девять тысяч четыреста пять) рублей, основанное на Договоре уступки требования от 31.08.2023, заключенном между ООО "СК Магистраль" и ООО "МЭС" (ИНН 4205085115).

4. Настоящим соглашением стороны прекращают взаимные обязательства зачетом встречных однородных требований в сумме 2 159 405 руб., в результате проведения которого:

- обязательства ООО "Кемеровский ДСК" перед ООО "СК Магистраль" поименованные в п. 3 настоящего соглашения, полностью прекращаются;

- обязательства ООО "СК Магистраль" по оплате основного долга по договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ прекращаются частично. Остаток основного долга после проведения зачета составляет 3 381 916 (Три миллиона триста восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей.

5. ООО "СК Магистраль" обязуется не позднее 31.10.2023 оплатить ООО "Кемеровский ДСК" 3 693 916 (Три миллиона шестьсот девяносто три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, из которых:

- 3 381 916 (Три миллиона триста восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек долг по Договору поставки от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ;

- 312 000 (Триста двенадцать тысяч) рублей 00 копеек сумма пени. Оплата осуществляется в следующем порядке:

- до 30.09.2023 в сумме 1 846 958 руб.;

-до 31.10.2023 в сумме 1 846 958 руб.

6. В случае нарушения ООО "СК Магистраль" срока исполнения своих обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего мирового соглашения, ООО "СК Магистраль" обязуется выплатить ООО "Кемеровский ДСК":

- пеню в сумме 1 244 541 (Один миллион двести сорок четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 84 копейки за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию по договору от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ по состоянию на 31.08.2023;

пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 01.09.2023 по день фактической уплаты задолженности.

7. При своевременном исполнении ООО "СК Магистраль" обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящего мирового соглашения, ООО "Кемеровский ДСК" не вправе требовать выплаты пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от 28.01.2019 N 28/01/19/1-ПЖ.

8. В счет возмещения судебных расходов ООО "Кемеровский ДСК" по делу N А27-2808/2023, с учетом нормы подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "СК Магистраль" обязуется в срок до 30.09.2023 включительно оплатить ООО "Кемеровский ДСК" 50% понесенных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, что составляет 27 588,50 руб. При отсутствии платежа в счет возмещения Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины, средства, поступившие в качестве первоначального платежа в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения, направляются в первую очередь в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины, и лишь в оставшейся части на погашение суммы основного долга.

9. В случае исполнения ООО "СК Магистраль" пунктов 5 и 8 настоящего мирового соглашения, ООО "Кемеровский ДСК" отказывается от любых требований к ООО "СК Магистраль" в рамках рассматриваемого спора, существующих на дату подписания настоящего мирового соглашения.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству ООО "Кемеровский ДСК".

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Кемеровской области."

Решение от 05 июня 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2808/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский ДСК" (ОГРН 1104205002220, ИНН 4205193907) из федерального бюджета 27 588 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1052 от 17.02.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Магистраль" (ОГРН 1144205005471, ИНН 4205285361) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 3746 от 03.07.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

О.Н. Чикашова

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.Е. Ходырева