Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. N 15АП-13126/23 по делу N А32-46327/2020

город Ростов-на-Дону

11 сентября 2023 г.

дело N А32-46327/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семичасновым И.В.,

при участии представителей:

от истца: Петина А.А. по доверенности от 26.12.2022,

от ответчика: Ружицкой Я.В. по доверенности N 19 от 09.01.2023, Петля Р.В. по доверенности N 138 от 04.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоРесурс" (ИНН 2312127503, ОГРН 1062312034344)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2023 по делу N А32-46327/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоРесурс" (ИНН 2312127503, ОГРН 1062312034344)

к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар "Единая служба заказчика" (ИНН 2309071138, ОГРН 1022301433065)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮгЭнергоРесурс" (далее - истец, общество, ООО "ЮЭР") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар "Единая служба заказчика" (далее - ответчик, учреждение, МКУ "Единая служба заказчика") о взыскании неустойки, равной 0,25% от общего платы за каждый день просрочки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 в размере 45716031, 51 руб. (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2023 принять отказ от иска в части требования о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 в размере 5009976, 06 руб., процентов за период с 31.12.2019 по 23.10.2020 в размере 213816,07 руб., процентов за период с 24.10.2020 по день фактической оплаты долга. Производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования о взыскании неустойки в размере 45716031,51 руб. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "ЮЭР" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что нарушение сроков внесения окончательного платежа по договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Указание на наличие отлагательного условия в договоре и принятие истцом на себя риска неисполнения ответчиком части денежного обязательства из-за действий третьих лиц (со ссылкой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2021 по делу N А56-503/2019) противоречит нормам материального права. С учетом даты подписания акта об осуществлении технологического присоединения, датой исполнения обязательства по оплате платежа в размере 5009976,06 руб. является 30.12.2019. Ссылка суда первой инстанции на подписание сторонами дополнительного соглашения N 1 от 23.12.2021 к договору и акта об осуществлении технологического присоединения от 23.12.2021 N 117/21, с даты которых надлежит исчислять срок внесения последнего платежа, является ошибочной. Подписание дополнительного соглашения N 1 от 23.12.2021 не несет под собой юридических последствий. Внесенные указанным дополнительным соглашением изменения фактически уже внесены и исполнены до подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2019 N 37/19.

В отзыве на апелляционную жалобу МКУ "Единая служба заказчика" указало на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, отвечая на вопросы суда, пояснил, что неустойка отыскивается за нарушение сроков оплаты, которое, по мнению общества, является просрочкой в выполнении мероприятий по технологическому присоединению.

Представители ответчика против доводов апелляционной жалобы возражали, просили решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "ЮЭР" (далее - сетевая организация) и МКУ "Единая служба заказчика" (далее - заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 (далее - договор).

Согласно пунктам 1, 2 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) насосной станции дождевых вод (КНС N 3), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 1126 кВт;

- категория надежности I (первая);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3 договора технические условия (далее - ТУ) приведены в приложении N 1 и являются неотъемлемой частью договора.

Срок действия ТУ 3 года со дня заключения договора (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 ТУ выполнение мероприятий по технологическому присоединению осуществляется в течении 3 лет со дня заключения договора, но не позднее 20.12.2021.

Перечень обязательств истца и ответчика указан в пунктах 6, 8 договора, а также в ТУ, содержащих перечень мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям.

В соответствии с п. 10 договора общий размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 28.12.2017 N 66/2017-э и составляет 50099760,59 руб.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10 % в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 % в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20 % в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 % в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

При заключении договора стороны исходили из взаимного интереса истца и ответчика.

Платежными поручениями от 08.02.2019 N 35577, от 15.03.2019 N 86044, от 25.06.2019 N 245175, от 03.12.2019 N 511514 ответчик произвел оплату на общую сумму 45089784,53 руб.

На момент обращения с исковым заявлением в суд, ответчиком не выплачена сумма в размере 5009976,06 руб., что составляет 10% платы за технологическое присоединение со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В период рассмотрения судом настоящего спора, ответчиком произведена оплата суммы основного долга в размере 5009976,06 руб., в связи с чем истец отказался от иска в данной части, равно как отказался от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213816,07 руб. Просил взыскать неустойку в размере 45716031,51 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался статьями 307, 309, 310, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы, как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (определения Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246, от 25.12.2017 N 305-ЭС17-11195).

Под технологическим присоединением в соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 18 Правил N 861 определено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Так, в договоре об осуществлении технологического присоединения устанавливаются, среди прочего, такие существенные условия, как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон и размер платы за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 861 документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, являются: акт об осуществлении технологического присоединения (документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке), акт разграничения балансовой принадлежности электросетей; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Следовательно, технологическое присоединение - это комплекс мероприятий, устанавливающих:

а) класс надежности подключения;

б) границу разделения балансовой принадлежности между абонентом и сетевой организаций;

в) пределы разграничения эксплуатационной ответственности между абонентом и сетевой организаций;

г) максимальную мощность такого подключения и т.д.

Отсутствие всех перечисленных документов свидетельствует об отсутствии совершения такого комплекса юридических действий, по результатам которых происходит именно надлежащее технологическое присоединение.

Процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт "в" пункта 7 Правил N 861).

При этом в силу пункта 16 Правил N 861 перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора), срок и обязательства сторон по их выполнению являются существенными условиями договора технологического присоединения.

Следовательно, названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания (факт технологического присоединения).

Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно Техническим условиям (приложение N 1 к договору от 28.01.2019 N 43/18) МКУ "Единая служба заказчика" обязано выполнить следующие мероприятия:

1.2.1. Разработать и согласовать с ООО "ЮЭР" проектную документацию.

1.2.2. Выполнить электромонтажные работы согласно проекта.

1.2.3. Предоставить в ООО "ЮЭР" отчет о пусконаладочных работах (измерениях и испытаниях) на смонтированном оборудовании.

1.2.4. После выполнения электромонтажных и пусконаладочных работ, получить в ООО "ЮЭР" акт осмотра энергопринимающих устройств.

1.2.5. Получить в ООО "ЮЭР" акт о выполнении технических условий.

Вышеуказанные мероприятия МКУ "Единая служба заказчика" выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о выполнении технических условий от 29.11.2019 N 13/19.

Истец в соответствии с принятыми обязательствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 обязан запроектировать и построить ПС 35/6, которая являлась резервным источником питания объекта. Тем не менее ООО "ЮгЭнергоРесурс" ПС 35/6 не запроектирована и не построена.

Дополнительным соглашением N 1 от 23.12.2021 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 существенно изменены технические условия (приложение N 1), т.е. изменен резервный источник питания (ПС ЗИП 110/10/6).

Таким образом, изменена схема электроснабжения объекта.

23.12.2021 подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 МКУ "Единая служба заказчика" обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 11 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18 внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем (МКУ "Единая служба заказчика") в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу условий договора 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Платежным поручением от 28.12.2021 N 686354 МКУ "Единая служба заказчика" произведена оплата в сумме 5009976,06 руб.

В преамбуле выданных истцом технических условий N 43/8 от 28.01.2019, (приложение N 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 43/18 от 28.01.2019), указано:

Основной источник питания: ПС ЗИП 110/10/6

Резервный источник питания: проектируемая ПС 35/6

1.1.8. Запроектировать и построить ПС 35/6.

1.1.9. Запроектировать и проложить 2КЛ - 6кВ от проектируемой ПС 35/6 до проектируемой 2БКТП, 2КЛ - 6 кВ от ПС ЗИП 110/10/6 до проектируемой 2БКТП, 2КД - 0,4кВ проектируемая 2БКТП - ВРУ-0,4кВ КНСЗ. Марку, сечение кабеля определить при проектировании.

Исходя из пункта 2.1 Технических условий, выполнение ТУ возможно после окончания строительства проектируемой ПС 35/6.

Строительство ПС 35/6 не осуществлено, соответственно истец не смог обеспечить объект резервным источником питания, а именно ПС 35/6 согласно выданных технических условий.

Для обеспечения объекта резервным источником питания и исполнения соответственно договора, истец обратился к ответчику (МКУ "Единая служба заказчика") в целях заключения дополнительного соглашения об изменении схемы электроснабжепния объекта, т.е. изменен резервный источник питания ПС 35/6 на ПС ЗИП 110/10/6 яч.1, яч.37. Без заключения дополнительного соглашения истец не имел возможности исполнить обязательства по договору.

При изложенных обстоятельствах указание апеллянта на то, что датой исполнения обязательства по оплате платежа в размере 5009976,06 руб. является 30.12.2019, основано на неверном толковании норм права.

Изменение технических условий свидетельствует о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, что соответствует положениям Правил N 861.

Так, пунктом 7 названных Правил установлена последовательная процедура технологического присоединения: подача заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение (заявитель); заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 18 Правил N 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий.

Согласно пункту 88 Правил N 861 по результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий составляется акт о выполнении технических условий.

Таким образом, технические условия являются неотъемлемой частью договора (пункт 15 Правил N 861) и определяют предмет такового в части перечня мероприятий по технологическому присоединению, обязанность своевременно осуществить которые возложена в том числе на заявителя.

Следовательно, изменение технических условий свидетельствует об изменении договора, заявитель обязан выполнить мероприятия, указанные в измененных технических условиях.

Срок действия технических условий означает, что заявитель вправе осуществить выполнение указанных в них мероприятий в соответствующий срок. Продление срока действия технических условий не может не означать продления срока выполнения мероприятий, указанных в таких технических условиях.

Изменение срока действия и содержания технических условий, вопреки мнению истца, безусловно влечет изменение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Соответственно надлежащий либо ненадлежащий характер исполнения обязательства ответчиком подлежал определению исходя из измененных условий договора и технических условий в актуальной редакции.

Поскольку истец в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации согласился на изменение условий договора, условия привлечения ответчика к ответственности не могут быть основаны на утративших силу (актуальность) условиях договора (технических условиях).

Таким образом, продление срока действия технических условий влечет продление срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2021 по делу N А32-12472/2020.

Окончательный платеж 10 % в размере 5009976,06 руб. ответчик должен оплатить в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Как указано выше, 23.12.2021 подписан акт об осуществлении технологического присоединения. Следовательно, платеж должен быть произведен в срок до 11.01.2022 (с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

28.12.2021 ответчик перечислил истцу 5009976,06 руб. по платежному поручению N 686354 после подписания акта об осуществлении технологического присоединения от 23.12.2021 N 117/21, следовательно, срок оплаты не пропущен.

С учетом изложенного суд первой инстанции верно не признал акт об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2019 N 37/19, как обстоятельство наступления обязательства по внесению окончательного платежа, поскольку фактически ТУ не выполнены сетевой организацией, что подтвердил Ростехнадзор, а условия ТУ приняты в новой редакции с учетом подписания акта об осуществлении технологического присоединения от 23.12.2021 N 117/21, что влечет возникновение обязательства по оплате с 23.12.2021.

При изложенных обстоятельствах, требования истца правомерно оставлены без удовлетворения.

Дополнительно суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Истец основывает исковые требования о взыскании неустойки на пункте 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2019 N 43/18.

Подпунктом "в" пункта 16 Правил N 861 предусмотрено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне неустойку.

В соответствии с пунктом 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В свою очередь, перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (подпункт "а" пункта 16 Правил N 861).

Общий перечень мероприятий, относящихся к технологическому присоединению, приведен в пункте 18 Правил N 861 и представляет собой комплекс технических и организационных действий сторон по обеспечению возможности подключения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети, включая подготовку, выдачу технических условий, их согласование и выполнение; разработку сторонами договора проектной документации и иные мероприятия. При этом исполнение заявителем обязанности по внесению платы за технологическое присоединение в названном перечне отсутствует.

Ссылка истца на подпункт "г" пункта 16(6) Правил N 861 как на основание для начисления неустойки ввиду нарушения срока итоговой оплаты отклоняется. Из системного толкования пунктов 16(5), 16(6) и 18 Правил N 861, а также существа отношений по технологическому присоединению следует, что перечень мероприятий по технологическому присоединению пунктом 16(6) расширен для частного случая: его положения направлены на конкретизацию условий применения пункта 16(5), в частности, оснований для расторжения договора по инициативе исполнителя.

По этой причине нарушение срока внесения окончательного платежа не является основанием для начисления неустойки, предусмотренной подпунктом "в" пункта 16 Правил N 861 и договором.

Вместе с тем, отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Названный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2022 N 305-ЭС21-19954 по делу N А41-8343/2020.

Как указано выше, просрочки в исполнении денежного обязательства со стороны ответчика не установлено, в связи с чем оснований для начисления процентов не имеется. Кроме того, от данного требования истец отказался (т. 1, л.д. 95). Отказ принят судом, производство в указанной части прекращено.

Доводы жалобы об обратном правомерность выводов суда первой инстанции не опровергают, основаны на неправильном понимании норма материального права, в связи с чем отклоняются апелляционным судом по изложенным выше основаниям.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение N 1112 от 21.07.2023) подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2023 по делу N А32-46327/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев