Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 г. N 07АП-4734/23 по делу N А27-18311/2022

г. Томск

12 сентября 2023 г.

Дело N А27-18311/2022

Резолютивная часть постановления суда объявлена 06 сентября 2023 года.

Постановление суда изготовлено в полном объеме 12 сентября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Павлюк Т.В.,

судей: Бородулиной И.И.,

Хайкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстогузовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (N 07АП-4734/23), на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2023 по делу N А27-18311/2022 (судья Тышкевич О.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан", город Москва (ОГРН 1207700172481, ИНН 9702017192) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина-должника Берсеневой Светланы Васильевны, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ИНН 421810056247),

При участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

в установленные пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки в арбитражный суд 10 февраля 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан", город Москва (далее - заявитель, кредитор, ООО "СФО Титан") об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должников задолженность по кредитному договору N 8372267004 от 26.06.2021 в сумме 37 500 руб.

Определением от 16.05.2023 арбитражного суда в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом, ООО "СФО Титан" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, включить требование ООО "СФО Титан" в реестр требований кредиторов Берсеневой Светланы Васильевны требования по договору потребительского кредита (займа) N 8372267004 от 26.06.2021 в размере 37500,00 руб., в том числе: основной долг - 15000, 00 руб., проценты - 22500,00 руб. В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что ООО "СФО Титан", являясь собственником права (требования) по договору цессии, деятельность по возврату просроченной задолженности по смыслу Федерального закона от 03.07.2016 N230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не осуществляет.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, личное участие и явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции приходит выводу о наличии оснований для его отмены в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 26.06.2021 между должником ООО МФК "Экофинанс" заключен договор займа N 8372267004, согласно которому должнику был выдан кредит в размере 15 000 руб. под 365% годовых на срок 30 дней.

В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договорам образовалась задолженность в размере 15 000 руб. основного долга, 22 500 руб. процентов.

В дальнейшем между ООО МФК "Экофинанс" и ООО "Аскалон" 29.11.2021 года был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к должникам, в том числе, к Берсеневой С.В. по договору N 8372267004. В пользу кредитора право требования было уступлено ООО "Аскалон" по договору уступки прав требования N 01/03/21-АСК от 01.03.2021 (требование о приобретении дополнительных прав от 28.12.2021).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что ООО "СФО Титан" не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите (займе), договор цессии N 01/03/21-АСК, заключенный между ООО "Аскалон" и ООО "СФО Титан", является ничтожной сделкой, не влечет правовых последствий, в том числе, не предоставляет кредитору полномочия на предъявление требований к должнику, вытекающих из договора займа N 8372267004 и оснований для удовлетворения заявления ООО "СФО Титан" не имеется.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 71 и 100 названного Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из заявления ООО "СФО Титан", оно приобрело права требования к должнику в порядке их уступки.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ).

Кредитный договор заключен должником в 2021 году, следовательно, к спорным отношениям подлежит применению пункт 1 статьи 12 Закона о потребительском кредитовании в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В настоящем случае, ООО "СФО Титан", являясь собственником права (требования) по договору цессии, деятельность по возврату просроченной задолженности по смыслу Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не осуществляет. Все действия, непосредственно связанные с взысканием задолженности и ее возвратом осуществляются сервисным агентом ООО "СФО Титан" - ООО "АРС Финанс" на основании сервисного договора N 11/01/21-А от 11.01.2021 за денежное вознаграждение (в приложении дополнение к реестру обслуживаемых договоров N 11 от 11.03.2022). ООО "АРС Финанс" является коммерческой организацией, включенной в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (регистрационная запись N 3/17/66000-КЛ).

С учетом изложенного, ООО "АРС Финанс" соответствует правовому статусу с учетом требований пункта 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15.1 Закона о рынке ценных бумаг полное фирменное наименование специализированного финансового общества на русском языке должно содержать слова "специализированное финансовое общество", а полное фирменное наименование специализированного общества проектного финансирования - слова "специализированное общество проектного финансирования". Иные юридические лица не вправе использовать в своих наименованиях слова "специализированное финансовое общество" или "специализированное общество проектного финансирования", а также слова, производные от них, и сочетания с ними.

В пункте 3.1 Устава ООО "СФО Tитaн" указано, что общество является специализированным финансовым обществом, созданным в форме Общества с ограниченной ответственностью, целями и предметом деятельности которого является приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, включая права, которые возникнут в будущем из существующих или из будущих обязательств, приобретение иного имущества, связанного с приобретаемыми денежными требованиями, в том числе по договорам лизинга, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг.

Полномочия единоличного исполнительного органа ООО "СФО Tитaн" осуществляет Управляющая организация - ООО Управляющая компания "Линвуд" (ОГРН 1217700456687, ИНН 7743367192, адрес юридического лица 125445, г. Москва, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО, УЛ СМОЛЬНАЯ, Д. 24А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 12/1, КОМ. 9).

ООО УК "Линвуд" 21.10.2021 включено Банком России в реестр организаций (в реестре под N 28), которые вправе осуществлять деятельность управляющих компаний специализированных обществ, размещенном на сайте Банка России http://www.cbr.ru/registries.

С учетом изложенного, ООО "СФО Титан" является специализированным финансовым обществом, что следует из его наименования с учетом пункта 3 статьи 15.1 Закона о рынке ценных бумаг, Устава общества, осуществления управления им обществом "Линвуд", включенным Банком России в реестр управляющих компаний специализированных обществ), следовательно, ему может быть уступлена задолженность по договору потребительского кредита (займа) в силу прямого указания на это в пункте 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите.

Специальная правоспособность специализированного финансового общества следует из пункта 2 статьи 15.1 Закона о рынке ценных бумаг, согласно которому целями и предметом деятельности специализированного финансового общества могут являться либо приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств (далее - денежные требования) по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, включая права, которые возникнут в будущем из существующих или из будущих обязательств, приобретение иного имущества, связанного с приобретаемыми денежными требованиями, в том числе по договорам лизинга и договорам аренды, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований, либо приобретение ценных бумаг, иностранных финансовых инструментов, не квалифицированных в качестве ценных бумаг, денежных требований по кредитным договорам и договорам займа, заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, размещение во вклады, в том числе в драгоценных металлах, приобретение драгоценных металлов, предоставление займов, заключение договоров страхования рисков и осуществление эмиссии структурных облигаций, обеспеченных залогом денежных требований и (или) иного имущества.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СФО Титан" (ОГРН 1207700172481, ИНН 9702017192) основные виды деятельности общества: предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки (код ОКВЭД 64.99), дополнительным видом деятельности является эмиссионная деятельность (код ОКВЭД 66.12.3), что соответствуют целям и предмету деятельности специализированного финансового общества.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о том, что ООО "СФО Титан" не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите (займе), не соответствует указанным выше законоположениям.

Таким образом, вывод суда о ничтожности договора уступки прав требования (цессии) N N 01/03/21-АСК, заключенный между ООО "Аскалон" и ООО "СФО Титан", является ошибочным. Установив данные обстоятельства, с учетом отсутствия доказательств уплаты задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования кредитора в размере 37 500 руб., являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения. С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "СФО Титан" признается обоснованной, в связи, с чем определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2023 по делу N А27-18311/2022 подлежит отмене в соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта о включении требования заявителя в третью очередь реестра кредиторов должника.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2023 по делу N А27-18311/2022 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Берсеневой Светланы Васильевны требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" в размере 37500 руб., в том числе основной долг - 15000,00 руб., проценты - 22500,00 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Т.В. Павлюк

Судьи

И.И. Бородулина С.Н. Хайкина