Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. N 09АП-52112/23 по делу N А40-54600/2023

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Дело N А40-54600/23

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рудакова И.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023 по делу N А40-54600/23, вынесенное судьей Фроловым В.А. о введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рудакова И.М.

при участии в судебном заседании:

от Рудакова И.М. - Ванин В.Э. по дов. от 17.08.2023

от ПАО "Сбербанк" - Апаницкая Л.В. по дов. от 30.10.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2023 принято к производству заявление ПАО "Сбербанк" о признании несостоятельным (банкротом) Рудакова И.М.

Определением от 29.06.2023 суд признал заявление обоснованным, ввел в отношении Рудакова И.М. процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Рудаков И.М. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в признании его банкротом отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Рудакова И.М. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ПАО "Сбербанк" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21.09.2022 по делу N 2-6233/2022.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом

Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В апелляционной жалобе заявитель не приводит доводов в опровержение выводов суда.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном установлении и оценке фактических обстоятельств и их правильной правовой оценке.

В связи с изложенным арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023 по делу N А40-54600/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова