г. Чита |
|
12 сентября 2023 г. |
дело N А78-13486/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 сентября 2023 года.
В полном объеме постановление изготовлено 12 сентября 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Антоновой О.А., Кайдаш Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 мая 2023 года по делу N А78-13486/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ОГРН 1027501183676, ИНН 7537007719) к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 361 875,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 361 875,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 мая 2023 года исковые требования удовлетворены частично: с ПАО "Территориальная генерирующая компания N 14" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки N Ч-1137-18 от 22 марта 2018 года за период с 11 марта 2023 года по 17 мая 2023 года в размере 94 216,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО "Строительная компания" обжаловало его в апелляционном порядке, полагая, что обязанность именно покупателя по оформлению спецификации разумно считалась наступившей в момент определенного договором предельного срока его поставки. Указывает, что ответчик был обязан получить всю продукцию до 01 июля 2022 года и оплатить ее в срок до 15 июля 2023 года, а исключительно в части спорной продукции- получить ее в срок до 01 апреля 2022 года и оплатить в срок до 15 мая 2022 года.
Указывает, что поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик совершил конклюдентные действия по признанию требований истца, исполнив свои обязательства - оформил спецификации, принял и оплатил продукцию, но с просрочкой, то истец имеет право на взыскание процентов в заявленный период и на законных основаниях произвел расчет неустойки с 04.10.2022, основываясь на необоснованном уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по оформлению спецификаций и приемке продукции, и факт поставки в данном случае считается наступившим 01.07.2022, соответственно уже с 15 июля 2023 г. на сумму долга подлежат начислению и оплате ответчиком проценты на сумму основного долга.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.
В судебном заседании участвовавшие представители истца и ответчика поддержали свои позиции по делу.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее-договор) N Ч-1137-18 от 22 марта 2018 года, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях, оговоренных настоящим договором товарно-материальные ценности (далее-ТМЦ) в соответствии с наименованием, технической характеристикой, качеством, количеством, в сроки и по цене, указанными в согласованных полномочными представителями обеих сторон спецификациях, которые прилагаются к настоящему договору и являются неотъемлемой частью.
Договор заключен по результатам запроса предложений среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора основание для поставки ТМЦ является спецификация к настоящему договору, подписанная полномочными представителями обеих сторон и скрепленная печатями. Поставщик обязан произвести поставку ТМЦ в адрес Покупателя в сроки и в соответствии с наименованием, характеристикой, качеством и по цене, согласно спецификации к настоящему договору (п.3.1.1 Договора).
Покупатель обязан произвести приемку ТМЦ по количестве и качестве на своем складе в порядке и сроки, установленные Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количестве и по качеству утверждёнными постановлениями Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. N П-6 и от 25 апреля 1966 г. N П-7 соответственно, в части, не противоречащей гражданскому законодательству (в случае возникновения отклонений по качестве и/или количеству претензии предъявляются поставщику). О выявленных несоответствиях и недопоставках ТМЦ стороны незамедлительно извещают друг друга, в том числе по факсимильной связи с направлением оригинала по почте. При установленной недостаче ТМЦ акт на недостачу составляется с соблюдением правил, установленных Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Приемка ТМЦ осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи ТМЦ (п.3.2.1 Договора).
Покупатель производит оплату за поставляемые ТМЦ в порядке, согласованном сторонами в подписываемых спецификациях. В случае, если в спецификации отсутствует указание срока, в течение которого Покупатель обязан оплатить стоимость поставленных ТМЦ Покупатель производит оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения ТМЦ на основании выставленного Поставщиком счёта (счёта-фактуры), но ранее срока передачи документов согласно п.3.1.4, п.3.1.5 договора (п.4.4 Договора).
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1 Договора).
Истец указывает, что по заявочной кампании "Инвестиционная деятельность" для выполнения работ на объекте "Реконструкция теплосети (ТЭЦ-1 КСК- город Чита) с Ду800 на Ду1000 от Н2-11' до Н2-13 в районе ул. Ивановской"- согласованная ответчиком спецификация была не направлена. При этом, со стороны истца все принятые на себя обязательства по изготовлению продукции выполнены в установленные сроки.
23 августа 2022 года истец вручил ответчику письмо (претензию) N 40 от 19 августа 2022 года, в котором ООО "Строительная компания" просило в десятидневный срок выполнить свои гарантийные обязательства по заключению спецификации и отгрузки ЖБИ, а также оплатить неустойку. 18 октября 2022 года истец обратился к ответчику с претензией N 80 от 18 октября 2022 года, в которой ООО "Строительная компания" просило в десятидневный срок выполнить свои гарантийные обязательства по подписанию спецификации и принятию ЖБИ на сумму 8 236 191,82 руб., а также оплатить задолженность за произведенные и готовые к поставке ЖБИ в сумме 8 236 191,82 руб.
Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции сторонами подписаны следующие спецификации:
-N 94 от 22 февраля 2023 года на сумму 75 247,68 руб.;
-N 95 от 22 февраля 2023 года на сумму 28 217,88 руб.;
-N 96 от 22 февраля 2023 года на сумму 9 405,96 руб.;
-N 97 от 27 февраля 2023 года на сумму 7 933 401,48 руб.;
-N 98 от 03 марта 2023 года на сумму 189 918,14 руб.
Всего на сумму: 8 236 191,82 руб.
Согласно вышеуказанным спецификациям оплата производится в течение 7 рабочих дней с момента получения ТМЦ на склад грузополучателя, на основании выставленной Поставщиком счёт-фактуры или УПД (универсального передаточного документа).
Товар был поставлен покупателю и получен им по следующим универсальным передаточным документам:
-N 6 от 28 февраля 2023 года на сумму 7 933 401,48 руб. (получен 28.02.2023);
-N 7 от 28 февраля 2023 года на сумму 75 247,68 руб. (получен 01.03.2023);
-N 8 от 28 февраля 2023 года на сумму 28 217,88 руб. (получен 01.03.2023);
-N 9 от 28 февраля 2023 года на сумму 9 405,96 руб. (получен 01.03.2023);
N 17 от 03 марта 2023 года на сумму 189 918,82 руб. (получен 03.03.2023).
Ответчик произвел оплату полученного ТМЦ в полном объеме по следующим платежным поручениям:
-N 7871 от 31 марта 2023 года на сумму 75 247,68 руб.;
-N 7872 от 31 марта 2023 года на сумму 28 217,88 руб.;
-N 12168 от 16 мая 2023 года на сумму 189 918,82 руб.;
-N 5254 от 05 мая 2023 года на сумму 7 933 401,48 руб.;
-N 12400 от 18 мая 2023 года на сумму 9 405,96 руб.
Таким образом, на дату принятия резолютивной части решения требования истца в части обязания принять товар и оплатить его исполнены ответчиком в полном объеме.
Согласно уточненному требованию истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного товара в размере 361 875,14 руб.
Истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 17.05.2023.
В своем ходатайстве N 3 об уменьшении размера исковых требований истец указывает, что ответчик был обязан получить всю продукцию до 01 июля 2022 года и оплатить ее в срок до 15 июля 2023 года, а исключительно в части спорной продукции- получить ее в срок до 01 апреля 2022 года и оплатить в срок до 15 мая 2022 года.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 506, 516, 509, 513, 514, 309, 310 ГК РФ, удовлетворил заявленные требования частично - за период с 11 марта 2023 года по 17 мая 2023 года (с учетом произведенных оплат) и составлять 94 216,27 руб. Расчет суда приведен в обжалуемом решении, является правильным.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.
Так, обоснованно принято во внимание то, что
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на 2022 год отсутствовали спецификации на спорный товар по настоящему делу на общую сумму 8 236 191,82 руб.
Согласно пункту 2.1 основание для поставки ТМЦ является спецификация к настоящему договору, подписанная полномочными представителями обеих сторон и скрепленная печатями.
Также согласно пункту 4.4 покупатель производит оплату за поставляемые ТМЦ в порядке, согласованном сторонами в подписываемых спецификациях. В случае, если в спецификации отсутствует указание срока, в течение которого Покупатель обязан оплатить стоимость поставленных ТМЦ Покупатель производит оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения ТМЦ на основании выставленного Поставщиком счёта (счёта-фактуры), но ранее срока передачи документов согласно п.3.1.4, п.3.1.5 договора.
Вместе с тем, спецификации на спорный товар были подписаны сторонами в феврале-марте 2023 года. В подписанных спецификациях стороны согласовали срок оплаты- 7 рабочих дней.
Кроме того, отклонен довод истца об обязанности ответчика по оплате товара до 15 мая 2022 года и до 15 июля 2022 года, поскольку в договоре не указана конкретная дата оплаты за поставляемый товар.
Поставка товара по условиям договора находится в зависимости от выставления спецификации, при этом по условиям договора спецификации оформляются поставщиком.
Так, согласно пункту 2.3 договора подписание сторонами спецификаций к настоящему договору производится в следующем порядке. В течение срока действия настоящего договора покупатель составляет на имя поставщика заявку с перечислением наименования, ассортимента и количества необходимых ТМЦ и отсылает ее в адрес поставщика, в том числе по факсимильной связи с направлением оригинала по почте. Поставщик в течение пяти дней со дня получения должен согласовать заявку, подготовить на ее основании спецификацию, подписать и выслать указанную спецификацию в адрес покупателя, в том числе по факсимильной связи с направлением оригинала по почте. Факсимильные экземпляры спецификаций имеют юридическую силу до обмена оригиналами. Все спецификации нумеруются Покупателем в хронологическом порядке с указанием даты оформления и являются неотъемлемой частью настоящего договора. В случае неполучения покупателем спецификации от поставщика в установленный настоящим пунктом срок, предложение, изложенное в заявке, утрачивает силу.
Доказательств совершения указанных действий покупателя в заявленный им период не представлено. Истец не представил доказательства направления спецификации в адрес ответчика в указанные в пункте 2.3 договора сроки. В материалах дела содержатся письма истца ответчику с требованием подписать спецификацию и принять товар. Вместе с тем, в приложениях к настоящим письмам спецификация не значится. Иных доказательств направления спецификации ответчику в материалах дела не имеется.
Оформление спецификаций ПАО "ТГК-14" в ходе рассмотрения настоящего спора осуществлено, как пояснил представитель ПАО "ТГК-14", в целях ускорения процедуры, вместе с тем, считал установленной договором указанную обязанность поставщика.
Выводы суда согласуются с условиями договора, которые и подлежали применению к правоотношениям при установлении наличия спора между сторонами.
Довод истца об установлении срока оплаты поставленной продукции до 15.05.2022 также отклоняется. Судом первой инстанции учтено, что на 2022 год договор не прекращал своего действия. Также учитывается, что срок указан для поставки, вместе с тем, одновременно указано на обязанность продавца предоставить спецификации на товар. Оснований для установления факта задержки поставки по вине покупателя не имеется, поскольку доказательства поступления предложений от продавца (в виде спецификации) отсутствуют.
Таким образом, требования истца обоснованно удовлетворены частично, за период с 11.03.2023 по 17.05.2023 в размере 94 216,27 руб.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривается.
Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 мая 2023 года по делу N А78-13486/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
А.В. Гречаниченко |
Судьи |
О.П. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-13486/2022
Истец: ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
Ответчик: ПАО ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N 14